Kalshi is aangeklaagd in een voorgestelde collectieve rechtszaak omdat het zou hebben geweigerd $54 miljoen uit te betalen aan traders die correct hadden ingezet dat de Iraanse Opperste Leider Ali Khamenei vóór 1 april 2026 uit zijn ambt zou treden. Khamenei werd op 28 februari gedood bij gezamenlijke Amerikaanse-Israëlische luchtaanvallen.
Het platform invoked een reeds bestaande “death carveout”-clausule om de uitbetalingen ongeldig te verklaren – een bepaling waarvan eisers stellen dat die niet voldoende was bekendgemaakt voordat zij hun inzetten plaatsten.
De klacht, ingediend bij de U.S. District Court for the Central District of California als Risch v. KalshiEX LLC (No. 2:26-cv-02390), stelde dat de eenvoudige bewoording van de markt “duidelijk, ondubbelzinnig en binair” was.
Advocaten van Novian & Novian LLP represent de eisers Adam Risch en Yonatan Gliksman, die schadevergoeding, winstafdracht en aangescherpte openbaarmakingsplichten eisen.
Wat er gebeurde
De markregels van Kalshi bepaalden dat, als Khamenei zou sterven, het contract zou worden afgerekend tegen de laatst verhandelde prijs vóór zijn dood – niet tegen de volledige uitbetaling.
De rechtszaak stelt dat het platform op 28 februari traders bleef aantrekken in “ja”-posities terwijl de berichten over militaire aanvallen zich opstapelden, in de wetenschap dat het de winsten niet zou uitbetalen.
Kalshi-CEO Tarek Mansour verdedigde het beleid en zei dat het bedrijf geen markten aanbiedt die “direct gekoppeld zijn aan de dood”, omdat dit prikkels zou kunnen creëren om publieke figuren schade toe te brengen.
Nadat de kritiek toenam, zei Kalshi dat het alle kosten en netto-handelsverliezen uit eigen zak zou vergoeden. Mede-oprichter Luana Lopes Lara zei dat alle gebruikers “geheel gecompenseerd” waren. Die weergave wordt betwist: Kalshi dekte verliezen op slechte transacties en kosten – maar niet de volledige theoretische winst op winnende “ja”-posities, en juist die winst probeert de rechtszaak te verhalen.
Waarom het ertoe doet
De zaak raakt aan een structurele onduidelijkheid in gereguleerde voorspellingsmarkten: als een contract is vormgegeven rond een politieke uitkomst, en overlijden het meest waarschijnlijke pad naar die uitkomst is, vormt een death carveout dan een verborgen materiële voorwaarde?
Senator Chris Murphy (D-Conn.) zei dat hij wetgeving zou opstellen om inzetten tied aan overheidsoptreden te verbieden, onder verwijzing naar het risico dat dit aanslagen zou kunnen aanmoedigen.
Los daarvan kreeg rivaal Polymarket in dezelfde week te maken met congresonderzoek naar vermeende handel met voorkennis rond de aanvallen op Iran.
Kalshi was een van de meest prominente begunstigden van de Amerikaanse regulatoire opening voor voorspellingsmarkten in 2024. Deze rechtszaak, aangespannen minder dan een week na Khamenei’s dood, test of die regulatoire status zich uitstrekt tot het opvangen van de gevolgen van geopolitieke volatiliteit die het actief bij gebruikers in de markt heeft gezet.
Lees hierna: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch