OpenAI heeft bij een federale rechtbank in de VS aangevoerd dat een voormalig medewerker meer dan 100 vertrouwelijke bestanden over een nog niet uitgebracht apparaat naar zijn privéaccounts heeft gestuurd, vlak voordat hij terugkeerde naar Apple.
Belangrijkste punten:
- Volgens OpenAI stuurde een ex‑medewerker op zijn laatste werkdag meer dan 100 bestanden over een ongeïntroduceerd apparaat naar privéaccounts.
- In de processtukken staat dat hij later topbestuurders van Apple zou hebben geïnformeerd, terwijl Apple zegt daar geen bewijs voor te zien.
- De beschuldiging speelt in een handelsgeheimenzaak die Apple in juli zelf tegen OpenAI heeft aangespannen.
Claim rond handelsgeheimen van OpenAI
OpenAI diende dinsdag de stukken in bij de federale rechtbank in San Jose, Californië. De onderneming stelt dat een recent forensisch onderzoek in het kader van de lopende procedure de bestandenoverdracht heeft blootgelegd. De medewerker was afkomstig van Apple, werkte zes maanden bij OpenAI en vertrok daarna weer naar Apple.
Volgens de indiening verstuurde hij de bestanden op 2 juni, zijn laatste werkdag bij OpenAI. Het zou gaan om gedetailleerde afbeeldingen van ten minste één nog niet uitgebracht apparaat, plus engineering‑, productie‑ en toeleveranciersdata. De set zou verder normen voor afwerking, alsook rapporten over coatings en afdichting bevatten, stelt OpenAI.
OpenAI betoogt bovendien dat de medewerker later plannen van OpenAI heeft gepresenteerd aan de top van Apple, onder wie de vice-president operations voor Azië. Apple verklaarde geen bewijs te hebben gevonden dat deze lezing ondersteunt, en wijst erop dat het interne beleid nieuwe werknemers verbiedt vertrouwelijke kennis van eerdere werkgevers te gebruiken.
Zorgen rond Apple HomeView
OpenAI legt een direct verband tussen het vermeende lek en de productplannen van Apple. Volgens OpenAI vond de presentatie al maanden geleden plaats, terwijl Apple nu een nieuwe aanval inzet op AI‑gedreven hardware. Als voorbeeld haalt OpenAI het deze week geïntroduceerde HomeView‑apparaat van Apple aan. Het bedrijf zegt zich “zeer grote zorgen” te maken dat zijn vertrouwelijke ontwikkelwerk inmiddels binnen Apple circuleert en door ingenieurs kan worden gebruikt om toekomstige producten vorm te geven.
OpenAI stelt verder dat het Apple rechtstreeks op de kwestie heeft aangesproken, maar tot nu toe geen harde garanties heeft gekregen dat Apple zijn bedrijfsgeheimen niet bezit of gebruikt. Tot voor kort was het uitsluitend Apple dat zich als benadeelde partij presenteerde.
De rechtszaak
Tijdens een zitting op woensdag zei de Amerikaanse districtsrechter Edward Davila dat hij “zeer waarschijnlijk” een voorlopige voorziening ten gunste van Apple zal toewijzen. OpenAI heeft zich er intussen toe verplicht de betwiste handelsgeheimen niet te gebruiken zolang de zaak loopt.
Apple spande de rechtszaak op 10 juli aan tegen OpenAI. In de dagvaarding worden de voormalige Apple‑medewerkers Chang Liu en Tang Yew Tan genoemd – inmiddels chief hardware officer bij OpenAI – en wordt aangehaald dat zo’n 400 ex‑Apple‑werknemers naar OpenAI zijn overgestapt.
In augustus verzocht OpenAI de rechter om de zaak van tafel te vegen en bestempelde het Apple‑dossier als “verrot tot in de kern”, een kwalificatie die Apple eerder zelf gebruikte. Tegen het einde van de maand beschuldigde Apple OpenAI er op zijn beurt van bewijs te hebben vernietigd.
Lees verder: MNX opent pre‑IPO‑posities op waarderingen van OpenAI en Anthropic, zonder aandelen te hoeven kopen
