OpenAI test stiekem een $8-knop die de limieten van ChatGPT ongedaan maakt

An unannounced $8 reset button is surfacing for ChatGPT Plus users at their weekly cap as OpenAI weighs paid usage. (Image: Shutterstock)
An unannounced $8 reset button is surfacing for ChatGPT Plus users at their weekly cap as OpenAI weighs paid usage. (Image: Shutterstock)

OpenAI test stilletjes een functie waarmee sommige ChatGPT Plus-abonnees voor $8 in één keer hun al verbruikte wekelijkse gebruikslimiet kunnen herstellen.

Belangrijkste punten:

  • Een zwarte melding met een aanbod voor een volledige reset voor $8 duikt bij sommige ChatGPT Plus-gebruikers met het $20-maandabonnement op zodra hun wekelijkse tegoed op is.
  • OpenAI heeft de optie nooit aangekondigd; volgens een woordvoerder onderzoekt het bedrijf manieren waarop gebruikers met een limiet extra gebruik kunnen bijkopen.
  • Wie een reset inwisselt, ziet het gebruik weer naar 100% springen en verschuift de volgende wekelijkse vernieuwing naar ongeveer zeven dagen later.

OpenAI test betaalde ChatGPT-resets

Een Reddit-gebruiker met het $20-maandabonnement beschreef de optie maandag in het ChatGPT-forum. Zodra de wekelijkse bundel volledig op was, verscheen bij het inloggen een zwarte prompt met het aanbod. Er is geen enkele verplichting om op het aanbod in te gaan. OpenAI definieert een volledige reset als het opnieuw toekennen van de wekelijkse bundel én het schrappen van de normale wachttijd, die doorgaans zo’n vijf uur bedraagt.

Wie de reset koopt, springt direct terug naar 100% gebruik en krijgt een nieuwe wekelijkse cyclus die ongeveer zeven dagen na het claimen ingaat. OpenAI heeft de functie niet publiekelijk aangekondigd.

Een woordvoerder laat weten dat het bedrijf manieren verkent om gebruikers die hun limiet opmaken extra capaciteit te laten bijkopen. Dat past volgens hem in een bredere poging om de producten van OpenAI toegankelijker én functioneler te maken.

Lees ook: Claude voegt onzichtbare watermerken toe aan AI-tekst onder EU-transparantieregels, gebruikers protesteren

Waarom een $8 Codex-reset ertoe doet

De Pro-niveaus van ChatGPT kosten $100 en $200 per maand, wat neerkomt op grofweg $25 tot $50 per week toegang.

Tegen die achtergrond oogt een eenmalige heffing van $8 als een relatief goedkope uitweg voor een abonnee die vastloopt vlak voor een deadline. Codex, ChatGPT Work en de bijbehorende agenttools putten allemaal uit dezelfde gedeelde gebruiksbundel. Eén reset heropent dus in één klap de toegang tot meerdere producten.

Credits bijkopen was eerder al mogelijk in de Codex-instellingen. Tijd terugkopen niet – en juist dat onderscheidt deze proef van de bestaande top-upopties die OpenAI aanbiedt sinds het in april overstapte van afrekening per bericht naar token-gebaseerde credits voor Codex.

Sam Altman waarschuwt voor stijgende AI-kosten

Sam Altman heeft de oplopende kosten van AI eerder omschreven als een groot probleem voor bedrijven die de technologie inzetten.

De test valt samen met een prijsoffensief richting concurrent Anthropic, dat door marktvolgers wordt neergezet als een ontluikende prijzenslag rond token-tarieven en abonnementswaarde. Een uitgelekte interne memo van 7 augustus schatte de prijs voor Plus-resets tussen $5 en $8, al werd dat toen niet onafhankelijk bevestigd. Met de nu geteste knop komt OpenAI uit aan de bovenkant van die bandbreedte.

OpenAI sleutelt al maanden aan de manier waarop Codex-tegoeden worden aangevuld. Op 11 juni introduceerde het bedrijf ‘gebankte’ resets, waarmee abonnees een reset konden opsparen en later inzetten. Aansluitend draaide het een twee weken durende verwijzingsactie die het maximum verhoogde tot vier opgeslagen resets.

Eerder deze maand schrapte OpenAI de limieten zelfs tijdelijk volledig voor alle betaalde Codex- en ChatGPT Work-accounts – de laatste in een reeks goodwill-resets waar nu met de $8-knop mogelijk een prijskaartje aan wordt gehangen.

Lees verder: Bank of England Lab test digitale pond en stablecoins in MKB-handelsfinanciering

Ester Shlain profile photo

Ester Shlain

Business Analyst bij Yellow, gespecialiseerd in handelsmechanismen, agentische infrastructuur en marktonderzoek naar de crypto‑exchange‑stack. Zeven jaar in web3, met ervaring in DAO‑platformen, launchpads en tokenomics‑ontwerp. Schrijft voor mensen die de cijfers achter het verhaal willen zien.

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.