Kevin O’Leary zei dat beleggers niet moeten proberen één winnaar te kiezen uit mogelijke OpenAI-, Anthropic- en SpaceX IPOs, en voerde aan dat brede blootstelling mogelijk veiliger is.
Belangrijkste punten:
- O’Leary zei dat beleggers “geen idee” hebben welke grote AI‑gerelateerde beursgang de markt zal aanvoeren.
- Hij wees op SpaceX, Anthropic en OpenAI als bedrijven die allemaal beleggersaandacht kunnen verdienen.
- Zijn opmerkingen komen terwijl Wall Street uitkijkt naar een mogelijke golf van IPO’s rond kunstmatige intelligentie en ruimtetechnologie.
O’Learys kijk op IPO’s
O’Leary deed zijn uitspraken op Fox en werkte zijn standpunt later verder uit in een bericht op X, waar hij zei dat beleggers nu al discussiëren over welk bedrijf de grootste winnaar op de publieke markt kan worden.
“Probeer geen winnaars te kiezen, want je hebt geen idee,” zei O’Leary.
Hij presenteerde de groep als een sectorsbrede kans in plaats van een wedstrijd met één duidelijke kampioen, en zei dat beleggers er mogelijk beter aan doen om blootstelling te hebben aan alle leidende namen.
De opmerkingen kwamen terwijl OpenAI naar verluidt vertrouwelijk een aanvraag heeft ingediend voor een beursgang, waarmee het zich voegt bij Anthropic en SpaceX als de meest gevolgde potentiële noteringen op Wall Street.
O’Leary zei dat de markt zich nog in een te vroeg stadium van de cyclus rond kunstmatige intelligentie bevindt om te weten welk bedrijf zal domineren, zeker nu software, infrastructuur en consumentenproducten zich in verschillend tempo ontwikkelen.
Ook lezen: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
SpaceX en AI‑inzetten
O’Leary omschreef SpaceX als een gok op Elon Musk en Starlink, het satelliet‑internetbedrijf waarvan hij zei dat het nu al winst genereert.
“Een stukje van Elon kopen is nog nooit een slechte investering geweest, punt,” zei hij, waarbij hij verwees naar Musks staat van dienst in het bouwen van bedrijven rond ambitieuze technische doelen.
Hij wees ook op Anthropic als een serieuze kanshebber, en zei dat hij Claude in zijn hele organisatie heeft ingevoerd nadat medewerkers concurrerende AI‑tools hadden getest.
“Ik gebruik het elke dag. Ik vind het echt goed,” zei O’Leary, eraan toevoegend dat Anthropic het goed lijkt te doen in de AI‑softwarerace.
Hij richtte zich niet op ChatGPT of andere specifieke producten van OpenAI, maar zei dat het bedrijf een van de belangrijkste namen in de sector blijft en samen met zijn rivalen moet worden overwogen. Het bredere punt is dat de vraag naar IPO’s rond AI‑gerelateerde bedrijven een eigen marktverhaal is geworden, waarbij beleggers particuliere technologieleiders al als een nieuwe categorie van beursgenoteerde ondernemingen behandelen nog vóór hun notering.
Daarom leunt O’Learys argument minder op het huidige product van één bedrijf en meer op de moeilijkheid om langetermijnwinnaars te bepalen voordat de volgende publieke AI‑cyclus zich volledig heeft ontwikkeld.
Lees hierna: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees