XRP (XRP) zou bewust laag worden gehouden vanwege een geplande rol in een door banken gebouwd afwikkelingssysteem, zo stelt een onderzoeker, die verwijst naar een Citibank-document uit 2021.
- Een onderzoeker zegt dat de vlakke XRP-koers wijst op mogelijke onderdrukking, gekoppeld aan een toekomstige bankafwikkelingslaag.
- De claim steunt op een Citibank-document uit 2021 en latere institutionele bewoordingen, niet op direct bewijs van manipulatie.
- XRP bereikte $3,84 in 2018 maar heeft tijdens een groot deel van de huidige cyclus rond $1 gehandeld.
Onderzoeker signaleert onderdrukking van XRP-koers
Jesse, een onderzoeker bij Apex Crypto Insights, onderbouwde dit in een recent interview dat deze week door cryptomedia werd opgepikt. Hij wees op een paper uit 2021 van Citibank waarin de uitdrukking “Regulated Internet of Value” werd gebruikt, een formulering die volgens hem later is vervangen door “Regulated Liability Network” zodra de link met Ripple te duidelijk werd. Hij zei dat het “niet logisch is” dat de koers jarenlang vlak bleef.
De grafiek van de token vormt de kern van zijn argument. XRP bereikte $3,84 tijdens de bullmarkt van 2018 en raakte later $3,60 eerder in deze cyclus, maar bewoog zijwaarts gedurende een groot deel van het afgelopen decennium, terwijl Bitcoin (BTC) naar nieuwe recordniveaus ver daarboven steeg.
Hij noemt dat decenniumlange gat met Bitcoin moeilijk te rijmen met een normale marktdynamiek.
Ook lezen: Bitcoin Slides Below $62,500 As Failed Rally Revives Bear Market Fears
Internet of Value-these wint aan kracht
Jesse schetst de token als onderdeel van een “internet of value”, een tweede laag naast het internet van informatie in plaats van zomaar een speculatieve munt. Hij koppelt dat idee aan Ripples Interledger Protocol, waarvan hij zegt dat het geld verplaatst zoals het web data verplaatst.
Vandaar loopt het spoor via bankrapporten en toespraken die andere berichtgeving deze week heeft nagevolgd. Jesse zegt dat Tony McLaughlin van Citibank het Regulated Liability Network en een gedeeld grootboek als één concept heeft neergezet. Hij voegt eraan toe dat de Bank for International Settlements een verenigd grootboek heeft geopperd dat correspondentbankieren, en zelfs het Swift-berichtennetwerk, zou kunnen vervangen.
Sceptici betwijfelen de theorie
Als banken in stilte een nieuwe afwikkelingsrail bouwen, betoogt Jesse, dan kan een daaraan gekoppeld activum niet ongecontroleerd schommelen, omdat volatiliteit alles zou ondermijnen wat bedoeld is om reserves te verankeren. Critici hebben die logica al lang betwist, waarbij ze wijzen op rechtbankbewijzen van Ripple dat XRP grotendeels de bredere cryptomarkt volgt, en stellen dat de enige echte rem het afschrikkende effect van de SEC-zaak was.
Het debat speelt tijdens een zwakke fase, waarbij XRP op 9 juni is hersteld tot ongeveer $1,17 nadat het een dieptepunt voor 2026 rond $1,09 bereikte, een beweging die een bredere marktherstel volgde in plaats van één enkele katalysator.
Lees hierna: Is Claude Fable 5 Crypto's Next Big Security Nightmare?