- Didi Hamann zei dat de gevaarlijkste tegenstander in het voetbal het team is dat niets te verliezen heeft, niet omdat ze beter zijn, maar omdat ze zich al hebben verzoend met verliezen. Dat geeft hen de vrijheid om te spelen zonder het gewicht dat beter gefinancierde teams in elke beslissing meedragen.
- Zijn aanpak tijdens een carrière bij Bayern München, Liverpool en twee Champions League-finales was op dezelfde logica in omgekeerde richting gebouwd: blijf gekalibreerd. De score verandert niet hoe je speelt. De situatie verandert het proces niet. De positie op het veld geeft je geen recht om dingen te doen die je normaal niet zou doen.
- Het tradingpanel kwam vanuit een andere richting op hetzelfde punt uit. Wanneer een raamwerk wordt opgebouwd vóór de markt opengaat, stopt druk een variabele te zijn en wordt het informatie.
Zoomex organiseerde de tweede aflevering van zijn World Cup Edition X Space als onderdeel van de Zoomex World Cup Impact Pledge, met Champions League-winnaar Didi Hamann en drie traders: Mario van Forex Trading & Investing, Crank en Joseph. Fernando Aranda presenteerde de sessie, die ging over WK-analyses, het debat over de Duitse selectie, carrièrefilosofie en de soort crypto-voetbalvergelijkingen die alleen standhouden wanneer geen van beide kanten ze al te serieus neemt.
De sessie zette het vijfdelige liefdadigheidsinitiatief voort dat in de eerste aflevering werd gelanceerd. Verspreid over vijf WK-afleveringen committeert Zoomex zich om 1.000 USDT per aflevering te schenken aan een goed doel naar keuze van elke voetbalgast, oplopend met nog eens 5.000 USDT als de WK-voorspelling van de gast correct blijkt. Hamann zette in op een overwinning van Japan op Zweden en nomineerde een daklozenorganisatie in München, een doel dat hij regelmatig steunt.
Niets te verliezen. Niets te vrezen.
Fernando opende met de vraag wat moeilijker is: een wedstrijd die je moet winnen, of een wedstrijd die je niet mag verliezen. Hamann zei dat de vraag hem nog nooit zo was gesteld, en zijn antwoord plaatste de moeilijkheid volledig anders.
"Ik zeg altijd in het voetbal: het moeilijkste in voetbal is wanneer je speelt tegen een team dat niets te verliezen heeft. Als dat logisch is, want we hebben veel verrassingen gezien. Wanneer een team niets te verliezen heeft, zijn ze het gevaarlijkst omdat ze er gewoon vol voor gaan. En als ze verliezen, verliezen ze. Het maakt niet uit. Maar als ze winnen, kunnen ze alles winnen of alles binnenhalen."
Dat is een andere druk om mee om te gaan dan moeten winnen. Een team dat jaagt op een noodzakelijke overwinning, opereert nog steeds binnen een berekening. Een team dat alleen maar kan winnen, heeft die berekening volledig weggegooid. Vanuit dat perspectief, zei hij, is moeten winnen waarschijnlijk de gemakkelijkere van de twee situaties om in te zitten.
Marokko tegen Italië was het recente voorbeeld waar het panel telkens op terugkwam. Zuid-Afrika tegen Zuid-Korea was een ander. "Niemand gaf ze een kans, en hier staan ze dan bij de laatste 32."
Crank had dezelfde dynamiek vaak in de markten gezien. Traders die instappen zonder vooraf opgebouwd plan, handelen vanuit dezelfde emotionele staat als een team met niets te verliezen: blootgesteld, reactief en zonder de bescherming die structuur biedt. Het verschil is dat in trading de prijs van die vrijheid rechtstreeks van je rekening komt.
De wedstrijd verandert niet bij een 3-0 achterstand.
Als controlerende middenvelder gaf Hamann zichzelf één instructie, ongeacht wat het scorebord aangaf, en daar week hij nooit van af.
"Ik had altijd het gevoel dat ik mij op mijn positie niet kon veroorloven de bal kwijt te raken, omdat wij spelers hebben die risico's moeten nemen. Zij raken de bal van nature vaker kwijt omdat ze kansen moeten nemen. En ik had altijd het gevoel dat ik op mijn positie op dezelfde manier moest spelen, of we nu 3-0 voor of 3-0 achter staan, omdat ik niet degene was die wedstrijden veranderde, goals scoorde of goals voorbereidde. Het was niet mijn taak en ik kon het niet. Maar we hadden spelers die dat konden."
De spelers om hem heen waren Steven Gerrard, Luis García, Cissé, Baroš. Zijn taak was de bal veroveren, de structuur beschermen en hem zo snel mogelijk in hun voeten spelen. Zich laten meeslepen als de score comfortabel was, of dingen proberen die niet in zijn aard lagen bij een 3-0 achterstand, leverde in beide gevallen hetzelfde resultaat op: een team dat zijn vorm kwijt was.
Istanbul in 2005 is de casestudy. Hamann kwam in de rust in het veld, drie doelpunten achter tegen een AC Milan-ploeg die destijds werd gezien als het beste clubteam ter wereld. Hij was aan het warm lopen langs de zijlijn toen de tweede helft op het punt stond te beginnen, en zijn inschatting was eenvoudig.
"Ik wist zeker, terwijl ik in de rust aan het warm lopen was, want ik kwam er natuurlijk in de rust in, ik wist zeker: als wij er één maken, dan maken we zeker een tweede. En als het dan 3-2 wordt, maken zelfs de meest ervaren teams fouten. En na dat eerste doelpunt kwam het stadion tot leven, er waren 40.000 of 50.000 Liverpool-fans. En ik denk dat AC Milan opeens dacht: misschien is het toch niet voorbij."
Drie doelpunten in zes minuten. Daarna strafschoppen. Hij erkende dat geluk een rol speelde, maar het duurzamere punt was dat het proces niet veranderde. Win de bal. Voorkom dat je op het verkeerde moment een goal tegen krijgt. Geef de bal aan de spelers met de licentie om risico's te nemen.
Cissé was de week ervoor te gast geweest en beschreef dezelfde kleedkamer vanuit de andere kant. Joseph trok in deze sessie de parallel direct naar trading: "Ik begin altijd met een plan, net als een coach zijn basiself kiest voor de wedstrijd. Maar als de markt tegen me in beweegt, wacht dan niet te lang. Net als een coach: maak snel een wissel als het team de controle verliest. Ik sluit mijn positie vroeg in plaats van te hopen op een comeback. Vasthouden aan een plan is goed, maar te koppig zijn kan je echt pijn doen. Uiteindelijk zijn de beste traders niet degenen die altijd gelijk hebben. Het zijn degenen die weten hoe ze risico's moeten managen als ze ongelijk hebben."
Aanval is niet genoeg.
Fernando haalde het oude argument aan: aanval wint wedstrijden, verdediging wint kampioenschappen. Hamann was het daarmee eens, maar scherpt het aan.
"Het is bijna onmogelijk om teams op regelmatige basis eenvoudigweg te overtreffen in scoren. Ik denk dat alleen aanvallen niet genoeg is. Je hebt een goede verdediging nodig, je hebt balans in je team nodig en een goede controlerende middenvelder. Je kunt de kwartfinale halen, je kunt de halve finale halen, je kunt zelfs de finale halen. Maar ik denk niet dat je de heleboel wint."
De Barcelona-ploeg waar de meeste mensen aan denken als het puurste aanvallende team van het moderne tijdperk, Messi, Suárez, Neymar, had nog steeds Puyol en Piqué in het centrum van de verdediging en Busquets als controlerende middenvelder. Dat punt over Busquets is het scherpst: het beste aanvallende team van die generatie was gebouwd rond waarschijnlijk de beste defensieve middenvelder van dezelfde generatie. Frankrijk in dit toernooi vinkt vanuit de andere richting dezelfde hokjes af. Mbappé voorin, twee van de beste centrumverdedigers ter wereld achter hem, een controlerende structuur die teams geen ruimte geeft om adem te halen.
Real Madrid is het actuele voorbeeld van wat er gebeurt als de balans niet klopt. Aanvallende kwaliteit staat buiten kijf. De verdedigende structuur op het middenveld loopt achter, en in een toernooi, met knock-outwedstrijden, is één slechte helft tegen de juiste tegenstander genoeg om alles te beëindigen.
Over het type fout waar hij het moeilijkst naar kan kijken, maakte Hamann een scherp onderscheid. "Ik heb geen moeite met een technische fout of misser. Weet je, als een bal stuitert, als je een pass verkeerd speelt; het zou niet mogen gebeuren, maar het gebeurt. Maar waar ik niet van houd, is wanneer teams, vooral in de Champions League of nu op het WK, mentale fouten maken. Je ziet het voortdurend: ze spelen de bal in zones waar ze niet zouden moeten spelen, waar ze net iets te slim willen zijn en denken dat ze ermee wegkomen. Je zou geen fout mogen maken omdat je niet nadenkt. Dat is wat me gek maakt."
Een technische fout kan worden verklaard door het veld, vermoeidheid of een fractie van een seconde verlies aan concentratie. Een mentale fout heeft geen vergelijkbaar excuus. Op het hoogste niveau, met alles op het spel, is de enige reden om te stoppen met denken overmoed.
Het tradingpanel maakte dezelfde tweedeling. Mario verwoordde het helder: "De markt is de baas en wij volgen de markt. Het heeft geen zin je visie niet aan te passen als de markt tegen je in gaat. Je verliest alleen geld als je dat wel doet." De stoploss is het instrument dat eerlijkheid afdwingt wanneer je hoofd nog pleit voor nog een minuut, nog een candle, nog een reden om te blijven zitten. Mario gaf het de nuttigste naam van de sessie: "De stoploss is als een goede verdediger. Misschien als de libero. De laatste man. Als je hem onderuit schopt, krijg je rood. Dat is de stoploss. Laatste verdedigingslinie."
Joseph trok de metafoor door naar positiegrootte: "Het is net als een defensie in het voetbal. Als je laatste linie niet georganiseerd is, kan zelfs een geweldige keeper je niet elke keer redden. In trading is het beschermen van je kapitaal als het beschermen van je doel. Als je goed verdedigt, krijg je altijd nog een kans om te winnen."
Brazilië om te winnen. Ancelotti om te coachen.
Hamann had zijn toernooifavoriet gekozen voordat de eerste wedstrijd werd gespeeld, en hij veranderde die nu niet.
"Ik zei aan het begin van het toernooi: ik zeg Brazilië, omdat ik denk dat het een lang toernooi is. Het zijn nu 48 teams, dus het is een week, tien dagen langer dan het eerder was. En er zullen momenten zijn waarop er wat problemen in het team zijn, en dan heb je iemand nodig die dat kan managen. En ik denk dat ze in Ancelotti de perfecte man hebben."
De beste verdediging. Een zeer goede aanval. Een open vraag op het middenveld. En de juiste coach voor een campagne die selecties niet alleen tactisch zal testen, maar ook qua intern management. Zijn tweede adem ging naar Frankrijk. "Ik blijf bij Brazilië, maar ik denk dat er een heel, heel goed team nodig is om Frankrijk te verslaan."
Duitsland neemt in Hamanns denken een andere plek in, ergens tussen professionele beoordeling en een duidelijke persoonlijke betrokkenheid. De lezing van de selectie was eerlijk. Undav, tot nu toe gebruikt als invaller met impact, moet dat blijven.
"Hij is waarschijnlijk de beste invaller, de supersub van dit toernooi. Hij is waarschijnlijk de beste speler die invalt in dit toernooi. Dus waarom zou je het veranderen? Want iedereen weet dat wanneer hij komt …ergens een boost door het stadion gaat. Er gaat een boost door het team en iedereen denkt: oh, hij komt erin. We hebben een kans."*
Dat psychologische effect verdwijnt op het moment dat hij vanaf het eerste fluitsignaal verwacht wordt. Het wapen werkt omdat het is achtergehouden. Sané heeft in de eerste twee wedstrijden niet geleverd. Wirtz is aan het wennen. Musiala, vijf maanden terug van een zware blessure, is naar zijn eigen maatstaven onzichtbaar geweest. De afwezigheid van Schlotterbeck heeft het defensieve geheel zijn balans met de linkervoet gekost. Mecha is de beste Duitse speler van het toernooi geweest en kan er als een van de meest bekeken middenvelders van Europa uit tevoorschijn komen.
Over de groepsfase als concept was Hamann pragmatisch. "Je moet gewoon uit de groep komen. Niemand praat erover. Zodra je bij de laatste 32, laatste 16 zit, boeit het niemand hoe je uit de groep bent gekomen, hoe je in de groep hebt gespeeld. Dan pas telt het."
Cranks lezing van de Bitcoinmarkt was gebouwd op dezelfde logica van lange cycli. Hij beschreef hoe hij shortposities innam dichtbij de top, ze sloot op weg naar beneden en de vierjarige cyclus volgde richting wat hij ziet als een bodem. "Bitcoin staat precies waar het zou moeten staan. Mijn niveaus nu zijn de golden pocket tussen 54 en 57. Ik wacht op nog één grote capitulatie, die je behoorlijk laat schrikken, en dan kunnen we, op basis van de vierjarige-cyclustheorie, onze accumulatiefase en bodemvorming beginnen, die voor mij tussen 41 en 46.000 ligt." Mario zette zijn eigen bandbreedte op 43.000 tot 45.000 en geloofde dat de bodem binnen 100 dagen na de sessie zou komen. Joseph was het eens met de bandbreedte. Het meningsverschil ging vooral over de timing.
Dark horses en een 18-jarige die speelt als een veteraan
Onder de landen die zijn aandacht hadden getrokken, wees Hamann eerst naar het thuiscontingent. Canada was uitzonderlijk geweest. Mexico tegen Engeland in het Azteca, met hoogte en een vol thuispubliek, zou voor niemand een comfortabele loting zijn. "Dat wordt geen makkelijke wedstrijd. Als ze in Mexico-Stad spelen, het Azteca met die hoogte, is het niet eenvoudig om ze daar te verslaan."
Zuid-Afrika had de scherpste indruk gemaakt. "De manier waarop ze gisteren speelden. Het was absoluut briljant. Niemand gaf ze een kans, en hier staan ze dan bij de laatste 32."
Japan was zijn gevaarlijkste keuze van buiten de traditionele grootmachten. "Ik denk dat Japan echt een gevaarlijk team is. Vier jaar geleden in Qatar Duitsland verslagen. Ik geloof dat ze ook Spanje hebben verslagen. Ze hebben die visie. Ze willen, ik denk vóór 2050, wereldkampioen worden. Ze willen het WK winnen. Weet niet of het dit jaar gaat gebeuren. Maar dit is een land dat jaar na jaar na jaar beter wordt."
Ivoorkust kwam ter sprake zonder dat ernaar gevraagd werd. "De eerste 60 minuten tegen Duitsland, ik vind dat ze uitzonderlijk goed speelden. Duitsland was in elk opzicht de tweede partij." Een team dat Duitsland een uur lang overklast op een groot toernooi is geen toeval. Ze zijn een gevaarlijk team voor de toekomst.
Over Marokko wees Hamann ongevraagd naar een 18-jarige centrale middenvelder. Hij had vóór het toernooi al over de speler gehoord. Hij zag hem spelen. Daarna zocht hij zijn leeftijd nog eens op.
"Briljant. 18 jaar oud, de volwassenheid waarmee hij speelt, ik kon het niet geloven. Ik had al eerder van hem gehoord, toen zag ik hem, en toen moest ik nog eens kijken. Hoe oud is hij? 18 jaar. Want normaal gesproken komen centrale middenvelders op hun best op 22, 24, omdat ervaring heel veel telt. Maar de manier waarop hij speelt, hoe rustig hij is. Op 18-jarige leeftijd, ongelooflijk."
De moeilijkste tegenstanders. De beste teamgenoten.
Over de middenvelder die zijn loopbaan het meest ongemakkelijk maakte, aarzelde Hamann niet. Door de jaren heen waren er spelers die in zijn hoofd probeerden te kruipen, die hem in een gesprek op het veld wilden trekken, die zochten naar manieren om hem te laten reageren. "Ik sprak nooit met de tegenstander en heel zelden met de scheidsrechter. Dus dat deed me niet zoveel."
De frustratie met Patrick Vieira was totaal anders: het ging puur om kwaliteit.
"De meest frustrerende was waarschijnlijk de beste tegen wie ik heb gespeeld, want hij was als een Rolls-Royce. Hij was snel, hij was sterk, hij kon passen, hij speelde in een uitzonderlijk team bij Arsenal. Het was geen pretje om tegen hem te spelen, omdat hij zo goed was. Voor mij was hij de beste en ik heb nooit plezier gehad om tegen hem te spelen."
Dat Arsenal-elftal was de achtergrond die het nog erger maakte. Vieira in een gemiddeld team is één probleem. Vieira in een van de beste clubteams waar hij in zijn hele carrière tegen speelde, is een totaal andere middag.
Aan de andere kant van de balans leverde de vraag naar supersterren en teams een van de duidelijkste uitspraken van de sessie op. Messi, Mbappé, Ronaldo, Haaland: zijn zij de reden dat teams winnen, of is het andersom?
"Het moet het team zijn. Maar ik denk dat al die jongens weten dat ze niet zouden kunnen slagen zonder het team. In je eentje ben je niets. Hoe goed ze ook zijn, je hebt nog 10 andere spelers nodig. En ik denk dat het beste voorbeeld het laatste WK was, waar echt 10 spelers voor Messi werkten en hij vervolgens het verschil maakte. En zo hoort het te zijn, want je moet als team alle facetten afdekken."
Over de volgende Duitse superster was Hamann rechttoe rechtaan. "Ik zei: hij is te goed om te mislukken, want het is de beste speler die ik in de laatste 20 jaar in een Duits shirt heb gezien." Wirtz had een moeilijk debuutseizoen bij Liverpool. Een nieuwe trainer verandert de omstandigheden. Mecha ziet hij als diep ondergewaardeerd. "Hij is geen flitsende speler, maar hij doet de dingen die niemand wil doen. Hij maakt het echt heel efficiënt. Hij heeft snelheid, hij heeft fysiek, hij kan een goal maken. Ik denk dat Mecha de afgelopen jaren zwaar onderschat is. We zouden hem na het WK zelfs bij een topclub kunnen zien, omdat nu iedereen hem heeft opgemerkt."
Geen emoties. Geen uitzonderingen.
Fernando sloeg de brug tussen de twee helften van de sessie: coaches veranderen systemen tijdens een wedstrijd als het plan niet meer werkt, en traders veranderen posities als de markt zich tegen hen keert. Het panel beschreef elk hoe zij met dat moment omgaan.
Cranks antwoord was het meest absoluut. "Geen emoties in daytrading. Je neemt het op tegen robots. Binnen deze algoritmes bestaan emoties niet. En iedereen die voor zijn brood handelt of net begint, moet begrijpen dat je zó afgestompt raakt dat je elke dag hetzelfde doet. Maar het is een systeem. En als je het zo hebt dat het in je voordeel werkt en je het fijn afgesteld hebt, dan maak je die aanpassingen niet."
Zijn samenvatting van de keuze in het hart van traden was de meest directe zin van de sessie: "Wil je gelijk hebben, of wil je rijk zijn?"
Mario was het zonder voorbehoud eens. "Geen emoties in trading. Dat is het slechtste wat je kunt doen. Je moet je emoties gewoon uitschakelen. Gewoon aan je plan vasthouden. Elke dag hetzelfde doen wat werkt. En emoties werken niet."
Joseph beschreef wat er gebeurt nadat een stop-loss geraakt wordt, een moment dat de meeste traders desoriënterender vinden dan het verlies zelf. "Uitgestopt worden en de prijs daarna weer omhoog zien gaan, dat is een van de meest irritante dingen in trading. Maar ik heb een persoonlijke regel: na een stop-loss neem ik een korte pauze, misschien 15 tot 30 minuten, voordat ik een nieuwe trade open. Dit voorkomt dat ik aan revenge trading doe. Het is als een speler die een penalty mist. De beste zou even ademhalen voor hij verder speelt, niet emotioneel reageren. Elk verlies is een les, maar revenge trading maakt van één fout meestal twee."
Crank sloot af over de cyclus en wat die betekent voor het publiek dat nu kijkt. "Dit is nu meer dan ooit het moment om al het lawaai uit te sluiten en je echt te focussen, want dit is waar je de jongens en meisjes scheidt van de mannen en vrouwen. Wees gewelddadig in je educatie nu, want dit is waar levens veranderen."
Welk team is Bitcoin?
Fernando vroeg het panel om de belangrijkste assets te koppelen aan landenteams op het toernooi.
Brazilië kreeg van het grootste deel van het panel de Bitcoin-allocatie. Het langste trackrecord, de diepste wereldwijde achterban, de benchmark waar alles mee vergeleken wordt, ongeacht de huidige grafieken. Joseph koppelde het aan Argentinië, met een specifieke reden: het WK van 2022, waar tien spelers zich volledig in dienst van één organiseerden, en die ene leverde. Dat is volgens hem de meest nauwkeurige weergave van hoe het hele ecosysteem van Bitcoin rond één centrale these functioneert.
Frankrijk werd door de meeste stemmen aan Ethereum gekoppeld, technisch fundamenteel, verondersteld op het hoogste niveau te presteren, beoordeeld naar een standaard die jaren geleden is gezet en nog niet is overtroffen. Portugal ging naar Solana: snel, direct, talentgedreven, met één speler wiens aanwezigheid elke berekening verandert. Mario week af van de groep en wees op Spanje of Nederland als de verrassingsallocaties, teams die de verwachtingen kunnen overtreffen zoals een asset kan doen wanneer zijn narratief zijn fundamentals inhaalt.
Op de vraag welk van de grote toernooifavorieten er het vroegst uitgaat, kreeg Frankrijk de meeste stemmen, gevolgd door Duitsland. Mario, al dertig jaar supporter van het Duitse voetbal, kruiste zijn vingers in plaats van namen te noemen.
De les uit de Zoomex Space
De rode draad tussen beide helften van de sessie was wat overeind blijft wanneer de situatie verandert en het oorspronkelijke plan niet langer geldt.
Hamanns filosofie als middenvelder, verander het proces niet bij 3–0 voor of 3–0 achter, is dezelfde discipline die de traders beschreven als de scheidslijn tussen consistente prestaties en emotionele reacties. Het gaat er niet om dat je onderdrukt dat je je bewust bent dat de situatie veranderd is. Het gaat erom dat je van tevoren hebt besloten wat je doet als dat gebeurt.
De Champions League-finale van 2005 is geen verhaal over hoop of momentum of de magie van een bepaalde avond. Het is een verhaal over een team dat de juiste dingen in de juiste volgorde bleef doen terwijl het drie doelpunten achterstond, tot de omstandigheden veranderden. "Als er geen fouten zouden zijn, zouden er geen doelpunten vallen," zei Hamann. Dat geldt voor beide kanten van de bal. Het team dat zijn structuur in een crisis behoudt, doet dat niet…creëer de opening. Het creëert de voorwaarden zodat de opening kan verschijnen.
Cranks vraag geldt in gelijke mate. In het voetbal en op de markten bepaalt het antwoord op de vraag of je gelijk wilt hebben of rijk wilt zijn hoe je je gedraagt wanneer de stand, of de grafiek, je iets vertelt wat je niet wilt horen.
De Zoomex World Cup Impact Pledge gaat verder in nog drie afleveringen, elk met een nieuwe voetbalgast, een nieuwe goede-doelenkeuze en een voorspelling voor de archieven. Brazilië gaat het WK winnen. Didi Hamann heeft het gezegd, en de liefdadigheidspot voor de daklozen van München hangt ervan af dat Japan de eerste horde neemt.
Over Zoomex
Opgericht in 2021 is Zoomex een wereldwijd handelsplatform voor cryptocurrency met meer dan 3 miljoen gebruikers in meer dan 35 landen en regio’s, en meer dan 600 handelsparen. Geleid door de kernwaarden "Eenvoudig × Gebruiksvriendelijk × Snel" zet Zoomex zich in voor eerlijkheid, integriteit en transparantie bij het leveren van een krachtige, laagdrempelige en betrouwbare tradingervaring.
Als officiële partner van het Haas F1 Team en wereldwijde merkambassadeurspartner van doelman Emiliano Martínez brengt Zoomex dezelfde focus op snelheid, precisie en discipline van het circuit en het veld naar trading. Het platform beschikt over reguleringslicenties waaronder Canada MSB, U.S. MSB, U.S. NFA en Australië AUSTRAC, en heeft beveiligingsaudits door Hacken doorstaan.