Kiedy korzystasz z DeFi, nie tylko zarządzasz własnymi finansami, ale także w pełni odpowiadasz za ochronę swoich danych osobowych. Nadszedł czas, abyśmy przyjrzeli się dwóm dziełom Umysłu Vitalika Buterina - Kontom Zewnętrznie Poszczególnych (EOA) i Smart Accounts.

Bez potrzeby standardowych pośredników, takich jak banki, platformy DeFi wprowadziły szereg usług, w tym udzielanie pożyczek, zaciąganie pożyczek i skomplikowane instrumenty pochodne. Ta nowa myślenie jest napędzane przez technologię blockchain, zwłaszcza Ethereum i inne platformy inteligentnych kontraktów.

Z każdym mijającym rokiem rozwoju DeFi, podstawowa infrastruktura wspierająca interakcje użytkowników z tymi platformami ma kluczowe znaczenie. Potrzebujemy bardziej solidnych systemów zarządzania kontami ze względu na podatności na ataki, wyzwania związane z użytecznością i problemy związane ze skalowalnością. Konta użytkowników w ekosystemie blockchain muszą być bezpieczne i wydajne, co pokazują ostatnie wzrosty liczby włamań i eksploatacji.

W centrum tej dyskusji leży porównanie pomiędzy Externally Owned Accounts (EOAs) a Smart Accounts.

Do niedawna EOAs były jedynym sposobem, w jaki użytkownicy mogli zaangażować się w sieci blockchain. Od początku istnienia Ethereum służyły one jako podstawa interakcji z blockchainem ze względu na ich prostotę i bezpośredniość.

Jednak limity EOAs stają się coraz bardziej widoczne, gdy zmieniają się oczekiwania użytkowników.

Teraz mamy Smart Accounts, nowocześniejszą i bardziej adaptacyjną formę konta, która wykorzystuje inteligentne kontrakty do zapewnienia większej liczby funkcji.

Smart Accounts są zaprojektowane, aby rozwiązywać problemy związane z EOAs. Posiadają takie funkcje, jak programowalne logiki transakcji, mechanizmy odzyskiwania społecznego czy zatwierdzenia wielosigowe. Wielu ludzi uważa, że te konta są istotnym krokiem, ponieważ ułatwią i uczynią technologię blockchain bardziej bezpieczną w korzystaniu dla zwykłych użytkowników.

Jeśli pracujesz w branży DeFi, koniecznie musisz znać różnicę między EOA a Smart Accounts.

Zrozumienie celu tych typów kont może pomóc zarówno użytkownikom, jak i deweloperom w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji i bezpiecznym interakcie z sieciami blockchain, niezależnie od tego, czy tworzysz platformę DeFi, czy po prostu próbujesz uprościć sobie życie.

Przejdziemy teraz do definicji, funkcji, zalet i wad EOAs i Smart Accounts, jak również dlaczego ważne jest rozróżnianie ich w dynamicznym krajobrazie DeFi.

Zrozumienie Externally Owned Accounts (EOAs)

EOA, czyli Externally Owned Account, to kamień węgielny sieci Ethereum.

Vitalik Buterin i Fundacja Ethereum wprowadziły EOAs, najbardziej podstawowy typ konta w sieci, wraz z uruchomieniem Ethereum w 2015 roku.

Ich głównym celem było stworzenie przyjaznego dla użytkownika interfejsu do zarządzania swoim kontem Ethereum i interakcji z siecią Ethereum. Możesz wykonywać transakcje, posiadać Ether (ETH) i współdziałać z inteligentnymi kontraktami za pomocą tych kont, które są kontrolowane przez klucze prywatne posiadane przez użytkownika.

Każde EOA ma swój własny unikalny adres Ethereum, który jest generowany na podstawie klucza publicznego użytkownika. Prywatność klucza prywatnego EOA jest kluczowym elementem jego bezpieczeństwa. Przy pomocy tego klucza prywatnego transakcje EOA są podpisywane i wysyłane do sieci.

EOA składa się z:

• Nonce: licznik używany do zapewnienia, że każda transakcja może być przetworzona tylko raz.
• Bilans: ilość Ethera, którą konto posiada.
• Klucz Prywatny: 256-bitowa liczba znana tylko właścicielowi konta.
• Klucz Publiczny: wynika z klucza prywatnego, używany do generowania adresu Ethereum.

Gdzie są używane EOAs?

EOAs można znaleźć na każdej blockchainie zgodnej z Ethereum, w tym na Binance Smart Chain i Polygon. Są one używane do:

• Przechowywania i Przesyłania Etheru: Użytkownicy mogą wysyłać i odbierać ETH.
• Interakcji z Inteligentnymi Kontraktami: EOAs mogą wywoływać funkcje inteligentnych kontraktów.
• Wdrażania Inteligentnych Kontraktów: Tylko EOAs mogą wdrażać nowe inteligentne kontrakty w sieci.

Zalety EOAs

1. Prostota: EOAs są proste, co czyni je łatwymi do zrozumienia i używania przez użytkowników.
2. Niższe Koszty Gazowe: Transakcje z EOAs zazwyczaj zużywają mniej gazu w porównaniu do tych związanych z inteligentnymi kontraktami.
3. Szerokie Wsparcie: Wszystkie portfele i aplikacje dApps wspierają EOAs, zapewniając szeroką kompatybilność.
4. Bezpośrednia Kontrola: Użytkownicy mają pełną kontrolę nad swoimi kluczami prywatnymi i środkami.

Wady EOAs

1. Ryzyko związane z Bezpieczeństwem: Jeśli klucz prywatny zostanie zgubiony lub skradziony, środki w EOA są niemożliwe do odzyskania.
2. Brak Elastyczności: EOAs nie mogą mieć skomplikowanej logiki, jak mechanizmy odzyskiwania lub zatwierdzenia wielosigowe.
3. Brak Abstrakcji Konta: EOAs wymagają zarządzania opłatami za gaz w ETH, co komplikuje doświadczenie użytkownika.
4. Pojedynczy Punkt Awarji: Klucz prywatny stanowi pojedynczy punkt awarji, zwiększając ryzyko.

Szczegóły Techniczne

• Podpisywanie Transakcji: Używa Algorytmu Cyfrowego Podpisu Krzywej Eliptycznej (ECDSA) do zabezpieczania transakcji.
• Opłaty za Gaz: EOAs muszą posiadać ETH do płacenia opłat za gaz, nawet przy interakcji z tokenami lub innymi aktywami.
• Nonce: Zapobiega atakom powtórkowym, zapewniając, że każda transakcja jest unikalna i przetwarzana tylko raz.

Eksploracja Smart Accounts

Smart Accounts, często nazywane Smart Contract Wallets lub Konto Abstraction Wallets, to konta kontrolowane przez kod inteligentnego kontraktu, a nie tylko przez klucz prywatny.

Dzięki nim, bardziej zaawansowana logika może kontrolować zachowanie konta, przezwyciężając wady EOAs. Za pomocą Smart Accounts można korzystać z takich funkcji jak odzyskiwanie społeczne, dostosowywalna walidacja transakcji czy zatwierdzenia wielosigowe.

Smart Accounts rozwijały się w czasie dzięki wysiłkom wielu deweloperów Ethereum.

Vitalik Buterin i inni zaproponowali EIP-4337 w 2021 roku, aby wprowadzić abstrakcję kont na Ethereum bez konieczności twardego fork, a pomysł ten zyskał znaczną popularność po tym.

Wdrażanie inteligentnych kontraktów na blockchainie to sposób realizacji Smart Accounts. Ich kod pozwala im na .

Użytkownik może korzystać z logiki kontraktu Smart Account, aby sprawdzić, czy transakcja jest autoryzowana, kiedy chce ją wykonać, używając zdefiniowanych wcześniej zasad.

Komponenty Smart Account:

• Kod Kontraktu: Definiuje logikę i zasady zarządzania kontem.
• Zmienne Pamięci: Śledzą stan konta, takie jak autoryzowani sygnatariusze.
• Funkcje: Metody, które można wywoływać w celu wykonania działań, takich jak transfer środków lub aktualizacja uprawnień.

Gdzie są używane Smart Accounts?

Smart Accounts są coraz częściej używane na platformach, które kładą nacisk na bezpieczeństwo i elastyczność, w tym:

• Protokoły DeFi: Do skomplikowanych przepływów transakcji i zarządzania funduszami.
• DAOs: Zdecentralizowane Organizacje Autonomiczne używają ich do zarządzania i zarządzania skarbem.
• Portfele Wielosignat: Wymagają wielu zatwierdzeń dla transakcji, zwiększając bezpieczeństwo.
• Inicjatywy Abstrakcji Konta: Działania jak Ethereum EIP-4337 dążą do standaryzowania Smart Accounts.

Zalety Smart Accounts

1. Zwiększone Bezpieczeństwo: Funkcje takie jak wielosignatura i ograniczenia ograniczają ryzyko.
2. Możliwość Odzyskiwania: Mechanizmy odzyskiwania społecznego pozwalają użytkownikom odzyskać dostęp, jeśli klucze zostaną zgubione.
3. Dostosowywalna Logika: Użytkownicy mogą definiować konkretne zasady dotyczące zatwierdzania transakcji.
4. Ulepszone Doświadczenie Użytkownika: Mogą abstraktować opłaty za gaz, pozwalając na płatność w tokenach innych niż ETH.

Wady Smart Accounts

1. Wyższe Koszty Gazowe: Transakcje związane z inteligentnymi kontraktami zużywają więcej gazu.
2. Złożoność: Bardziej skomplikowane do skonfigurowania i zrozumienia przez przeciętnego użytkownika.
3. Zależność od Kodu Kontraktu: Błędy w inteligentnym kontrakcie mogą prowadzić do luk.
4. Mniejsze Wsparcie: Nie wszystkie portfele i aplikacje dApps w pełni wspierają Smart Accounts.

Szczegóły Techniczne

• Abstrakcja Konta (EIP-4337): Proponuje przeniesienie logiki walidacyjnej z poziomu protokołu na poziom inteligentnego kontraktu.
• Meta-Transakcje: Pozwalają transakcjom być opłacane przez strony trzecie, zwiększając użyteczność.
• Optymalizacja Gazowa: Techniki są potrzebne do minimalizacji kosztów gazowych z powodu złożoności inteligentnych kontraktów.

EOA kontra Smart Accounts: Bezpośrednie Porównanie

Obszar Zastosowania i Popularność

• EOAs: Pozostają najczęstszym typem konta ze względu na swoją prostotę i domyślne wsparcie na różnych platformach.
• Smart Accounts: Zyskują popularność w niszach wymagających zwiększonego bezpieczeństwa i funkcjonalności, takich jak protokoły DeFi i DAOs.

Bezpieczeństwo

• EOAs: Bezpieczeństwo zależy wyłącznie od klucza prywatnego. Naruszony klucz oznacza zagrożone środki.
• Smart Accounts: Oferują zaawansowane funkcje zabezpieczeń, takie jak wielosignatura i odzyskiwanie społeczne, zmniejszając pojedyncze punkty awarji.

Użyteczność

• EOAs: Prostsze do zrozumienia dla nowych użytkowników, ale wymagają ręcznej obsługi gazu.
• Smart Accounts: Mogą zapewnić płynniejsze doświadczenie dla użytkownika, abstraktując złożoności, takie jak opłaty za gaz, ale początkowa konfiguracja jest bardziej skomplikowana.

Koszty Transakcji

• EOAs: Niższe koszty gazowe ze względu na prostszą logikę transakcji.
• Smart Accounts: Wyższe koszty gazowe z powodu dodatkowych obliczeń wymaganych przez inteligentne kontrakty.

Elastyczność

• EOAs: Ograniczone do podstawowych transakcji i nie mogą wymuszać skomplikowanych zasad.
• Smart Accounts: Wysoce elastyczne, pozwalając na niestandardowe zasady i programowalną logikę.

Kiedy lepiej używać EOA?

• Prostota: Dla użytkowników, którzy wolą prostą obsługę konta.
• Efektywność Kosztowa: Kiedy minimalizacja opłat za gaz jest priorytetem.
• Szeroka Kompatybilność: Kiedy wchodzisz w interakcję z platformami, które mogą nie wspierać Smart Accounts.

Kiedy lepiej używać Smart Account?

• Zwiększone Bezpieczeństwo: Dla dużych zasobów lub funduszy instytucjonalnych wymagających wielowarstwowego bezpieczeństwa.
• Funkcjonalność Dostosowan###

Direct Competition

Smart Accounts i EOAs (Externally Owned Accounts) zarządzają interakcjami użytkowników z blockchainem, ale różnią się pod względem priorytetów dotyczących bezpieczeństwa, funkcjonalności i doświadczenia użytkownika. Wraz ze wzrostem złożoności aplikacji DeFi i blockchain, Smart Accounts mogą stać się preferowanym wyborem dla zaawansowanych funkcji konta.

Technical Nuances

• EOAs Wymagają ETH na Gas: Użytkownicy muszą utrzymywać saldo ETH dla transakcji.
• Smart Accounts Mogą Używać Gas Relayers: Pozwalają na sponsorowanie transakcji lub płatności innymi tokenami.

Adoption Challenges

• EOAs: Brak znaczących barier w adaptacji ze względu na ich domyślny status.
• Smart Accounts: Przyjęcie jest utrudnione przez złożoność i brak standaryzacji, choć inicjatywy takie jak EIP-4337 mają na celu rozwiązanie tego problemu.

Conclusion

Dzięki dostarczaniu nowych zasobów dla bezpiecznych i efektywnych transakcji, technologia blockchain zmienia oblicze sektora finansowego.

Historycznie użytkownicy mogli uzyskać dostęp do sieci blockchain, takich jak Ethereum, za pośrednictwem Externally Owned Accounts (EOAs), które zapewniają prosty i łatwy sposób na interakcję z systemem.

Jednak ograniczenia EOAs stały się bardziej oczywiste w miarę wzrostu złożoności ekosystemu i ryzyka. Smart Accounts zostały opracowane w odpowiedzi na obawy dotyczące bezpieczeństwa, kwestie użyteczności i ograniczoną elastyczność EOAs. Lepsze bezpieczeństwo, bardziej elastyczna logika i łatwiejsze doświadczenie użytkownika to wszystkie zalety używania inteligentnych kontraktów w tych kontach, co czyni je atrakcyjną alternatywą.

Które są lepsze, EOAs czy Smart Accounts? Wszystko sprowadza się do priorytetów i potrzeb użytkownika. Niemniej jednak, EOAs są dobrym wyborem dla osób, które preferują prostotę i niskie koszty transakcji.

Smart Accounts, z drugiej strony, mogą być najlepszą opcją dla użytkowników i organizacji, które cenią sobie efektywność, elastyczność i najwyższe standardy bezpieczeństwa.

Dzięki trwającym wysiłkom w celu standaryzacji abstrakcji konta za pośrednictwem propozycji takich jak EIP-4337, przewiduje się, że Smart Accounts będą coraz bardziej popularne w miarę dalszych innowacji w przestrzeni DeFi. Aktualizacje te są próbą połączenia obu rodzajów kont i może nawet zapewnienia zintegrowanego doświadczenia EOAs wraz z zaawansowanymi możliwościami Smart Accounts.

Strategiczną decyzją, która może wpłynąć na bezpieczeństwo, koszt i ogólne doświadczenie użytkownika, jest zrozumienie różnic między EOAs a Smart Accounts; nie jest to tylko kwestia techniczna. Dla organizacji i osób indywidualnych ważne będzie podejmowanie świadomych decyzji dotyczących zarządzania kontem, gdy technologia blockchain coraz bardziej zostanie włączona do naszego codziennego życia.