Szef Anthropic, Dario Amodei, opublikował w czwartek propozycję, w której wzywa do opodatkowania firm AI, aby finansować programy dla pracowników, których miejsca pracy zostaną zlikwidowane przez sztuczną inteligencję. Amodei przedstawił tę politykę jako kluczową dla zapewnienia, że zyski ekonomiczne z AI będą dzielone szerzej niż tylko w sektorze technologicznym.
Według report Amodei napisał, że wspieranie wzrostu nie będzie najtrudniejszą częścią transformacji związanej z AI. „Kluczowym wyzwaniem w takim świecie nie będzie pobudzanie wzrostu, lecz znalezienie sposobu, by wszyscy mogli uczestniczyć w korzyściach” – stwierdził w artykule.
Co zaproponował Amodei
W artykule opiniotwórczym nie określono ani stawki podatku, ani mechanizmu jego poboru. Argumentacja Amodeia opierała się na skali oczekiwanych przesunięć na rynku pracy. Zasugerował on, że automatyzacja napędzana przez AI będzie likwidować stanowiska w tempie i na taką skalę, którym obecne programy przekwalifikowania nie są w stanie sprostać.
Jego propozycja miałaby dotyczyć szeroko rozumianych firm AI, w tym Anthropic. Taka „samowłączająca się” perspektywa jest godna uwagi, biorąc pod uwagę komercyjną trajektorię firmy. Anthropic pozyskał miliardy kapitału i rozwija jedne z najbardziej zaawansowanych modeli frontowych dostępnych na rynku.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei nie opisał ścieżki legislacyjnej ani nie wskazał organu regulacyjnego, który miałby zarządzać funduszem. Propozycja ma charakter dokumentu stanowiska politycznego, a nie szczegółowego planu natychmiastowych działań.
Artykuł opiniotwórczy pojawia się kilka tygodni po tym, jak Anthropic opublikował nowy framework bezpieczeństwa AI, wzywający do obowiązkowego testowania najsilniejszych modeli oraz niezależnych audytów. Ten framework koncentrował się na ryzyku technicznym, a nie na zakłóceniach ekonomicznych.
Tło
Anthropic stał się w 2026 roku jednym z głośniejszych dużych laboratoriów AI w debacie o politykach publicznych. Firma wprowadziła Claude Fable 5 9 czerwca i rozszerzyła swoje partnerstwa korporacyjne z głównymi dostawcami chmury. Jej publiczna postawa wobec ryzyka związanego z AI łączy komunikację nastawioną na bezpieczeństwo z aktywnym rozwojem komercyjnym.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
Argument dotyczący wypierania miejsc pracy nie jest dla Amodeia nowy. Wcześniej wielokrotnie wyrażał obawy dotyczące wpływu AI na rynek pracy w wystąpieniach publicznych. Ten artykuł opiniotwórczy stanowi jednak najjaśniejszą jak dotąd propozycję polityczną, którą powiązał z tymi obawami.
Administracja Trumpa wydała w ciągu ostatnich dziesięciu dni rozporządzenie wykonawcze dotyczące cyberbezpieczeństwa AI oraz NSPM-11, wyznaczając priorytety federalne skoncentrowane na bezpieczeństwie i innowacjach, a nie na redystrybucji pracy. Propozycja Amodeia stoi w bezpośrednim kontraście do takiej optyki, stawiając na pierwszym miejscu sprawiedliwy podział korzyści kosztem bodźców prorozwojowych.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street