Arthur Hayes ostrzega, że kryzys finansowy wywołany przez AI może załamać banki i zepchnąć BTC do 60 tys. dolarów

Arthur Hayes, współzałożyciel BitMEX, ostrzegł we wpisie na blogu opublikowanym we wtorek, że kryzys finansowy wywołany przez AI może zmusić Rezerwę Federalną do bezprecedensowego dodruku pieniądza, co ostatecznie wyśle Bitcoina (BTC) na nowe maksima po potencjalnie głębokim spadku do 60 000 dolarów lub niżej.

Co się stało; prognoza Hayesa dotycząca kryzysu AI

W eseju zatytułowanym „This Is Fine” Hayes przedstawił szczegółowy model tego, jak wdrażanie sztucznej inteligencji może wywołać masową utratę pracy wśród białych kołnierzyków, prowadząc do fali niewypłacalności w kredytach konsumenckich i hipotecznych, która przytłoczy amerykański system bankowy. Oszacował, że jeśli 20% z 72,1 mln pracowników wiedzy w USA zostałoby zastąpionych przez narzędzia AI, banki stanęłyby w obliczu około 557 miliardów dolarów łącznych strat na kredytach konsumenckich i hipotecznych — scenariusza, który porównał do mniej więcej połowy skali globalnego kryzysu finansowego z 2008 r.

Hayes wskazał na to, co określił jako wczesne sygnały ostrzegawcze już widoczne na rynkach.

Akcje spółek SaaS z sektora oprogramowania radzą sobie gorzej niż szeroki indeks Nasdaq, prywatni pożyczkodawcy kredytowi tacy jak Blue Owl mocno się przecenili, a zaległości w spłacie kredytów konsumenckich rosną — wszystko to w czasie, gdy Bitcoin mocno oderwał się od akcji technologicznych od momentu osiągnięcia historycznego szczytu w październiku 2025 r.

„Bitcoin jest globalnym alarmem pożarowym dla płynności fiducjarnej”, napisał Hayes, dodając, że rozjazd między Bitcoinem a Nasdaq „włącza alarm, że zbliża się masowe zniszczenie kredytu”. Wskazał Zcash (ZEC) i Hyperliquid (HYPE) jako dwa tokeny, które jego fundusz Maelstrom planuje agresywnie kupować, gdy tylko Fed wkroczy do akcji.

Also Read: What Keeps Ethereum Trapped Below $2,000?

Dlaczego to ważne; paraliż Fed pogłębia ryzyko

Hayes argumentował, że polityczny chaos w Fed — w tym śledztwo karne prezydenta Donalda Trumpa wobec przewodniczącego Jerome’a Powella — może opóźnić reakcję banku centralnego i pogłębić przyszły kryzys. Zasugerował, że duma Powella może skłonić go do pozostania w Radzie Gubernatorów po wygaśnięciu kadencji przewodniczącego w maju, co potencjalnie utrudni działanie nowemu nominowanemu, Kevinowi Warshowi, i stworzy wewnętrzny paraliż w momencie, gdy potrzebne będą zdecydowane działania.

Sednem tezy Hayesa jest to, że okno dyskontowe Fed nie jest w stanie odpowiednio rozwiązać problemu strat kredytowych związanych z AI, ponieważ stojące za nimi pożyczki byłyby trwale utracone, a nie tylko mało płynne.

„Kiedy AI zabierze ci pracę w księgowości, prawie, bankowości inwestycyjnej itd., to ona już nie wróci”, napisał, ostrzegając, że konieczna będzie pełna przebudowa mechanizmów udzielania pożyczek przez Fed — proces wymagający głosowania gubernatorów i mogący utknąć w martwym punkcie z powodu frakcyjnych sporów.