Bitcoin dzieli się na dwa łańcuchy, a węzły BIP-110 tracą 18 bloków do głównej sieci

A Bitcoin chain split left BIP-110 nodes 18 blocks behind the main network, per Jameson Lopp. (Image: Shutterstock)
A Bitcoin chain split left BIP-110 nodes 18 blocks behind the main network, per Jameson Lopp. (Image: Shutterstock)

Bitcoin (BTC) w sobotę rozszczepił się na dwa konkurencyjne łańcuchy, pozostawiając węzły egzekwujące sporne zasady BIP-110 18 bloków za główną siecią do końca dnia.

Najważniejsze informacje:

  • Węzły BIP-110 odrzuciły blok bez sygnalizacji na wysokości 961 632 i odłączyły się od głównego łańcucha Bitcoina.
  • Mniejszościowy łańcuch zdołał wyprodukować dwa bloki, po czym praktycznie stanął, podczas gdy dominujący łańcuch działał normalnie.
  • Poparcie górników dla propozycji nigdy nie przekroczyło 3%, daleko od progu 55% wyznaczonego przez jej autorów.

Rozszczepienie łańcucha Bitcoina zaczyna się w bloku 961 632

Deweloper Jameson Lopp potwierdził rozjazd łańcucha w sobotnim wpisie, odsyłając czytelników do działającego na żywo panelu monitorującego oba końce łańcuchów. Węzły z włączonym BIP‑110 zaczęły odrzucać każdy blok bez sygnału w bicie wersji 4, gdy sieć osiągnęła wysokość 961 632. AntPool, pula która „wykopała” ten blok, zbudowała go bez wymaganego sygnału.

Zdecydowana większość sieci zaakceptowała blok bez problemu. Zwolennicy BIP‑110 nie – ich węzły przestawiły się na konkurencyjny blok o tej samej wysokości, wydobyty w puli Ocean przez niewielką kopalnię Roughnecks.

Mniejszościowy łańcuch „wycisnął” jeszcze drugi blok – 961 633 – po czym tempo praktycznie zamarło, podczas gdy główny łańcuch dobił do wysokości 961 651 jeszcze w sobotni wieczór.

Simple Mining, firma hostingowa z Iowa, która kieruje moc obliczeniową do Oceanu przez system DATUM, znalazła blok 961 634 na dominującym łańcuchu. Nawet hashrate powiązany z pulą najbardziej zbliżoną do propozycji nie poruszał się w pełnej synchronizacji z forkiem.

Zobacz także: Payrolls Went Negative, Experts Say Bitcoin's Path Is Anything But Clean

Saylor i Dashjr ścierają się o forka Bitcoina

Michael Saylor już na kilka godzin przed deadlinem przekonywał, że plan nie zdobył szerokiego poparcia górników i podzieli sieć w sposób, który skazuje nowy łańcuch na nieistotność. Podobne stanowisko zajął prezes Blockstream, Adam Back. Luke Dashjr, twórca klienta Bitcoin Knots i dyrektor techniczny Oceanu, wzywał operatorów węzłów do natychmiastowej aktualizacji, ostrzegając, że starsze oprogramowanie naraża ich na ataki typu podwójne wydanie.

Trudny moment wybrała też sama sieć: na tej wysokości trudność wydobycia wzrosła do 127,48 biliona. To fatalne otoczenie dla łańcucha z niemal zerowym hashrate’em. Czasy bloków na tak „cienkiej” sieci mogą rozciągać się z typowych dziesięciu minut do wielu godzin lub dłużej. Roughnecks i jego sojusznicy próbują rozwiązywać kolejne bloki przy tym samym poziomie trudności, dysponując jedynie ułamkiem mocy obliczeniowej zabezpieczającej główny łańcuch.

Walka o Ordinals napędziła BIP‑110

Formalnie nazwany „Reduced Data Temporary Softfork”, BIP‑110 miał wprowadzić roczne ograniczenie dla pól danych transakcyjnych, w których umieszczane są inskrypcje Ordinals i tokeny Runes. Autorzy BIP‑110 zażądali 55% poparcia górników – 1 109 z 2 016 bloków – znacznie mniej niż standardowe 95%, do którego zwykle dążyły wcześniejsze aktualizacje Bitcoina.

Sygnalizacja nigdy nie zbliżyła się do tego poziomu, oscylując między 0,3% a 2,6% w ostatnich okresach – nawet po tym, jak Ocean w lipcu włączył ją domyślnie.

Foundry, ViaBTC oraz F2Pool, które razem z AntPoolem kontrolują większość mocy obliczeniowej sieci, w ogóle nie sygnalizowały poparcia. Okno sygnalizacji pozostanie otwarte do bloku 965 664, który sieć powinna osiągnąć za około cztery tygodnie.

Czytaj dalej: Byki na Cardano celują w 0,25 dol., po 18% tygodniowym odbiciu ADA

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza jest doświadczonym dziennikarzem finansowym ze znacznym doświadczeniem w relacjonowaniu tematyki kryptowalut i technologii blockchain. Współpracował z Benzinga i Cointelegraph, a także innymi redakcjami, pisząc o nowych trendach, otoczeniu regulacyjnym i wielu innych kwestiach. Można go znaleźć jako @murtuza_merc na Twitterze oraz mmerchant001 na Telegramie. Informacja: Murtuza posiada ATOM, AKT, TIA, INJ i OSMO.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Bitcoin dzieli się na dwa łańcuchy, a węzły BIP-110 tracą 18 bloków do głównej sieci | Yellow