Binance (BNB) współdyrektor generalny Richard Teng odrzucił nowy raport Wall Street Journal z 22 maja, w którym zarzucono, że sieć powiązana z Iranem przeniosła przez giełdę ok. 850 mln dol.
CEO Binance kwestionuje zarzuty o finansowanie z Iranu
Wall Street Journal opublikował raport 22 maja, powołując się na wewnętrzny dokument działu zgodności Binance. Stwierdzono w nim, że tajna sieć płatnicza prowadzona przez irańskiego biznesmena Babaka Zanjaniego przetworzyła ok. 850 mln dol. transakcji w ciągu około dwóch lat za pośrednictwem jednego konta.
Działalność ta miała rzekomo trwać do grudnia 2025 r., w okresie gwałtownego wzrostu napięć między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.
Dziennik podał, że system pomagał utrzymać przepływy finansowe powiązane z irańskimi organizacjami wojskowymi.
Teng odpowiedział kilka godzin później. Stwierdził, że transakcje wskazane przez gazetę miały miejsce zanim osoby zaangażowane zostały formalnie objęte sankcjami, oraz że Binance nigdy nie pozwalał osobom objętym sankcjami handlować na swojej platformie.
Dodał też, że Binance przeprowadził własny wewnętrzny przegląd jeszcze przed kontaktem ze strony gazety i że firma przekazała te ustalenia, lecz nie znalazły się one w artykule.
Also Read: Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
Dlaczego spór z WSJ ma znaczenie
Teng opisał raport jako zawierający podstawowe nieścisłości i podkreślił, że Binance stosuje politykę zerowej tolerancji wobec działań nielegalnych. Zaznaczył, że giełda nadal współpracuje z organami ścigania w USA i na świecie w walce z przestępczością finansową.
Spór ma duże znaczenie, ponieważ Binance wciąż odbudowuje zaufanie instytucjonalne po przyznaniu się w 2023 r. do winy w sprawie naruszeń przepisów USA dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy i sankcji, co skutkowało ugodą na 4,3 mld dol. i ustanowieniem niezależnego nadzorcy ds. zgodności.
Binance wskazuje na wewnętrzne wskaźniki pokazujące, że ekspozycja związana z sankcjami spadła o 96,8% między styczniem 2024 r. a lipcem 2025 r.
Analitycy zauważają, że spór może ponownie skierować uwagę na systemy przeciwdziałania praniu pieniędzy na dużych giełdach i skłonić amerykańskich regulatorów do ściślejszego nadzoru.
Spór, który trafił do sądu
Nie jest to pierwszy konflikt między obiema stronami.
W lutym 2026 r. dziennik opisał rzekome transfery powiązane z Iranem przekraczające 1 mld dol., które Teng określił wówczas jako fałszywe i zniesławiające.
Binance następnie złożył pozew przeciwko Dow Jones, wydawcy Journal, w marcu, zamieniając publiczny spór w formalne postępowanie sądowe.
Stała Podkomisja Śledcza Senatu USA również wysłała w tym miesiącu list do Tenga z prośbą o dokumenty dotyczące rzekomej roli Binance w praniu irańskich pieniędzy.
Read Next: Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase