Binance (BNB) współdyrektor generalny (co-CEO) Richard Teng odrzucił nowy raport Wall Street Journal z 22 maja, w którym zarzucono, że sieć powiązana z Iranem przesłała około 850 mln dolarów przez giełdę.
CEO Binance kwestionuje zarzuty dotyczące finansowania z Iranu
Wall Street Journal opublikował raport 22 maja, powołując się na wewnętrzny dokument działu zgodności Binance. Stwierdzono w nim, że tajna sieć płatnicza prowadzona przez irańskiego biznesmena Babaka Zanjaniego przetworzyła około 850 mln dolarów transakcji w ciągu około dwóch lat za pośrednictwem jednego konta.
Działalność ta miała rzekomo trwać do grudnia 2025 r., w okresie gwałtownego narastania napięć między Stanami Zjednoczonymi a Iranem.
Dziennik podał, że system pomagał utrzymywać przepływy finansowania powiązane z irańskimi organizacjami wojskowymi.
Teng zareagował kilka godzin później. Stwierdził, że transakcje przytoczone przez gazetę miały miejsce wyłącznie przed formalnym objęciem zaangażowanych osób sankcjami oraz że Binance nigdy nie pozwalało osobom objętym sankcjami handlować na swojej platformie.
Dodał też, że Binance przeprowadziło własny wewnętrzny przegląd jeszcze przed kontaktem ze strony Journal, a firma przekazała te ustalenia redakcji, lecz nie zostały one uwzględnione w artykule.
Also Read: Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
Dlaczego spór z WSJ ma znaczenie
Teng opisał raport jako zawierający zasadnicze nieścisłości i podkreślił, że Binance stosuje zasadę zerowej tolerancji wobec działalności nielegalnej. Zaznaczył, że giełda nadal współpracuje z organami ścigania w USA i na świecie w walce z przestępczością finansową.
Spór ma duży ciężar gatunkowy, ponieważ Binance wciąż odbudowuje zaufanie instytucjonalne po przyznaniu się w 2023 r. do naruszenia amerykańskich przepisów przeciwko praniu pieniędzy i sankcji, co zakończyło się ugodą wartą 4,3 mld dolarów oraz ustanowieniem niezależnego nadzorcy ds. zgodności.
Binance wskazuje na wewnętrzne dane pokazujące, że ekspozycja związana z sankcjami spadła o 96,8% między styczniem 2024 r. a lipcem 2025 r.
Analitycy zauważają, że spór może ponownie skierować uwagę na systemy przeciwdziałania praniu pieniędzy na największych giełdach i doprowadzić do ściślejszego nadzoru ze strony regulatorów z USA.
Spór, który trafił do sądu
Nie jest to pierwsze starcie obu stron.
W lutym 2026 r. Journal opublikował materiał o rzekomych transferach powiązanych z Iranem na kwotę przekraczającą 1 mld dolarów, które Teng określił wówczas jako fałszywe i zniesławiające.
Binance następnie wniosło w marcu pozew przeciwko Dow Jones, wydawcy Journal, zamieniając publiczny spór w formalny proces sądowy.
Stała Podkomisja Śledcza Senatu USA (Permanent Subcommittee on Investigations) wysłała też w tym samym miesiącu do Tenga list z prośbą o dokumenty dotyczące domniemanej roli Binance w praniu pieniędzy pochodzących z Iranu.
Read Next: Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase