Miesięczna liczba deweloperów w krypto spadła do poziomów ostatnio widzianych w 2017 roku, wynika z danych dyrektora ds. badań nad aktywami cyfrowymi w ARK Invest, Lorenzo Valente, co rodzi pytania o to, jak branża mierzy growth and ecosystem strength.
W poście na X Valente powiedział, że spadek nie musi oznaczać słabości, lecz może być efektem zmian napędzanych sztuczną inteligencją, która zmienia, jaką ilość pracy może wykonać jeden deweloper.
Liczba deweloperów spada do najniższych poziomów od lat
Valente zauważył, że liczba nowych deweloperów miesięcznie angażujących się w krypto gwałtownie spadła, osiągając poziomy nienotowane od prawie dekady. Metryka ta była od dawna używana jako wskaźnik zdrowia ekosystemu, szczególnie dla sieci warstwy pierwszej i drugiej konkurujących o przyciągnięcie twórców i aplikacji.
Raporty takie jak tracker deweloperski Electric Capital wzmacniały to podejście, konsekwentnie przedstawiając aktywność deweloperów jako jeden z najbardziej wiarygodnych wskaźników długoterminowej siły sieci.
AI zmienia znaczenie aktywności deweloperów
Valente argumentował, że ten sposób patrzenia zaczyna się załamywać. Historycznie pisanie kodu było kosztowne i czasochłonne, co sprawiało, że liczba deweloperów była użytecznym sygnałem innowacji i impetu rozwoju.
Obecnie, gdy narzędzia AI przyspieszają tworzenie oprogramowania, mniejsze zespoły mogą wytwarzać znacznie więcej. W takim środowisku niższa liczba deweloperów może odzwierciedlać wyższą efektywność, a nie spadające zainteresowanie.
Also Read: Bitmine Acquires 71K ETH In One Week Before NYSE Listing, Nears 4% Of Supply
Ta zmiana sugeruje, że tradycyjne metryki mogą już nie oddawać w pełni rzeczywistego stanu ekosystemów krypto.
Inwestorzy mogą przenieść uwagę na ryzyko i bezpieczeństwo
Wraz ze wzrostem produktywności, Valente stwierdził, że inwestorzy mogą potrzebować wyjść poza samą liczbę pracowników i mocniej skupić się na jakości systemu.
Wskazał na luki w obecnym krajobrazie, w tym brak solidnego systemu ratingowego do oceny wiarygodności kredytowej protokołów i strategii onchain. Podkreślił też potrzebę jaśniejszych standardów bezpieczeństwa operacyjnego, takich jak ocena struktur multisig, praktyk podpisywania, timelocków i zarządzania kluczami.
Wniosek jest taki, że w miarę jak budowanie staje się łatwiejsze, przewaga konkurencyjna będzie wynikać z bezpieczeństwa, odporności i zarządzania ryzykiem.
Read Next: Broadridge Launches On-Chain Governance For Tokenized Equity