Znany ekonomista Peter Schiff powiedział w czwartek, że skoncentrowana na Bitcoinie strategia Strategy to „większa piramida” niż sam Bitcoin, argumentując, że akcje spółki zawaliły się przed kryptowalutą.
W rozmowie z Yellow.com podczas Binance blockchain week Schiff stwierdził, że rynek ignoruje jego zdaniem większe ryzyko strukturalne w spółce Michaela Saylora w porównaniu z aktywem, które zgromadziła.
Zapytany o inwestycyjne porównanie Bitcoina ze złotem, Schiff odrzucił ideę, że kryptowaluta pełni funkcję zabezpieczenia. Określił Bitcoina jako „cyfrową walutę fiat”, token „nieoparty na niczym”, którego wartość całkowicie zależy od zaufania i wiary. Według Schiffa sama rzadkość nie czyni go równoważnym metalom szlachetnym i powtórzył, że kupujący Bitcoina nie inwestują, lecz „hazardowo grają” na wzrost ceny.
Najostrzejszą krytykę Schiff skierował jednak wobec Strategy.
„Strategy to piramida finansowa” – powiedział. „Strategy jest skazana na upadek. Kurs akcji spadnie do zera zanim Bitcoin”. Dodał, że jego zdaniem „Strategy to jeszcze większe oszustwo niż sam Bitcoin” i posunął się do stwierdzenia: „Wolałbym mieć Bitcoina niż akcje Strategy”.
Schiff argumentował, że działalność Strategy stała się nierozerwalnie związana ze spekulacją na Bitcoinie i że długoterminowi posiadacze akcji spółki ponoszą bardziej bezpośrednie ryzyko niż posiadacze samej kryptowaluty.
Utrzymywał, że wartość rynkowa spółki zależy od oczekiwań dalszych wzrostów Bitcoina oraz napływu inwestorów, którzy „po prostu dali się temu podkręcić”.
Also Read: TON Hints At Post-Telegram Expansion As U.S. Access, New Integrations Accelerate Growth
Ostrzegł również, że szerokie odwracanie pozycji w Bitcoinie mogłoby przyspieszyć presję na akcje MicroStrategy.
Schiff przewidział, że inwestorzy w ETF-y i gracze na lewarze wyjdą z pozycji szybciej, niż nowy kapitał zdoła wejść na rynek, mówiąc, że „nie ma wystarczającej płynności”, aby wchłonąć falę wyprzedaży.
Uważa on, że pierwsi posiadacze Bitcoina już wykorzystali popyt napędzany przez ETF-y do zrzucenia dużych pozycji, pozostawiając „łatwowierną publiczność” narażoną na przyszłe spadki.
Schiff utrzymywał, że zarówno Bitcoin, jak i Strategy ostatecznie czeka upadek, jednak zależność spółki od tego aktywa czyni ją bardziej podatną na załamanie niż samo aktywo.
Read Next: Exclusive: Larry Fink ‘May Be Lying’ About His Pro-Bitcoin Pivot, Says Economist Peter Schiff