Europejski Bank Centralny poparł plan Unii Europejskiej, aby odebrać krajowym regulatorom nadzór nad kryptowalutami i przekazać go jednej instytucji na szczeblu UE.
Poparcie EBC dla nadzoru nad krypto
W piątek EBC poparł propozycję Komisji Europejskiej, by scentralizować nadzór nad kluczowymi uczestnikami rynków finansowych, w tym dostawcami usług w zakresie kryptoaktywów, jak podała Reuters reported.
Plan przeniósłby uprawnienia licencyjne i nadzorcze do Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA).
Zgodnie z propozycją, forsowaną przez Francję i Niemcy, ESMA przejęłaby udzielanie zezwoleń wszystkim firmom krypto w całej Unii. Pomysł po raz pierwszy emerged w trakcie prac nad rozporządzeniem w sprawie rynków kryptoaktywów (MiCA).
„EBC w pełni popiera wnioski Komisji, które stanowią ambitny krok w kierunku głębszej integracji rynków kapitałowych i nadzoru nad rynkami finansowymi w Unii” – stwierdził bank w niewiążącej opinii.
Przewodnicząca ESMA, Verena Ross, wcześniej argumentowała, że budowanie kompetencji regulacyjnych 27 razy w oddzielnych krajowych organach jest nieefektywne. EBC zauważył, że ESMA będzie potrzebować odpowiedniego personelu i zasobów oraz zarekomendował stopniowe przejście, aby zminimalizować zakłócenia. Oczekuje się, że rządy UE i Parlament Europejski będą negocjować propozycję przez kilka miesięcy.
Also Read: Hong Kong Grants First Stablecoin Licenses To HSBC And Standard Chartered Venture
Obawy o wiarygodność MiCA
Nie wszyscy zgadzają się z tą zmianą. Kilka mniejszych państw — Luksemburg, Irlandia i Malta — ostrzegło, że plan może osłabić ich sektory finansowe.
Robert Kopitsch, sekretarz generalny Blockchain for Europe, powiedział w listopadzie, że ponowne otwarcie MiCA na tym etapie mogłoby wprowadzić niepewność prawną i opóźnić procesy autoryzacyjne.
Argumentował, że centralizacja powinna poczekać na „konkretne doświadczenia i dowody zebrane z pierwszych lat wdrażania MiCA”.
Judith Arnal, członkini zarządu Banku Hiszpanii i starsza współpracowniczka naukowa w Centre for European Credit Research Institute, stwierdziła, że ostatnie próby zmiany przepisów krypto w UE grożą „podważeniem wiarygodności MiCA jako spójnych i globalnie wpływowych ram regulacyjnych”.
Debata odzwierciedla szersze napięcie, które towarzyszy MiCA od czasu jej przyjęcia. Choć ramy miały zapewnić UE jednolity zbiór zasad dla aktywów cyfrowych, ich wdrażanie ujawniło luki między podejściami krajowymi — szczególnie po tym, jak ESMA zakwestionowała w ubiegłym roku maltańskie standardy licencyjne dla firm krypto.
Read Next: Cardano Shorts Wiped Out As Whale Wallets Reach Four-Month High Near $0.25