Kevin O’Leary powiedział, że inwestorzy nie powinni próbować wybierać jednego zwycięzcy spośród potencjalnych IPO OpenAI, Anthropic i SpaceX IPOs, argumentując, że szersza ekspozycja może być bezpieczniejsza.
Kluczowe punkty:
- O’Leary powiedział, że inwestorzy „nie mają pojęcia”, która duża spółka powiązana z AI poprowadzi rynek po debiucie.
- Wskazał SpaceX, Anthropic i OpenAI jako firmy, które wszystkie mogą zasługiwać na uwagę inwestorów.
- Jego komentarze pojawiają się, gdy Wall Street obserwuje potencjalną falę IPO związaną ze sztuczną inteligencją i technologiami kosmicznymi.
Pogląd O’Leary’ego na IPO
O’Leary made te komentarze w Fox, a następnie rozwinął swój argument w poście na X, gdzie stwierdził, że inwestorzy już debatują, która firma może stać się największym zwycięzcą na rynku publicznym.
„Nie próbuj wybierać zwycięzców, bo nie masz pojęcia” – powiedział O’Leary.
Przedstawił tę grupę jako szansę sektorową, a nie konkurs z jednym wyraźnym mistrzem, twierdząc, że inwestorom może lepiej służyć posiadanie ekspozycji na wszystkie czołowe nazwy.
Komentarze pojawiły się w momencie, gdy OpenAI miało rzekomo złożyć poufny wniosek o pierwszą ofertę publiczną, dołączając do Anthropic i SpaceX w gronie najbardziej obserwowanych potencjalnych debiutów na Wall Street.
O’Leary powiedział, że rynek wciąż znajduje się zbyt wcześnie w cyklu rozwoju sztucznej inteligencji, aby wiedzieć, która firma zdominuje, zwłaszcza że oprogramowanie, infrastruktura i produkty konsumenckie rozwijają się w różnym tempie.
Also Read: Microsoft Faces Class Action Over AI-Linked Stock Losses
Zakłady SpaceX na AI
O’Leary opisał SpaceX jako zakład na Elona Muska i Starlinka, biznes satelitarnego internetu, który – jak powiedział – już generuje zyski.
„Kupowanie kawałka Elona nigdy nie było złą inwestycją, kropka” – stwierdził, przywołując rekord Muska w budowaniu firm wokół ambitnych celów technologicznych.
Wskazał również na Anthropic jako poważnego konkurenta, mówiąc, że wprowadził Claude’a w całej swojej organizacji po tym, jak pracownicy przetestowali inne narzędzia AI.
„Używam go codziennie. Naprawdę go lubię” – powiedział O’Leary, dodając, że Anthropic wydaje się dobrze radzić sobie w wyścigu oprogramowania AI.
Nie skupiał się na ChatGPT ani innych konkretnych produktach OpenAI, ale stwierdził, że firma pozostaje jedną z najważniejszych nazw w branży i powinna być rozpatrywana obok swoich rywali. Szersza kwestia polega na tym, że popyt na IPO wśród firm powiązanych z AI stał się osobną historią rynkową, a inwestorzy traktują wiodących prywatnych graczy technologicznych jako nową kategorię spółek publicznych jeszcze przed ich debiutami.
Dlatego argument O’Leary’ego opiera się mniej na obecnym produkcie jednej firmy, a bardziej na trudności w ocenieniu długoterminowych zwycięzców, zanim w pełni rozwinie się kolejny publiczny cykl AI.
Read Next: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees