Robbins Geller Rudman & Dowd LLP wniosła w piątek pozew zbiorowy przeciwko Microsoft Corporation w imieniu inwestorów, którzy ponieśli straty związane z niepowodzeniami produktowymi spółki w obszarze sztucznej inteligencji.
According to a press release, the lawsuit targets Microsoft directly and names the company's Gemini AI assistant product as a contributing factor. Kancelaria twierdzi, że kurs akcji MSFT nadal spadał w dniach po publikacji wyników Microsoftu za II kwartał 2026 r.
Co zawiera skarga
Pozew koncentruje się na tym, czy Microsoft składał istotnie wprowadzające w błąd oświadczenia dotyczące wydajności i komercyjnej opłacalności swoich produktów AI. Robbins Geller argumentuje, że reakcja rynku na raport wynikowy odzwierciedlała nieujawnione problemy, których inwestorzy nie mogli przewidzieć.
Kancelaria przyjmuje zgłoszenia kandydatów na głównego powoda od inwestorów instytucjonalnych i detalicznych, którzy ponieśli znaczne straty w okresie objętym pozwem. Zgodnie z federalnym prawem papierów wartościowych termin na zgłoszenie głównego powoda wynosi zazwyczaj 60 dni od daty wniesienia pozwu.
Robbins Geller prowadziła już wcześniej duże pozwy zbiorowe z zakresu papierów wartościowych. Kancelaria uzyskała 7,2 mld dolarów odszkodowania w sprawie Enronu i 3 mld dolarów w sprawie WorldCom.
Also Read: Winter Is Over, Welcome Back To Crypto Spring, Standard Chartered Says
Tło
Microsoft w ostatnich komunikatach wynikowych silnie akcentuje partnerstwa i integracje produktowe w obszarze AI. Spółka powiązała prognozy wzrostu przychodów z pakietem Copilot oraz rozszerzonymi integracjami Gemini ogłoszonymi na początku 2026 r. Gdy wyniki za II kwartał 2026 r. okazały się niższe od konsensusu analityków w zakresie wskaźników chmury napędzanej przez AI, kurs akcji gwałtownie spadł. Ta wyprzedaż stanowi podstawę faktograficzną, na której opiera się obecnie skarga.
Pozew wpisuje się w szerszy trend. Od początku 2026 r. wzrosła liczba spraw dotyczących nadzoru nad AI i odpowiedzialności za produkt przeciwko dużym firmom technologicznym, w ramach których regulatorzy i powodowie testują granice obowiązków informacyjnych dotyczących prognoz przychodów opartych na sztucznej inteligencji.
Czytaj dalej: Polymarket Corners The World Cup Bet While Kalshi Quietly Wins Fees