OpenAI poinformowało, że naprawiło problem z limitami użycia Codex po tym, jak część użytkowników zużywała kredyty na kodowanie szybciej niż oczekiwano.
Kluczowe informacje:
- Użytkownicy Codex zgłaszali, że zwykła praca programistyczna zaczęła wyczerpywać tygodniowe limity w ciągu kilku dni.
- OpenAI stwierdziło, że funkcje działające w tle i pomocnicze agenty uruchamiały się czasem zbyt często.
- Firma zresetowała limity użytkowników, wdrożyła poprawki i dodała monitoring pod kątem podobnych regresji.
Limity Codex
Thibault Sottiaux, szef inżynierii dla Codex, napisał późnym poniedziałkiem na X, że agent kodujący zużywał więcej mocy obliczeniowej niż planowano, ponieważ niektóre systemy działające w tle wykonywały dodatkową pracę.
Użytkownicy skarżyli się w weekend, że podobne zadania wyczerpywały limity szybciej niż tydzień wcześniej, także w droższych planach. Sottiaux powiedział, że OpenAI zwołało w niedzielę „war room”, aby przeanalizować zgłoszenia i zresetować limity użycia w całej usłudze.
Limity użycia Codex pokazują, ile mocy obliczeniowej zużyło zadanie AI do kodowania, a panel prezentuje tę wartość w procentach. Bardziej złożone zadania zużywają kredyty szybciej, a dostępny limit zależy od poziomu subskrypcji.
Sottiaux wyjaśnił, że funkcja automatycznego sprawdzania kodu (auto-review), która kontroluje kod bez bezpośredniej akcji człowieka, oraz pomocnicze „subagenty” czasami uruchamiały się częściej, niż zamierzano. W niektórych przypadkach systemy te działały podwójnie lub zbyt agresywnie ponawiały próby po błędach.
Panel pokazywał też aktywność, za którą w rzeczywistości nie naliczano opłat użytkownikom, dodał. „Wszystkie poprawki są już wdrożone, a my dodaliśmy bardziej szczegółowy monitoring, aby szybciej wykrywać regresje w użyciu w tle. Będziemy nadal uważnie obserwować wyniki” – napisał Sottiaux.
Zobacz także: Rynki niedźwiedzia krypto kończą się, gdy zgra się 5 sił, twierdzi Fidelity
AI do programowania
Problem był istotny, ponieważ programowanie jest jednym z najbardziej zasobożernych zadań AI, a błędne rozliczanie może sprawić, że płatny plan wyda się niewiarygodny.
Inżynier oprogramowania o imieniu Adam napisał w niedzielę na X, że jego plan za 200 dolarów wcześniej wymagał pełnego tygodnia intensywnej pracy, aby go wyczerpać. Dodał, że ten sam plan zużył tygodniowy limit w jeden dzień podczas każdego z dwóch poprzednich dni.
Srinivas Pendela, deweloper, pozostał nieprzekonany we wtorek, pisząc, że przestał korzystać z Codex na kilka dni, ponieważ wyczerpywanie limitu było „brutalne”.
Skargi pojawiły się na rynku, na którym OpenAI i Anthropic uważają agentów do kodowania za jedno z najbardziej oczywistych płatnych zastosowań AI.
Codex miał już wcześniej w tym miesiącu awarię, podczas gdy Anthropic mierzył się z podobną presją wokół Claude. W marcu Anthropic dostosował limity użycia Claude w godzinach szczytu, gdy popyt obciążał moce obliczeniowe, co przypomniało, że narzędzia AI do programowania odchodzą od modelu nielimitowanego użycia wraz ze wzrostem adopcji.
Przeczytaj kolejny materiał: Wzrost liczby 4,51 mln adresów Solany rodzi jedno pytanie o realny popyt