OpenAI poinformowało, że naprawiło problem z limitami wykorzystania Codex po tym, jak część użytkowników zużywała kredyty programistyczne szybciej, niż się spodziewano.
Kluczowe punkty:
- Użytkownicy Codex zgłaszali, że zwykła praca programistyczna zaczęła wyczerpywać tygodniowe limity w ciągu kilku dni.
- OpenAI stwierdziło, że funkcje działające w tle i pomocnicze agentki uruchamiały się czasami zbyt często.
- Firma zresetowała limity użytkowników, wdrożyła poprawki i dodała monitoring podobnych regresji.
Limity Codex
Thibault Sottiaux, szef inżynierii Codex, napisał późnym wieczorem w poniedziałek na X, że agent programistyczny zużywał więcej mocy obliczeniowej, niż planowano, ponieważ niektóre systemy działające w tle wykonywały dodatkową pracę.
Użytkownicy skarżyli się w weekend, że podobne zadania wyczerpywały limity szybciej niż tydzień wcześniej, także na droższych planach. Sottiaux powiedział, że OpenAI otworzyło w niedzielę „warroom”, aby przeanalizować zgłoszenia i zresetowało limity wykorzystania w całej usłudze.
Limity użycia Codex pokazują, ile mocy obliczeniowej zużyło zadanie programistyczne AI, a panel prezentuje tę wartość w procentach. Bardziej złożone zadania zużywają kredyty szybciej, a dostępne wykorzystanie zależy od poziomu subskrypcji.
Sottiaux powiedział, że automatyczny przegląd, który sprawdza kod bez bezpośredniej akcji człowieka, oraz pomocnicze „subagenty” czasami uruchamiały się częściej, niż zamierzano. W niektórych przypadkach te systemy uruchamiały się podwójnie lub zbyt agresywnie ponawiały próby po błędach.
Panel pokazywał też aktywność, za którą użytkownicy faktycznie nie byli obciążani – dodał. „Wszystkie poprawki są już wdrożone i dodaliśmy bardziej szczegółowy monitoring, aby szybciej wykrywać regresje zużycia w tle. Nadal będziemy uważnie obserwować wyniki” – napisał Sottiaux.
Przeczytaj także: Rynki niedźwiedzie na krypto kończą się, gdy 5 sił się wyrównuje, twierdzi Fidelity
Programowanie z użyciem AI
Problem miał znaczenie, ponieważ programowanie jest jednym z najbardziej zasobożernych zadań AI, a błędne rozliczanie może sprawić, że płatny plan wyda się niepewny.
Inżynier oprogramowania o imieniu Adam napisał w niedzielę na X, że jego plan za 200 dolarów wcześniej wymagał całego tygodnia intensywnej pracy, by go wyczerpać. Dodał, że ten sam plan zużywał tygodniowy limit w jeden dzień, i tak działo się przez dwa poprzednie dni.
Srinivas Pendela, deweloper, pozostawał we wtorek nieprzekonany, pisząc, że przestał używać Codex na kilka dni, ponieważ tempo wyczerpywania limitu było „brutalne”.
Skargi pojawiły się na rynku, na którym OpenAI i Anthropic postrzegają agentów programistycznych jako jedno z najczytelniejszych płatnych zastosowań AI.
Codex miał już wcześniej w tym miesiącu awarię, a Anthropic mierzył się z podobną presją wokół Claude. W marcu Anthropic dostosował limity użycia Claude w godzinach szczytu, gdy popyt obciążał moce obliczeniowe, przypominając, że narzędzia do programowania z użyciem AI odchodzą od nielimitowanego wykorzystania wraz ze wzrostem adopcji.
Następnie przeczytaj: Wzrost liczby 4,51 mln adresów Solany rodzi jedno pytanie o realny popyt