Szef Palantir, Alex Karp, skrytykował ceny tokenów stosowane przez OpenAI i Anthropic w telewizji na żywo w środę, a akcje jego firmy wzrosły o prawie 8%.
Kluczowe punkty
- Karp powiedział, że rozliczanie oparte na tokenach sprawia, iż przedsiębiorstwa płacą więcej, oddając jednocześnie swoje dane i własność intelektualną.
- Jako rozwiązanie dla ostrożnych klientów korporacyjnych promował modele open‑weight i pełną kontrolę po stronie klienta.
- Akcje Palantir wzrosły tego samego dnia o prawie 8%, ograniczając dotychczasowy, silny spadek w 2026 r.
Karp ostro o cenach tokenów
Karp przedstawił swoje argumenty w telewizyjnym wywiadzie, mówiąc widzom, że firmy wpompowują pieniądze w tokeny, a mimo to uzyskują niewielką realną wartość, podczas gdy ceny każdego kolejnego modelu nadal rosną. Twierdził, że taki układ pozwala laboratoriom zgarniać stałe opłaty, jednocześnie po cichu przejmując z czasem zastrzeżone dane klienta, jego know‑how operacyjne i ciężko wypracowaną przewagę konkurencyjną. „Coś poszło kompletnie nie tak” – stwierdził.
Kiedy zaskoczony prowadzący zauważył, że na antenie brzmi na zdenerwowanego, Karp zbył tę etykietkę i kontynuował szerszą krytykę marnotrawnych wydatków przedsiębiorstw na niesprawdzone narzędzia. Utrzymywał, że ta frustracja należy do całej korporacyjnej Ameryki, a do szerszej opinii publicznej dotarła jedynie za jego pośrednictwem podczas napiętego, konfrontacyjnego wystąpienia na żywo.
Zobacz także: Claude Fable 5 Coding Drop ujawnia problem z routerem, a nie degradację modelu
Umowa z Nvidią napędza dążenie do suwerenności
Komentarze pojawiły się zaledwie kilka dni po tym, jak Palantir rozszerzył partnerstwo z Nvidią, włączając otwarte modele Nemotron producenta chipów do środowisk zabezpieczonych agencji rządowych i tajnej infrastruktury krytycznej. Karp powiązał ten sojusz z kwestią własności. Jak mówił, techniczni klienci chcą mieć twardą kontrolę nad własną mocą obliczeniową, modelami, danymi i alfą, a także realną pewność, że rzeczywiście posiadają środki produkcji.
Palantir opublikował też dziewięciopunktowy manifest dotyczący suwerenności danych, ostrzegając firmy przed zbyt swobodnym lub zbyt tanim oddawaniem najbardziej strategicznych informacji i wewnętrznego know‑how zewnętrznym dostawcom. Rywale sprzedają dostęp, podczas gdy Palantir sprzedaje kontrolę.
Domyślnie oba laboratoria twierdzą, że nie trenują na danych biznesowych płacących klientów, chyba że klient wyraźnie zdecyduje się na udział. Głębszym problemem jest jednak zaufanie. Karp wątpi, by wiele firm w ogóle powierzyło zadania o znaczeniu krytycznym dostawcom zewnętrznym – obawę tę powtarzają się, gdy takie firmy jak Uber i Microsoft ograniczają kosztowne narzędzia AI.
Znane ostrzeżenia Karpa dotyczące AI
Akcje Palantir przez większą część roku przed wywiadem radziły sobie słabo, a ostatni rajd zredukował spadek za 2026 r. do około 25%, mimo że kwartalna sprzedaż nadal dynamicznie rosła. Karp chwalił swoje prywatne, momentami ostre spory z szefem Anthropic, Dario Amodeiem, jako zajmujące, ale jednocześnie stanowczo twierdził, że stojące za nimi modele zostały poważnie przeszacowane.
Nie było w tym nic nowego. W podcaście z czerwca Karp przedstawiał niemal identyczne stanowisko, argumentując, że wiele przedsiębiorstw dziś intensywnie nadużywa AI, nie widząc przy tym wyraźnych zysków produktywności względem ponoszonych wydatków. Opisywał czołowe laboratoria jako charyzmatyczne i przekonujące dla inwestorów, ale znacznie mniej przekonujące dla zwykłych firm, które ostatecznie muszą płacić narastające, comiesięczne rachunki.
Czytaj dalej: Bitcoin utrzymuje 62 tys. dol., gdy HYPE i ADA rozpalają weekendowe odbicie na kryptowalutach