Federalni prokuratorzy zwrócili się do sądu w USA o oddalenie próby Sama Bankmana-Frieda uzyskania nowego procesu, argumentując, że twierdzenia założyciela FTX dotyczące jego upadłej giełdy kryptowalut oraz okoliczności skazania są unsupported and misleading.
W piśmie złożonym w środę w sądzie federalnym na Manhattanie rządowi prawnicy stwierdzili, że własnoręcznie sporządzony wniosek Bankmana-Frieda o nowy proces nie spełnia wymogów prawnych koniecznych do uchylenia wyroku skazującego, according do Law360.
Były dyrektor wykonawczy z branży kryptowalut odbywa obecnie karę 25 lat więzienia po uznaniu go za winnego oszustwa wobec klientów nieistniejącej już giełdy FTX.
Bankman-Fried złożył wniosek w zeszłym miesiącu bez pomocy prawników, pisząc go samodzielnie w federalnym więzieniu w Kalifornii.
Wniosek został złożony niezależnie od jego trwającej apelacji przed Sądem Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu, gdzie reprezentuje go obrońca.
Spór o twierdzenia, że FTX była wypłacalna
W swoim piśmie Bankman-Fried argumentował, że prokuratorzy zastraszali potencjalnych świadków, którzy mogli złożyć zeznania wspierające jego linię obrony.
Według niego ci świadkowie mogliby przedstawić nowe dowody sugerujące, że giełda była zdolna do zwrotu środków klientom.
Prokuratorzy stanowczo zakwestionowali te twierdzenia.
W swojej odpowiedzi stwierdzili, że osoby, na które powołuje się Bankman-Fried, były już znane jego zespołowi prawnemu przed procesem i że żaden z przytoczonych dowodów nie zmieniłby werdyktu ławy przysięgłych.
Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded
Rządowi prawnicy odrzucili także powtarzane twierdzenie Bankmana-Frieda, że FTX pozostała wypłacalna w momencie upadku.
Argumentowali, że ta teza opiera się na podejściach księgowych, które eksperci, specjaliści od restrukturyzacji oraz sama ława przysięgłych odrzucili już w trakcie procesu.
Istnienie innych aktywów w bilansie FTX, jak wskazali prokuratorzy, nie dowodzi, że spółka posiadała depozyty kryptowalutowe, o których klienci sądzili, że znajdują się na ich kontach.
FTX upadła w listopadzie 2022 roku po ujawnieniu, że środki klientów były mieszane z aktywami Alameda Research, firmy tradingowej ściśle powiązanej z Bankmanem-Friedem. Kryzys płynności zmusił giełdę do wstrzymania wypłat i ostatecznego złożenia wniosku o upadłość.
Podczas procesu w 2023 roku wielu byłych dyrektorów zeznało, że Bankman-Fried nakazał przekazanie środków klientów do Alameda Research, gdzie pieniądze były wykorzystywane na inwestycje typu venture, darowizny polityczne i zakup nieruchomości.
Prokuratorzy odrzucają zarzuty politycznych porachunków
Bankman-Fried twierdził również, że jego ściganie było motywowane politycznym odwetem, związanym z jego krytyką polityki rządu wobec branży kryptowalut.
Prokuratorzy odrzucili ten zarzut jako bezpodstawny, opisując go jako element szerszych wysiłków byłego dyrektora zmierzających do zmiany publicznego postrzegania sprawy.
Według rządu dokumenty rzekomo napisane przez Bankmana-Frieda po upadku FTX opisywały strategię odbudowy reputacji i potencjalnego uzyskania prezydenckiego ułaskawienia.
Plan miał obejmować zmianę jego orientacji politycznej i publiczną krytykę postępowania upadłościowego.
Prokuratorzy argumentowali, że najnowszy wniosek stanowi kolejny krok w realizacji tej strategii, a nie rzeczywistą prawną basis for reopening the case.
Read Next: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud