Federalni prokuratorzy poprosili sąd w USA o odrzucenie próby Sama Bankmana-Frieda uzyskania nowego procesu, argumentując, że twierdzenia założyciela FTX dotyczące jego upadłej giełdy kryptowalut oraz okoliczności skazania są unsupported and misleading.
W piśmie złożonym w środę w federalnym sądzie na Manhattanie, rządowi prawnicy stwierdzili, że samodzielnie sporządzony wniosek Bankmana-Frieda o nowy proces nie spełnia standardów prawnych wymaganych do uchylenia wyroku skazującego, according to Law360.
Były dyrektor wykonawczy z branży kryptowalut odbywa obecnie karę 25 lat więzienia po uznaniu go za winnego oszukania klientów obecnie zbankrutowanej giełdy FTX.
Bankman-Fried złożył wniosek w zeszłym miesiącu bez pomocy prawników, pisząc go samodzielnie z federalnego więzienia w Kalifornii.
Wniosek został złożony oddzielnie od trwającej apelacji przed federalnym Sądem Apelacyjnym dla Drugiego Okręgu, w której reprezentują go pełnomocnicy.
Spór o twierdzenia, że FTX była wypłacalna
W swoim piśmie Bankman-Fried argumentował, że prokuratorzy zastraszali potencjalnych świadków, którzy mogli złożyć zeznania wspierające jego linię obrony.
Według niego świadkowie ci mogli wnieść nowe dowody sugerujące, że giełda była w stanie spłacić środki klientów.
Prokuratorzy stanowczo zakwestionowali te twierdzenia.
W swojej odpowiedzi stwierdzili, że osoby, do których odnosił się Bankman-Fried, były już znane jego zespołowi prawnemu przed procesem i że żaden z przytoczonych dowodów nie zmieniłby werdyktu ławy przysięgłych.
Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded
Rządowi prawnicy odrzucili też powtarzane przez Bankmana-Frieda twierdzenie, że FTX pozostała wypłacalna w momencie upadku.
Argumentowali, że opiera się ono na metodach księgowych, które eksperci, specjaliści od restrukturyzacji oraz sama ława przysięgłych odrzucili już w toku procesu.
Istnienie innych aktywów w bilansie FTX, jak podkreślili prokuratorzy, nie dowodzi, że spółka posiadała depozyty kryptowalutowe, o których klienci sądzili, że znajdują się na ich kontach.
FTX upadła w listopadzie 2022 roku po ujawnieniu, że środki klientów zostały zmieszane z aktywami Alameda Research, firmy tradingowej ściśle powiązanej z Bankmanem-Friedem. Kryzys płynności zmusił giełdę do wstrzymania wypłat i ostatecznego złożenia wniosku o upadłość.
Podczas procesu w 2023 roku liczni byli menedżerowie zeznawali, że Bankman-Fried nakazał transfer środków klientów do Alameda Research, gdzie pieniądze były wykorzystywane na inwestycje typu venture, darowizny polityczne i zakup nieruchomości.
Prokuratorzy odrzucają zarzuty odwetu politycznego
Bankman-Fried twierdził również, że jego ściganie było motywowane odwetem politycznym związanym z jego krytyką polityki rządu wobec branży kryptowalut.
Prokuratorzy odrzucili ten zarzut jako bezpodstawny, opisując go jako część szerszej strategii byłego dyrektora, mającej na celu zmianę postrzegania sprawy przez opinię publiczną.
Według rządu dokumenty rzekomo sporządzone przez Bankmana-Frieda po upadku FTX przedstawiały strategię odbudowy jego reputacji i potencjalnego uzyskania prezydenckiego ułaskawienia.
Plan miał obejmować zmianę jego ustawienia politycznego oraz publiczną krytykę postępowania upadłościowego.
Prokuratorzy argumentowali, że najnowszy wniosek stanowi kolejny krok w tym kierunku, a nie rzeczywistą prawną basis for reopening the case.
Read Next: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud