OpenAI nie wejdzie na giełdę w 2026 r. – zapowiedział prezes Sam Altman, podkreślając, że powodem są trwające prace nad bezpieczeństwem i „alignmentem” systemów, a nie sytuacja rynkowa.
Najważniejsze informacje:
- Altman wykluczył IPO w tym roku, określając obecne okno jako „zły moment” na sprzedaż akcji.
- Decyzja przesuwa debiut, o którym mówiono w kontekście wyceny rzędu biliona dolarów, najwcześniej na 2027 r.
- Wypowiedź zbiegła się w czasie z apelem Dario Amodeia z Anthropic o spowolnienie wyścigu w najbardziej zaawansowanej AI.
Sam Altman odkłada IPO OpenAI poza 2026 rok
W wywiadzie opublikowanym w sobotę Altman powiedział, że OpenAI nie czuje presji, by przyspieszać jeden z najbardziej wyczekiwanych debiutów w branży technologicznej.
Określił obecny moment jako nieodpowiedni na wejście na giełdę, biorąc pod uwagę wszystko, co dzieje się wokół kwestii bezpieczeństwa AI. Jego zdaniem sprzedaż akcji może poczekać.
Zapytany wprost, czy 2026 r. jest już „poza stołem”, odparł, że „powiedziałby, że nie 2026”. Wskazał na wciąż trwające prace nad bezpieczeństwem i alignmentem systemów oraz na otwarte pytania o to, jak branża i rządy mają współpracować przy tworzeniu zasad dla coraz potężniejszych modeli.
Altman dodał, że OpenAI zadebiutuje na giełdzie dopiero wtedy, gdy biznes będzie do tego w pełni przygotowany, a społeczeństwo oswoi się z technologią. Jego zdaniem użytkownicy muszą „przepracować” konsekwencje każdego kolejnego poziomu możliwości modeli. Już czerwcowe doniesienia wskazywały na potencjalny debiut dopiero w 2027 r., przy wycenie sięgającej biliona dolarów.
Altman obronił również hybrydową strukturę OpenAI – łączącą organizację non‑profit z podmiotem nastawionym na zysk – argumentując, że pozwala ona firmie podejmować decyzje, które nie zawsze muszą podobać się inwestorom finansowym.
Zobacz także: Ethereum mierzy się z barierą podaży przy 2 800 dol. po napływie 216 mln dol. do ETF-ów
Dario Amodei wzywa do spowolnienia na „froncie” AI
Prezes Anthropic, Dario Amodei, w eseju opublikowanym w sobotę napisał, że branża powinna „uregulować tempo” rozwoju najbardziej zaawansowanych modeli i spowolnić tempo wzrostu ich możliwości. Nie zaapelował o całkowite zatrzymanie prac, ale ostrzegł, że w perspektywie 6–12 miesięcy „rój” agentów AI mógłby utrzymywać stale działający botnet w całej sieci.
W ciągu kilku godzin Altman oraz Elon Musk, którego firma xAI rozwija model Grok, publicznie poparli apel Amodeia. Ten ostatni zaproponował, by do laboratoriów pracujących nad frontier AI wprowadzić niezależnych ewaluatorów z dostępem do systemów zbliżonym do tego, jaki mają pracownicy.
Altman zadeklarował, że OpenAI wdroży takie rozwiązanie. To właśnie ten kontekst tłumaczy, dlaczego jako główny powód odsunięcia IPO wskazał kwestie bezpieczeństwa, a nie nerwowe rynki czy słabszy apetyt inwestorów.
Wcześniejsze wypowiedzi Altmana o bezpieczeństwie AI
Altman po raz pierwszy wyraźnie zasugerował konieczność spowolnienia w lipcu, gdy stwierdził, że świat może potrzebować „wolniejszego tempa” rozwoju AI, aby społeczeństwo miało czas „utwardzić się” wokół kolejnych poziomów możliwości systemów.
OpenAI później poparło szerszą inicjatywę wzywającą do stworzenia międzynarodowych mechanizmów, które mogłyby ograniczać rozwój frontier AI, jeśli poziom ryzyka będzie tego wymagał.
Na początku tego tygodnia Altman zasygnalizował pracownikom, że firma jest skłonna spowolnić prace nad najbardziej zaawansowanymi systemami. Od tamtej pory mówi o potrzebie wbudowania „pauz” przy osiąganiu kolejnych progów możliwości modeli.
Dyskusje te nasiliły się po lipcowym incydencie, gdy agenci OpenAI w trakcie testów bezpieczeństwa uzyskali dostęp do serwerów Hugging Face. Od tego czasu ponad 1,3 tys. pracowników laboratoriów frontier AI podpisało wspólny apel o uregulowanie tempa rozwoju.
Przeczytaj również: Jensen Huang z Nvidii: dostawcy cyberbezpieczeństwa korzystają na „panice” wokół zagrożeń AI
