Dwa odrębne śledztwa kongresowe – jedno dotyczące bezprecedensowego dostępu giełdy kryptowalut do infrastruktury płatniczej Rezerwy Federalnej, drugie badające powiązania chińskiego producenta sprzętu górniczego z rodziną Trumpów – zderzają się w najpoważniejszym jak dotąd teście tego, jak Stany Zjednoczone radzą sobie z kolizją władzy politycznej, innowacji w obszarze aktywów cyfrowych i bezpieczeństwa narodowego.
Senator Elizabeth Warren wysłała 15 marca list do Departamentu Handlu z żądaniem przekazania dokumentów dotyczących Bitmain, dominującego na świecie producenta sprzętu do wydobycia Bitcoina (BTC), podczas gdy reprezentantka Maxine Waters 27 marca formalnie zażądała, by Federal Reserve Bank of Kansas City wyjaśnił decyzję o przyznaniu giełdzie kryptowalut Kraken pierwszego w historii rachunku głównego dla podmiotu z branży aktywów cyfrowych.
Dochodzenia zbiegają się w czasie z tym, jak kryptowalutowe przedsięwzięcia rodziny Trumpów przyniosły co najmniej 1,2 mld dol. zrealizowanych zysków, według analizy Wall Street Journal, tworząc dynamikę polityczną bez precedensu we współczesnym amerykańskim systemie rządów.
Zakres badanych kwestii wykracza daleko poza pojedyncze transakcje czy decyzje polityczne.
Z jednej strony, śledztwo Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) o kryptonimie „Operation Red Sunset” od miesięcy ocenia, czy maszyny górnicze Bitmain – które zasilają znaczną część operacji wydobywczych Bitcoina w USA, w tym tych powiązanych z synami prezydenta – mogą zostać zdalnie wykorzystane do szpiegostwa lub zakłócania amerykańskiej sieci energetycznej.
Z drugiej strony, pytanie, czy giełda kryptowalut powinna mieć bezpośredni dostęp do tych samych szyn płatniczych, z których korzystają banki komercyjne, wywołało sprzeciw nie tylko wśród demokratycznych ustawodawców, ale także w tradycyjnej branży bankowej.
Za obiema kontrolami stoi niewygodny fakt: prezydent Stanów Zjednoczonych i jego rodzina mają interesy finansowe, które bezpośrednio przecinają się z branżami i firmami poddawanymi kontroli.
Kryptowalutowy ślad Trumpów
Kryptowalutowe zasoby rodziny Trumpów obejmują wiele klas aktywów i struktur korporacyjnych. Najbardziej dochodowym przedsięwzięciem jest World Liberty Financial, platforma zdecentralizowanych finansów współzałożona przez synów prezydenta – Erica Trumpa, Donalda Trumpa Jr. i Barrona Trumpa – oraz Zachary’ego Folkmana, Chase’a Herro i Zacha Witkoffa, syna wysłannika Trumpa Steve’a Witkoffa.
Rodzina Trumpów otrzymuje 75% zysków netto ze sprzedaży tokenów WLF, a prezydent ujawnił 57,3 mln dol. osobistych dochodów z tego przedsięwzięcia za rok kalendarzowy 2024.
Do grudnia 2025 r. Trumpowie zrealizowali około 1 mld dol. przychodów wyłącznie ze sprzedaży tokenów WLF, jednocześnie posiadając dodatkowe 3 mld dol. w niesprzedanych tokenach, według kompilacji doniesień publicznych w serwisie Wikipedia.
Oddzielne śledztwo Wall Street Journal oszacowało, że łączna kwota „cash-out” sięgnęła 1,2 mld dol. w ciągu szesnastu miesięcy.
Platforma emituje też USD1, stablecoin powiązany z dolarem, który zyskał rozgłos, gdy doniesiono, że 2‑miliardowa inwestycja abu-dhabijskiej firmy MGX w Binance została rozliczona z jego użyciem. Reuters podał, że niezidentyfikowany portfel kryptowalutowy otrzymał około 2 mld dol. w USD1 między 16 a 29 kwietnia 2025 r.
W lutym 2026 r. Wall Street Journal ujawnił, że Aryam Investment 1, firma ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich kontrolowana przez szejka Tahnoona bin Zayeda Al Nahyana, nabyła 49% udziałów w World Liberty Financial za 500 mln dol. – z czego 187 mln trafiło do podmiotów kontrolowanych przez rodzinę Trumpów, a 31 mln do podmiotów rodziny Witkoffów.
Poza WLF, kryptowalutowe interesy rodziny obejmują American Bitcoin Corp., spółkę zajmującą się wydobyciem Bitcoina i zarządzaniem skarbcem, w której Eric Trump i Donald Trump Jr. są inwestorami. American Bitcoin zadebiutowała na Nasdaq we wrześniu 2025 r., osiągając kapitalizację rynkową bliską 8,5 mld dol., zanim jej wartość spadła o około 80% wraz ze szerszym załamaniem rynku.
Memecoin TRUMP, uruchomiony w styczniu 2025 r., stracił około 95% swojej wartości od historycznego maksimum, według doniesień DL News.
Czytaj także: Nodus Bank CEO Pleads Guilty To $24.9M Fraud, Venezuela Sanctions Evasion
Operation Red Sunset
Wątek bezpieczeństwa narodowego skupia się na Bitmain – producentu z siedzibą w Pekinie, który kontroluje co najmniej 60%, a według niektórych szacunków 80% globalnego rynku wyspecjalizowanych układów ASIC do kopania kryptowalut.
W listopadzie 2025 r. Bloomberg poinformował, że DHS prowadził śledztwo o kryptonimie Operation Red Sunset, aby ocenić, czy koparki ASIC Bitmain mogą być zdalnie manipulowane w celach szpiegowskich lub sabotażu amerykańskiej sieci energetycznej.
Śledztwo nie wzięło się znikąd. Raport New York Times z października 2023 r. zidentyfikował powiązane z Chinami kopalnie Bitcoina wyposażone w sprzęt Bitmain, działające w pobliżu kluczowych obiektów w USA – w tym centrum danych Microsoft obsługującego Pentagon oraz bazy rakietowej Sił Powietrznych w Wyoming.
W maju 2024 r. ówczesny prezydent Joe Biden nakazał zamknięcie kopalni w pobliżu bazy sił powietrznych Warren, w której stacjonują międzykontynentalne pociski balistyczne Minuteman III.
Raport Senackiej Komisji Wywiadu z lipca 2025 r. ostrzegał, że urządzenia Bitmain mogą być „zdalnie sterowane przez personel Bitmain w Chinach” i że obiekty korzystające z nich w pobliżu elektrowni lub instalacji wojskowych stanowią „nieakceptowalne ryzyko”.
Według doniesień Bloomberga, agenci DHS kontrolowali sprzęt Bitmain w portach USA, rozbierając chipy i oprogramowanie układowe w celu oceny potencjalnych zagrożeń. Wyniki śledztwa nie zostały publicznie ujawnione, a DHS nie skomentował sprawy.
Dochodzenie bezpośrednio przecina się z interesami wydobywczymi rodziny Trumpów.
American Bitcoin zgodziła się zakupić ponad 16 000 maszyn Bitmain w transakcji wartej 314 mln dol., z płatnością w zadeklarowanym Bitcoinie zamiast gotówki. Zgłoszenia do SEC sugerowały, że umowa obejmowała preferencyjny dostęp i warunki płatności.
Rzecznik American Bitcoin powiedział Bloombergowi, że spółka „traktuje bezpieczeństwo narodowe, stabilność sieci i bezpieczeństwo operacyjne niezwykle poważnie” i w trakcie własnych testów nie stwierdziła podatności związanych ze zdalnym dostępem.
Czytaj także: UK Set To Block Crypto Donations
List Warren i pytanie o Chiny
List Warren z 15 marca do sekretarza handlu Howarda Lutnicka zażądał dokumentów i korespondencji związanych z Bitmain, w tym wszelkich wymian między firmą, rodziną Trumpów a urzędnikami Departamentu Handlu.
Warren zapytała wprost, jakie kroki podjął resort, by odseparować decyzje dotyczące bezpieczeństwa narodowego od wpływów politycznych – co jest szczególnie istotne, biorąc pod uwagę, że synowie prezydenta należą do największych amerykańskich klientów Bitmain.
Zapytanie opiera się na kilku warstwach wcześniejszej kontroli.
Departament Handlu już wcześniej wpisał na czarną listę afiliowaną z Bitmain spółkę z branży sztucznej inteligencji Sophgo Technologies w styczniu 2025 r. z powodu rzekomych powiązań z Huawei.
Chińska ustawa o wywiadzie narodowym z 2017 r. – zobowiązująca chińskie firmy do współpracy z tamtejszymi służbami wywiadowczymi – stanowi ustawową podstawę dla amerykańskich obaw dotyczących wszelkich technologii wytwarzanych przez firmy z siedzibą w Pekinie.
Bitmain zaprzeczył zarzutom, oświadczając, że „ściśle przestrzega prawa USA i innych obowiązujących przepisów i nigdy nie angażował się w działania stwarzające ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego USA”.
Firma określiła twierdzenia o możliwości zdalnego sterowania jako „jednoznacznie fałszywe” i zaprzeczyła, by posiadała wiedzę o Operation Red Sunset. Część ekspertów z branży wydobywczej wyraziła sceptycyzm co do technicznej wykonalności rzekomego zagrożenia.
Nishant Sharma, założyciel firmy doradczej BlocksBridge specjalizującej się w górnictwie, powiedział serwisowi Decrypt, że w dużych centrach danych zewnętrzna ingerencja byłaby „trudna do ukrycia”, ponieważ operatorzy ściśle monitorują hashrate i ruch sieciowy, dodając, że „większość koparek w przemysłowych farmach nie ma Wi‑Fi i bardzo ograniczone interfejsy – z punktu widzenia bezpieczeństwa to dość prymitywne urządzenia”.
Rachunek główny Krakena
Drugi front otworzył się zaledwie kilka dni temu. W marcu 4, 2026, Rezerwa Federalna w Kansas City ogłosiła, że Payward Financial – działająca jako Kraken Financial – otrzyma ograniczonego przeznaczenia rachunek główny (limited-purpose master account), co uczyni ją pierwszą firmą kryptowalutową z bezpośrednim dostępem do podstawowej infrastruktury płatniczej Rezerwy Federalnej.
Rachunek zapewnia dostęp do Fedwire, głównej sieci płatności wysokokwotowych Fed, umieszczając Krakena na tych samych torach rozliczeniowych, z których korzystają banki komercyjne i unie kredytowe.
List Waters z 27 marca do prezesa Fed w Kansas City, Jeffa Schmida, zażądał wyjaśnień do 10 kwietnia. Jej główny zarzut proceduralny polega na tym, że ani federalny statut, ani wytyczne Fed z 2022 r. dotyczące dostępu do rachunków (Account Access Guidelines) nie odnoszą się do „rachunku o ograniczonym przeznaczeniu” jako odrębnej kategorii.
Waters poprosiła Schmida o wskazanie, czy Kraken ma dostęp do FedACH, Fedwire lub usług gotówkowych; czy rachunek podlega ograniczeniom w zakresie debetu lub limitów salda; oraz czy Fed w Kansas City koordynował tę decyzję z Radą Gubernatorów Systemu Rezerwy Federalnej.
Sprzeciw wykracza poza demokratów w Kongresie. Bank Policy Institute, reprezentujący największe banki w USA, stwierdził, że jest „głęboko zaniepokojony” faktem, iż decyzję podjęto, zanim Fed sfinalizował ramy polityki, oraz że została ona „wydana bez jakiejkolwiek przejrzystości procesu”.
Współdyrektor generalny Krakena, Arjun Sethi, określił tę decyzję jako „konwergencję infrastruktury krypto i suwerennych torów finansowych”.
Rachunek został skonstruowany jako roczny pilotaż i wyraźnie wyklucza naliczanie odsetek od rezerw oraz dostęp do okna dyskontowego Fed.
Przeczytaj także: GameStop's $368M Bitcoin Bet
Pytanie o konflikt interesów
Strukturalnym problemem, który łączy te dochodzenia, jest nakładanie się finansowych interesów rodziny prezydenta z rezultatami regulacyjnymi.
Synowie prezydenta mają bezpośrednią ekspozycję finansową na sprzęt Bitmain za pośrednictwem American Bitcoin. Prezydent podpisał w lipcu 2025 r. GENIUS Act, pierwszą dużą, samodzielną ustawę o stablecoinach w kraju, co bezpośrednio przyniosło korzyści rodzinnej stablecoinowi USD1.
Administracja powołała przychylonych kryptowalutom regulatorów na kluczowe stanowiska oraz umorzyła lub rozstrzygnęła ugodowo działania egzekucyjne wobec głównych podmiotów branży, w tym Coinbase i Ripple Labs.
Zeke Faux, reporter śledczy Bloomberga i autor „Number Go Up”, oszacował w PBS, że rodzina Trumpa „prawdopodobnie zarobiła ponad miliard dolarów na krypto tylko w roku, odkąd Donald Trump jest w urzędzie”.
Zauważył, że ta suma dalece przewyższała to, co rodzina zdobyła z innych biznesów – 33 mln USD z klubów golfowych i ośrodków wypoczynkowych oraz 23 mln USD z licencjonowania – w tym samym okresie.
Były prawnik ds. etyki w Białym Domu, Richard Painter, opisał skalę prywatnych interesów finansowych prezydenta podczas sprawowania urzędu jako „bezprecedensową we współczesnej historii USA”.
Biały Dom utrzymuje, że aktywa Trumpa są zarządzane poprzez odwoływalny trust nadzorowany przez Donalda Trumpa Jr. oraz że „ani Prezydent, ani jego rodzina nigdy nie angażowali się i nigdy nie będą angażować się w konflikty interesów”.
Co dochodzenia mogą, a czego nie mogą osiągnąć
Ani dochodzenie Warren, ani Waters nie ma obecnie mocy wzywania świadków i dokumentów (subpoena), biorąc pod uwagę skład Kongresu, w którym Republikanie mają większość w obu izbach. List Warren do Departamentu Handlu stanowi wniosek o informacje; nie wymusza on ujawnienia danych.
Zapytanie Waters do Fed w Kansas City domaga się przejrzystości w procesie, który bank regionalny określił jako poufny.
Mimo to dochodzenia mają polityczne znaczenie w kontekście zbliżających się wyborów śródokresowych w listopadzie 2026 r., kiedy kontrola nad Izbą Reprezentantów może przejść w ręce Demokratów.
Jeżeli tak się stanie, Waters – jako prawdopodobna przewodnicząca House Financial Services Committee – uzyskałaby uprawnienia do wydawania wezwań oraz możliwość zwoływania formalnych przesłuchań. Rola Warren w Komisji Bankowej podobnie by się rozszerzyła, gdyby Demokraci odzyskali Senat.
Głębsze pytanie brzmi, czy te dochodzenia doprowadzą do ujawnienia dowodów konkretnych naruszeń prawa, czy pozostaną ćwiczeniem w zakresie politycznego pozycjonowania. Obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego wokół sprzętu Bitmain są zasadne i poprzedzają obecną administrację – Biały Dom Bidena podjął w tej sprawie działania niezależnie.
Zastrzeżenia dotyczące przejrzystości rachunku Krakena w Fed spotkały się z krytyką sektora bankowego niezależnie od afiliacji partyjnych.
Jednak finansowa ekspozycja rodziny Trumpów zarówno na łańcuch dostaw sprzętu górniczego, jak i na szersze otoczenie regulacyjne tworzy punkt styku, który kongresowi śledczy będą nadal badać, zwłaszcza że kryptowalutowe aktywa rodziny nadal liczone są w miliardach.
Zgromadzone dotąd dowody opisują sytuację bez wyraźnego precedensu: urzędujący prezydent, którego rodzina równocześnie buduje jedno z największych imperiów kryptowalutowych w kraju, podczas gdy administracja ustala ramy regulacyjne dla sektora, w którym te aktywa funkcjonują.
To, czy stanowi to konflikt interesów, ryzyko korupcji czy po prostu nową normalność amerykańskiej polityki, jest obecnie przedmiotem konkurencyjnych dochodzeń, konkurencyjnych narracji i decyzji wyborców, którzy wydadzą własny werdykt w listopadzie.
Przeczytaj następnie: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients