O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou uma proposta na quinta-feira, defendendo que empresas de IA sejam taxadas para financiar programas voltados a trabalhadores cujos empregos forem eliminados pela inteligência artificial. Amodei apresentou a política como essencial para garantir que os ganhos econômicos da IA sejam distribuídos para além do setor de tecnologia.
Segundo um report, Amodei escreveu que incentivar o crescimento não será a parte difícil da transição para a IA. “O principal desafio em um mundo assim não será incentivar o crescimento, mas encontrar uma forma de todos compartilharem os benefícios”, afirmou no artigo.
O que Amodei propôs
O artigo de opinião não especificou uma alíquota de imposto nem um mecanismo de cobrança. O argumento de Amodei se baseou na escala prevista de realocação de empregos. Ele sugeriu que a automação impulsionada por IA eliminaria funções em um ritmo e em uma abrangência para os quais os programas de requalificação existentes não foram concebidos.
Sua proposta se aplicaria de forma ampla às empresas de IA, incluindo a própria Anthropic. Essa inclusão é notável, dada a trajetória comercial da companhia. A Anthropic levantou bilhões em capital e está desenvolvendo alguns dos modelos de fronteira mais avançados disponíveis.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei não descreveu um caminho legislativo nem indicou um órgão regulador que administraria o fundo. A proposta se apresenta mais como um posicionamento de política pública do que como um plano de ação imediata.
O artigo de opinião surge semanas após a Anthropic lançar uma nova estrutura de segurança em IA que defende testes obrigatórios dos modelos mais poderosos e auditorias independentes. Essa estrutura se concentrou em risco técnico, e não em disrupção econômica.
Contexto
A Anthropic se tornou, em 2026, um dos grandes laboratórios de IA mais ativos em questões de política pública. A empresa lançou o Claude Fable 5 em 9 de junho e ampliou suas parcerias corporativas com grandes provedores de nuvem. Sua postura pública em relação ao risco de IA combina mensagens voltadas à segurança com um forte crescimento comercial.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
O argumento sobre realocação de empregos não é novo para Amodei. Ele já vinha manifestando preocupação com os efeitos da IA sobre o mercado de trabalho em aparições públicas anteriores. Este artigo representa a formulação mais clara de uma política específica que ele associa a essas preocupações.
O governo Trump emitiu uma ordem executiva sobre cibersegurança em IA e a NSPM-11 nos últimos dez dias, estabelecendo prioridades federais que se concentram em segurança e inovação, e não em redistribuição do trabalho. A proposta de Amodei contrasta diretamente com esse enquadramento, priorizando a equidade distributiva em vez de incentivos ao crescimento.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street