A indústria de criptomoedas está se preparando para mais um avanço agressivo na política dos EUA, equipada com quase US$ 200 milhões em financiamento de campanha à medida que as midterm elections approach.
No centro desse esforço está a Fairshake, uma importante rede de super PACs alinhados ao setor cripto, que informou ter mais de US$ 193 milhões em recursos disponíveis no início de 2026, conforme The Hill reported.
Após gastar pesado no ciclo eleitoral de 2024, os grupos apoiados pela indústria agora miram uma nova leva de disputas para o Congresso, sinalizando que as empresas de ativos digitais pretendem continuar sendo uma força relevante em Washington.
Força política após os ganhos de 2024
Grupos políticos financiados pelo setor cripto tiveram seu maior impacto em 2024, injetando perto de US$ 180 milhões em primárias e disputas competitivas.
Vários candidatos democratas de alto perfil que vinham sendo críticos em relação à indústria foram derrotados em disputas onde o gasto ligado a cripto foi proeminente.
Entre essas corridas estiveram campanhas para o Senado na Califórnia e em Ohio, além de uma primária democrata no 3º Distrito Congressual do Arizona.
Embora alguns analistas argumentem que tendências políticas mais amplas podem ter sido determinantes para esses resultados, pessoas do setor sustentam que o investimento direcionado foi decisivo nas disputas mais apertadas.
Um exemplo frequentemente citado é uma corrida para o Senado em Michigan, na qual grupos pró-cripto teriam gasto US$ 10 milhões em apoio a um candidato que venceu por margem estreita.
Outra vitória em primária extremamente disputada no Arizona, decidida por apenas 39 votos, também tem sido atribuída em parte à atuação da indústria.
Vitórias regulatórias e batalhas em aberto
Os investimentos políticos acontecem em um momento em que o setor vem acumulando vitórias importantes em termos de política pública.
O presidente Donald Trump, que adotou uma postura pró-cripto durante a campanha de 2024, nomeou autoridades favoráveis a ativos digitais para cargos regulatórios-chave e estabeleceu uma reserva estratégica de bitcoin por meio de ação executiva.
O Congresso já aprovou o GENIUS Act, criando um arcabouço regulatório para stablecoins lastreadas em dólar.
No entanto, a principal prioridade legislativa da indústria — um projeto abrangente de estrutura de mercado que dividiria a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission — continua travada no Senado.
Com a aproximação das eleições de meio de mandato, a janela para novas ações legislativas está se estreitando.
Alvos nas eleições de meio de mandato e reação contrária
Dois super PACs afiliados à Fairshake entraram recentemente em novas disputas.
O Defend American Jobs anunciou US$ 5 milhões em apoio à candidatura ao Senado do deputado Barry Moore, no Alabama, enquanto o Protect Progress se comprometeu com US$ 1,5 milhão para se opor ao deputado Al Green no 18º Distrito Congressual do Texas.
Green reagiu com firmeza, acusando os grupos ligados a cripto de tentarem dominar o Congresso por meio de uma influência financeira desproporcional.
A crescente presença política da indústria tem atraído escrutínio de críticos que questionam se o gasto de super PACs específicos de um setor distorce o processo eleitoral.
Alguns argumentam que a escala das contribuições, chegando a dezenas de milhões de dólares por disputa, levanta preocupações mais amplas sobre transparência no financiamento de campanhas.
Defensores das criptomoedas respondem que esse engajamento político acelerou a clareza regulatória e trouxe os ativos digitais para o centro do debate de políticas públicas.
À medida que novembro se aproxima, o setor parece pronto para novamente exibir seu poder financeiro, mesmo enquanto parlamentares seguem divididos sobre até onde deve ir a influência de cripto em Washington.
Read Next: Vitalik Buterin Proposes Prediction Markets As Alternative To Stablecoins And Fiat