Eric Trump acusou na quarta-feira grandes grupos de lobby do setor bancário dos EUA, incluindo a American Bankers Association (ABA), de gastar milhões de dólares para restringir ou proibir stablecoins que pagam rendimento por meio de legislação de ativos digitais em tramitação como o Clarity Act. Em uma publicação nas redes sociais, Trump disse que grandes bancos estão fazendo lobby de forma agressiva contra recompensas de stablecoins porque elas poderiam competir com os depósitos bancários tradicionais ao oferecer rendimentos significativamente mais altos aos consumidores.
“Os grandes bancos … estão fazendo lobby sem parar para impedir que os americanos obtenham rendimentos mais altos sobre suas economias”, disse Trump, acrescentando que lobistas do setor bancário estão pressionando parlamentares para incluir restrições na legislação que impediriam plataformas de cripto de oferecer recompensas ou rendimento a detentores de stablecoins.
Os comentários vêm à tona enquanto as negociações sobre o projeto de lei de estrutura de mercado cripto dos EUA, amplamente conhecido como Clarity Act, continuam paradas em Washington, em meio a disputas entre o setor bancário e a indústria de cripto sobre pagamentos de juros em stablecoins.
Lobistas de bancos miram cláusulas de rendimento de stablecoins
No centro da disputa está a questão de se as plataformas de cripto devem ter permissão para fornecer recompensas ou incentivos do tipo rendimento para usuários que mantêm stablecoins.
Grupos bancários têm defendido que a legislação de estrutura de mercado traga uma redação que proíba corretoras ou plataformas de oferecer tais incentivos, argumentando que stablecoins com rendimentos altos poderiam desencadear saídas em larga escala de depósitos dos bancos tradicionais.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Empresas de cripto, por sua vez, argumentam que programas de rendimento, frequentemente oferecendo retornos em torno de 4% ou mais, apenas permitem que consumidores obtenham retornos competitivos em comparação com contas de poupança tradicionais, que frequentemente oferecem taxas próximas de zero.
O debate se tornou um grande ponto de impasse nas negociações sobre o Clarity Act, uma proposta de estrutura federal destinada a estabelecer regras claras para o mercado de ativos digitais nos EUA e definir a supervisão regulatória de plataformas de negociação, emissores de tokens e intermediários de cripto.
Embora a Câmara dos Representantes tenha aprovado sua versão do projeto em 2025, o andamento no Senado desacelerou enquanto parlamentares tentam conciliar demandas conflitantes de bancos e empresas de cripto.
Debate sobre rendimento de stablecoins se intensifica em Washington
Os rendimentos de stablecoins se tornaram um ponto central em discussões mais amplas sobre como ativos digitais devem ser regulados nos Estados Unidos.
Sob o GENIUS Act de 2025, a primeira grande lei dos EUA que regula stablecoins de pagamento, emissores devem manter lastro integral em ativos e cumprir padrões regulatórios, mas a legislação deixa em aberto questões sobre se plataformas podem oferecer programas de recompensa atrelados à posse de stablecoins.
Essa ambiguidade regulatória alimentou um lobby intenso tanto da indústria bancária quanto do setor de cripto.
Bancos argumentam que permitir que plataformas de stablecoins ofereçam recompensas semelhantes a juros poderia desviar depósitos do sistema bancário tradicional, potencialmente reduzindo os recursos disponíveis para empréstimos e outras atividades financeiras.
Empresas de cripto, por outro lado, afirmam que proibir recompensas prejudicaria a liberdade de escolha do consumidor e reduziria a concorrência em serviços financeiros.
As negociações entre grupos bancários, empresas de cripto e reguladores vêm ocorrendo na Casa Branca e no Congresso, mas nenhum acordo ainda foi alcançado.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'