Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA), classificou o CLARITY Act como uma peça de legislação perigosa que definiria quase todos os ativos digitais como valores mobiliários por padrão e daria a uma Comissão de Valores Mobiliários (SEC) hostil as ferramentas para sufocar a indústria cripto dos EUA por muitos anos.
O que aconteceu: Hoskinson ataca projeto de lei cripto
Em uma transmissão no YouTube em 3 de março, Hoskinson apresentou uma crítica técnica detalhada ao H.R. 3633, o Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Ele argumentou que o projeto cria uma estrutura de “security por padrão” na qual todo novo projeto — incluindo protocolos como XRP (XRP) e Ethereum (ETH) na época de seus lançamentos — seria classificado como um “investment contract asset” sob a jurisdição da SEC.
O caminho para se tornar uma commodity digital regulada pela CFTC, ele alertou, é repleto de armadilhas burocráticas. Hoskinson descreveu o que chamou de “vetores de ataque” que permitiriam à SEC explorar a autoridade de formulação de regras e manter projetos presos indefinidamente ao status de security, apontando para padrões de descentralização que ele considera impossíveis de provar e testes subjetivos de atribuição de valor.
“Este não é um bom projeto de lei”, disse Hoskinson, acrescentando que, por meio da regulamentação, ele poderia se tornar “horrível e armado”.
Ele destacou que, embora projetos estabelecidos como Cardano e XRP possam ser “grandfathered in”, a legislação forçaria toda a futura inovação cripto americana para o exterior.
O projeto foi aprovado na Câmara em 2025, mas empacou no Senado. Um prazo de 1º de março imposto pela Casa Branca para que as partes interessadas chegassem a um compromisso expirou sem solução, com disputas sobre recompensas de stablecoins — que o setor bancário alertou que poderiam desencadear um êxodo maciço de depósitos — bloqueando o avanço.
Veja também: XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Por que importa: líderes da indústria divididos sobre a estratégia
O debate fraturou a liderança cripto. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, que previu 90% de chance de o projeto virar lei até abril, continua apoiando a proposta, argumentando que a clareza é preferível ao caos regulatório e que a indústria não deve deixar que o ótimo seja inimigo do bom.
O CTO da Ripple, David Schwartz, assumiu um tom semelhante no X, reconhecendo o trade-off ao mesmo tempo em que sustenta que um projeto de lei subótimo é melhor do que nenhum.
Hoskinson rejeita completamente esse argumento. Ele alertou que sancionar um projeto de lei com falhas codificaria tudo o que o ex-presidente da SEC Gary Gensler vinha tentando impor à indústria — um resultado que ele considera pior do que o atual vácuo regulatório.
As apostas vão além da disputa política atual.
Como a Yellow Media noticiou anteriormente, analistas do JPMorgan liderados pelo managing director Nikolaos Panigirtzoglou identificaram a aprovação potencial do CLARITY Act até meados de 2026 como um catalisador positivo-chave para os mercados cripto na segunda metade do ano. A equipe escreveu que o projeto, se promulgado, remodelaria a estrutura de mercado ao encerrar a regulação por enforcement e abrir espaço para maior participação institucional — mesmo enquanto o sentimento mais amplo dos investidores permanece fortemente avesso ao risco em meio à incerteza macroeconômica.
Leia a seguir: Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products