Kalshi foi processada em uma ação coletiva proposta, acusada de se recusar a pagar US$ 54 milhões devidos a traders que apostaram corretamente que o Líder Supremo do Irã, Ali Khamenei, deixaria o cargo antes de 1º de abril de 2026. Khamenei foi morto em 28 de fevereiro em ataques aéreos conjuntos de EUA e Israel.
A plataforma invocou uma cláusula pré-existente de “death carveout” para anular os pagamentos — uma disposição que os autores afirmam não ter sido divulgada de forma adequada antes de realizarem suas apostas.
A queixa, apresentada na Corte Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia como Risch v. KalshiEX LLC (No. 2:26-cv-02390), alegou que a linguagem simples do mercado era “clara, inequívoca e binária”.
Advogados do escritório Novian & Novian LLP representam os autores Adam Risch e Yonatan Gliksman, que buscam indenizações, devolução de lucros e requisitos de divulgação atualizados.
O que aconteceu
As regras do mercado da Kalshi afirmavam que, se Khamenei morresse, o contrato seria liquidado ao último preço negociado antes de sua morte — e não com pagamento integral.
O processo alegou que a plataforma continuou atraindo traders para posições de “sim” enquanto se acumulavam relatos de ataques militares em 28 de fevereiro, sabendo que não entregaria os prêmios.
O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, defendeu a política, dizendo que a empresa não oferece mercados “diretamente atrelados à morte” porque isso poderia criar incentivos para causar dano a figuras públicas.
Após o aumento da reação negativa, a Kalshi afirmou que reembolsaria todas as taxas e perdas líquidas de negociação com recursos próprios. A cofundadora Luana Lopes Lara disse que todos os usuários foram “integralmente ressarcidos”. Essa caracterização é contestada: a Kalshi cobriu perdas em operações ruins e taxas — não os ganhos teóricos completos das posições vencedoras de “sim”, que é precisamente o que o processo busca recuperar.
Leia também: Binance Tells Senate Panel It Found No Direct Iran Transactions, Calls Underlying Reporting 'Defamatory'
Por que isso importa
O caso toca em uma ambiguidade estrutural dos mercados de previsão regulados: quando um contrato é estruturado em torno de um resultado político, e a morte é o caminho mais provável para esse resultado, uma cláusula de morte constitui um termo material oculto?
O senador Chris Murphy (democrata de Connecticut) disse que elaboraria um projeto de lei para proibir apostas atreladas a ações de governos, citando o risco de incentivo a assassinatos.
Separadamente, a rival Polymarket enfrentou escrutínio do Congresso na mesma semana por alegado uso de informação privilegiada relacionado aos ataques ao Irã.
A Kalshi vinha sendo um dos maiores beneficiários da abertura regulatória de 2024 nos EUA para mercados de previsão. Esse processo, ajuizado menos de uma semana após a morte de Khamenei, testa se esse status regulatório se estende a absorver as consequências da volatilidade geopolítica que a própria plataforma promoveu ativamente a seus usuários.
Leia em seguida: Curve Accuses PancakeSwap Of Copying Its Code Unlicensed - Days After New StableSwap Feature Launch