IPO da OpenAI escorrega para 2027 à medida que processo da Apple eleva riscos jurídicos

IPO da OpenAI escorrega para 2027 à medida que processo da Apple eleva riscos jurídicos

A estreia da OpenAI na bolsa tende a ficar para 2027, enquanto um novo processo da Apple, por suposto roubo de segredos comerciais, adiciona risco jurídico a uma oferta que já vinha perdendo tração.

Principais pontos:

  • A ação movida pela Apple em 10 de julho acusa a OpenAI de obter segredos de hardware por meio de ex-funcionários.
  • Analistas veem o embate legal como um entrave para um IPO em 2026, com maior probabilidade de estreia em 2027.
  • A OpenAI mira valuation de US$ 1 trilhão e tem resistido a uma abertura mais rápida e com preço menor.

Processo da Apple mira avanço da OpenAI em hardware

A Apple apresentou a queixa em 10 de julho na Justiça Federal do Norte da Califórnia, acusando a empresa de IA de uma prática recorrente de apropriação indevida de tecnologia ligada a dispositivos de consumo ainda não lançados. A ação cita Tang Tan, diretor de hardware da OpenAI e ex-chefe de design da Apple, além do ex-engenheiro Chang Liu e da divisão de hardware io Products.

Documentos do processo alegam que os dois levaram arquivos confidenciais e instruíram novos contratados sobre como driblar as checagens de segurança de saída da Apple com um manual interno de desligamento. A OpenAI adquiriu a empresa de design de Jony Ive por cerca de US$ 6,5 bilhões no ano passado e hoje emprega mais de 400 ex-funcionários da Apple. A companhia afirma não ter interesse em segredos industriais de concorrentes — um contraste marcante com o acordo firmado em 2024 para integrar o ChatGPT ao iPhone e à Siri.

Veja também: Anthropic perseguiu startup de robôs de US$ 11 bi antes de negar interesse em público

Calendário do IPO da OpenAI desperta ceticismo

Em um programa sobre mercados, o apresentador Kenny Polcari questionou o diretor de investimentos da Hennion & Walsh, Kevin Mahn, e o sócio da Neostellar Capital, Willy Lee, sobre os desdobramentos do caso. Mahn argumentou que o processo reduz as chances de uma estreia em 2026 para a OpenAI — e, possivelmente, também para a rival Anthropic, que protocolou confidencialmente sua própria documentação em junho.

Lee avaliou que a Apple aparece vulnerável após perder o primeiro movimento da corrida da IA.

Ele destacou que a fabricante do iPhone ainda não dispõe de um modelo de linguagem de grande porte próprio. Em contraste, a OpenAI já se aproxima de 1 bilhão de usuários semanais e controla a principal via de acesso direto ao consumidor — um canal que a Apple tradicionalmente tenta dominar.

Estreia da OpenAI já sofria impasse sobre valuation

A oferta já dava sinais de incerteza antes da ação da Apple. A OpenAI entregou um rascunho confidencial de prospecto aos reguladores em 8 de junho; em seguida, assessores pressionaram Sam Altman a escolher entre uma listagem mais lenta, buscando valuation próximo de US$ 1 trilhão, ou uma estreia já neste outono do Hemisfério Norte, a um preço inferior.

Segundo relatos, Altman rejeitou qualquer redução em relação a esse patamar.

As discussões sobre adiamento já vinham mexendo com o humor do mercado antes mesmo do processo vir à tona. A SoftBank, uma das principais investidoras, caiu na Bolsa de Tóquio após notícias de que o IPO poderia escorregar para 2027, enquanto a estreia volátil da SpaceX em junho arrefeceu o apetite por grandes aberturas de capital de tecnologia neste ano.

Esse impasse já mantinha a OpenAI acima da avaliação privada de US$ 852 bilhões obtida em março, quando a empresa concluiu uma rodada de captação de US$ 122 bilhões. Agora, o processo oferece mais um argumento para esperar, transformando um embate sobre preço em uma disputa que também será travada no tribunal.

Leia a seguir: Documentário da Hulu sobre Charles Manson revela neta desconhecida enquanto mercados de previsão acompanham

Isenção de responsabilidade e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e são baseadas na opinião do autor. Elas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Ativos de criptomoedas são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou manter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou seus executivos. Sempre conduza sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.