Michael Saylor afirmou na sexta-feira que Kevin Warsh "será o primeiro presidente pró-Bitcoin do Federal Reserve" após o anúncio da indicação de Trump, segundo a Bitcoin Magazine.
No entanto, a reação imediata do Bitcoin conta outra história, com o ativo caindo para US$ 82.000 e desencadeando US$ 1,68 bilhão em liquidações.
Não foi possível encontrar verificação independente da declaração exata de Saylor em grandes veículos de notícia ou nas contas oficiais de Saylor nas redes sociais. A caracterização contradiz tanto as posições documentadas de Warsh quanto o comportamento do mercado após a indicação.
Warsh descartou criptomoedas privadas como "software que finge ser dinheiro" em um artigo de opinião no Wall Street Journal em 2022. Ele defendeu uma moeda digital de banco central dos EUA para contrabalançar o yuan digital da China, postura amplamente criticada por defensores do Bitcoin como antitética aos princípios de descentralização.
O que aconteceu
Analistas de mercado veem a possível influência de Warsh como negativa para o Bitcoin. Markus Thielen, da 10x Research, disse à CoinDesk que o foco de Warsh em "disciplina monetária, juros reais mais altos e menor liquidez enquadra o cripto não como proteção contra desvalorização, mas como excesso especulativo".
O Bitcoin caiu da faixa alta dos US$ 80.000 para US$ 82.601 na manhã de sexta-feira. Posições long responderam por US$ 1,56 bilhão do total de liquidações, representando 93% das saídas forçadas, segundo dados da CoinGlass. Cerca de 267.370 traders foram expulsos de suas posições.
Warsh investiu no projeto de stablecoin algorítmica Basis em 2018 e atua como conselheiro da gestora de criptoativos Bitwise. Ele afirmou em comentários passados que o Bitcoin poderia "servir como uma reserva de valor sustentável, similar ao ouro" sob certas condições.
Porém, seu artigo de 2022 contradiz diretamente essa posição mais nuanceada. Warsh escreveu que "criptomoeda é um termo impróprio — não é dinheiro, é software" ao defender o desenvolvimento de uma CBDC federal.
Leia também: Trump Nominates Monetary Hawk Warsh As Fed Chair While Bitcoin Slides to $82,000
Por que isso importa
A desconexão entre caracterizar Warsh como "pró-Bitcoin" e a realidade de mercado gera confusão sobre sua provável abordagem de política. Seu histórico duro durante a crise financeira de 2008 priorizou preocupações com inflação em vez de crescimento, mesmo com a economia enfrentando riscos de deflação.
Em setembro de 2008, enquanto o Lehman Brothers colapsava, Warsh afirmou que continuava relutante em "abrir mão das minhas preocupações com a inflação". Sete meses depois, com inflação a 0,8% e desemprego em 9%, ele manteve que estava "mais preocupado com riscos de alta da inflação do que com riscos de baixa".
A Renaissance Macro Research afirmou no X que "Kevin Warsh foi um falcão de política monetária durante toda a sua carreira" e que "sua postura mais dovish hoje decorre de conveniência". A economista-chefe para os EUA da Bloomberg, Ana Wong, disse que as transcrições de Warsh no FOMC durante a crise "me assustaram".
Juros reais mais altos reduzem o apelo de ativos sem rendimento, como o Bitcoin. Quando os juros reais sobem, investidores normalmente reduzem exposição a ativos de risco em favor de instrumentos que pagam rendimento. A defesa histórica de Warsh por condições monetárias mais apertadas conflita diretamente com o ambiente de liquidez que sustentou o crescimento do Bitcoin.
A Strategy de Saylor detém 712.647 Bitcoins, avaliados em aproximadamente US$ 62,5 bilhões aos preços atuais, o que representa cerca de 3,4% do suprimento fixo de 21 milhões de Bitcoins. A empresa comprou 2.932 Bitcoins adicionais entre 20 e 25 de janeiro por US$ 264,1 milhões.
As ações da Strategy caíram aproximadamente 64% desde julho, para cerca de US$ 160, acompanhando de perto a queda de 31% do Bitcoin em relação à máxima histórica de outubro, próxima de US$ 126.000. A empresa enfrenta questionamentos contínuos sobre sua capacidade de manter uma acumulação agressiva de Bitcoin durante períodos prolongados de queda de preço.
Os investimentos limitados de Warsh em cripto e comentários ocasionais positivos sobre o Bitcoin como reserva de valor não constituem um arcabouço abrangente de política pró-cripto. Suas posições documentadas sobre política monetária, redução de balanço e apoio a moedas digitais emitidas por governos sugerem uma relação mais complexa com criptomoedas descentralizadas.
O presidente do Federal Reserve influencia, mas não controla sozinho a política monetária. O FOMC, com 12 membros, vota coletivamente sobre decisões de juros, diluindo a influência de qualquer integrante isoladamente, independentemente de suas visões pessoais sobre o Bitcoin.
Leia também: Binance Converts $1 Billion Emergency Fund To Bitcoin Following October Crash Criticism