Ethereum (ETH), cofundador Vitalik Buterin disse que planeja voltar plenamente às plataformas sociais descentralizadas em 2026, argumentando que a próxima fase da comunicação online deve se afastar de modelos guiados por engajamento e incentivos especulativos que dominaram tanto a Web2 quanto os crypto-native social experiments.
O que aconteceu
Em uma post no X, Buterin enquadrou o social descentralizado não como uma categoria de produto cripto de nicho, mas como uma resposta a uma falha social mais ampla na comunicação de massa.
Ele disse que as plataformas existentes são otimizadas para engajamento de curto prazo em vez dos interesses de longo prazo dos usuários e alertou que muitos projetos de social cripto repetiram os mesmos erros ao financiarizar a atenção em vez de melhorar a qualidade da informação.
“Se quisermos uma sociedade melhor, precisamos de melhores ferramentas de comunicação de massa”, escreveu Buterin, acrescentando que a descentralização permite concorrência ao possibilitar que múltiplos clientes operem sobre camadas de dados compartilhadas, em vez de prender os usuários aos incentivos de uma única plataforma.
Buterin disse que já vem usando infraestrutura social descentralizada neste ano por meio do Firefly, uma interface multi‑cliente que permite publicar e ler em várias plataformas, incluindo Lens e Farcaster.
Ele descreveu essa abordagem como uma forma de reduzir a dependência de qualquer único “campo de batalha global da informação”.
Uma rejeição aos incentivos sociais tokenizados
Um tema central do texto de Buterin foi uma crítica direta aos modelos sociais movidos por tokens.
Ele disse que muitos projetos de cripto trataram equivocadamente tokens especulativos como inovação, criando bolhas de preço em torno de indivíduos em vez de recompensar a qualidade do conteúdo ou contribuições significativas.
Segundo Buterin, essas experiências falharam de forma consistente ao amplificar capital social já existente e desmoronar assim que os preços dos tokens caíam.
Also Read: The One Signal Everyone Missed Before Bitcoin Crashed And Wiped Out Nearly $1B
Ele contrastou isso com modelos de monetização de criadores como o Substack, que dependem de assinaturas em vez de ativos sociais negociáveis.
“Criar novos mercados e novos ativos não é automaticamente bom”, escreveu ele, alertando que incentivos financeiros muitas vezes distorcem, em vez de melhorar, a descoberta de informação em sistemas sociais.
Descentralização como infraestrutura, não como financiarização
Buterin argumentou que o social descentralizado deve ser construído por equipes focadas primeiro em problemas sociais, não em design de tokens.
Seus comentários surgem em um momento em que plataformas sociais descentralizadas ganham atenção renovada, mas continuam a enfrentar dificuldades com adoção, moderação e governança sustentável.
Em vez de defender uma única plataforma vencedora, Buterin incentivou uma participação mais ampla em ecossistemas sociais descentralizados, posicionando o espaço como uma fronteira aberta para experimentação em como a informação é compartilhada, filtrada e governada.
Read Next: The Economist Who Sounded The Alarm Before 2008 Now Warns Of A Far Bigger Crisis