O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou uma proposta na quinta-feira defendendo que empresas de IA sejam taxadas para financiar programas voltados a trabalhadores cujos empregos forem eliminados pela inteligência artificial. Amodei apresentou a política como essencial para garantir que os ganhos econômicos da IA sejam distribuídos para além do setor de tecnologia.
De acordo com um report, Amodei escreveu que incentivar o crescimento não será a parte difícil da transição para a IA. “O principal desafio em um mundo assim não será incentivar o crescimento, mas encontrar uma forma de todos compartilharem os benefícios”, afirmou no texto.
O que Amodei propôs
O artigo de opinião não especificou uma alíquota de imposto nem o mecanismo de cobrança. O argumento de Amodei se baseou na escala esperada de deslocamento de empregos. Ele sugeriu que a automação impulsionada por IA eliminaria funções em um ritmo e em uma abrangência que os programas de requalificação existentes não foram concebidos para absorver.
Sua proposta se aplicaria de forma ampla às empresas de IA, incluindo a própria Anthropic. Esse enquadramento auto-inclusivo é significativo, dada a trajetória comercial da empresa. A Anthropic já levantou bilhões em capital e está desenvolvendo alguns dos modelos de fronteira mais avançados disponíveis.
Also Read: Claude Fable 5 May Be Silently Sabotaging Your AI Work
Amodei não descreveu um caminho legislativo nem nomeou um órgão regulador que administraria o fundo. A proposta se apresenta mais como um posicionamento de política pública do que como um plano pronto para ação imediata.
O artigo foi publicado semanas após a Anthropic divulgar uma nova estrutura de segurança em IA que exige testes obrigatórios dos modelos mais poderosos e auditorias independentes. Essa estrutura se concentrou em riscos técnicos, e não em disrupção econômica.
Contexto
A Anthropic tornou-se um dos grandes laboratórios de IA mais ativos em temas de políticas públicas em 2026. A empresa lançou o Claude Fable 5 em 9 de junho e expandiu suas parcerias corporativas com grandes provedores de nuvem. Sua postura pública sobre riscos de IA combina uma mensagem voltada à segurança com crescimento comercial ativo.
Also Read: Wharton Professor Tries Anthropic's Mythos AI, Calls It A Real Leap
O argumento sobre deslocamento de empregos não é novo para Amodei. Ele já expressou preocupação com os efeitos da IA sobre o mercado de trabalho em aparições públicas anteriores. Este artigo de opinião representa a prescrição de política mais clara que ele vinculou a essas preocupações.
A administração Trump emitiu uma ordem executiva de cibersegurança em IA e a NSPM-11 nos últimos dez dias, definindo prioridades federais centradas em segurança e inovação, em vez de redistribuição do trabalho. A proposta de Amodei contrasta diretamente com essa abordagem, ao priorizar a equidade distributiva em detrimento de incentivos ao crescimento.
Read Next: GPT-5.6 Could Arrive This Month As OpenAI Preps For Wall Street