Bitcoin (BTC) se dividiu em duas cadeias concorrentes no sábado, deixando os nós que aplicam as contestadas regras do BIP-110 18 blocos atrás da rede principal ao fim do dia.
Pontos-chave:
- Nós BIP-110 rejeitaram um bloco sem sinalização na altura 961.632 e se separaram da cadeia principal do Bitcoin.
- A cadeia minoritária conseguiu produzir dois blocos antes de praticamente parar, enquanto a cadeia dominante manteve o ritmo normal.
- O apoio de mineradores à proposta nunca passou de 3%, muito abaixo dos 55% definidos por seus autores.
Divisão da cadeia do Bitcoin começa no bloco 961.632
O desenvolvedor Jameson Lopp confirmou a divergência em uma postagem no sábado, indicando um painel em tempo real que acompanha as duas pontas de cadeia. Os nós que rodam o BIP-110 passaram a rejeitar qualquer bloco sem sinalização pelo bit de versão 4 assim que a rede atingiu a altura 961.632. A AntPool, que venceu a disputa por esse bloco, o minerou sem o sinal.
A maior parte da rede aceitou o bloco normalmente. Já o grupo pró-BIP-110 não reconheceu esse bloco e passou a seguir um bloco rival na mesma altura, produzido pelo pool Ocean para uma pequena mineradora chamada Roughnecks.
A cadeia minoritária ainda conseguiu emplacar um segundo bloco, o 961.633, e então praticamente estagnou, enquanto a cadeia principal alcançava o bloco 961.651 na noite de sábado.
A Simple Mining, empresa de hospedagem de Iowa que direciona hashrate para a Ocean por meio do sistema DATUM, minerou o bloco 961.634 na cadeia dominante. Mesmo o poder computacional associado ao pool mais alinhado à proposta não atuou de forma sincronizada.
Leia também: Folha de pagamento vai para o negativo, mas especialistas dizem que trajetória do Bitcoin está longe de ser linear
Saylor e Dashjr entram em choque sobre o fork do Bitcoin
Horas antes do prazo final, Michael Saylor argumentou que o plano não havia conquistado apoio amplo de mineradores e acabaria se tornando um fork irrelevante — visão compartilhada pelo CEO da Blockstream, Adam Back. Já Luke Dashjr, criador do cliente Bitcoin Knots e diretor de tecnologia da Ocean, instou operadores de nós a atualizarem o software imediatamente, alegando que versões antigas os deixariam expostos a ataques de dupla despesa.
A dificuldade de mineração também subiu para 127,48 trilhões nessa mesma altura, um timing desfavorável para uma cadeia com praticamente nenhum hashrate dedicado. Em uma cadeia tão fraca, o intervalo entre blocos pode se estender dos habituais dez minutos para horas — ou mais. A Roughnecks e seus aliados agora mineram contra o mesmo alvo de dificuldade, porém com apenas uma fração do poder computacional que protege a cadeia principal.
Disputa sobre Ordinals impulsionou o BIP-110
Oficialmente chamado de “Reduced Data Temporary Softfork”, o BIP-110 propunha um limite temporário, de um ano, aos campos de dados de transação usados para gravações de Ordinals e tokens Runes. Os autores pediam 55% de apoio dos mineradores — 1.109 de 2.016 blocos —, bem abaixo dos 95% tradicionalmente buscados em atualizações anteriores do Bitcoin.
A sinalização nunca chegou perto dessa meta e oscilou entre 0,3% e 2,6% nos períodos recentes, mesmo após a Ocean ativar o suporte por padrão em julho.
Foundry, ViaBTC e F2Pool, que junto com a AntPool concentram a maior parte do hashrate da rede, jamais sinalizaram. A janela de sinalização permanece aberta até o bloco 965.664, que a rede deve alcançar em cerca de quatro semanas.
Leia em seguida: Touros de Cardano miram US$ 0,25 após alta semanal de 18% do ADA
