Eric Trump acusou na quarta-feira grandes grupos de lobby bancário dos EUA, incluindo a American Bankers Association (ABA), de gastar milhões de dólares para restringir ou proibir stablecoins que pagam rendimento por meio de legislação de ativos digitais pendente, como o Clarity Act.
Em uma post nas redes sociais, Trump disse que grandes bancos estão fazendo lobby de forma agressiva contra recompensas de stablecoins porque elas poderiam competir com depósitos bancários tradicionais ao oferecer rendimentos significativamente mais altos aos consumidores.
“Grandes bancos … estão fazendo lobby sem parar para impedir que os americanos obtenham rendimentos mais altos sobre suas economias”, disse Trump, acrescentando que lobistas bancários estão pressionando legisladores a incluir restrições na legislação que impediriam plataformas cripto de oferecer recompensas ou rendimento a detentores de stablecoins.
Os comentários surgem enquanto as negociações sobre o projeto de lei de estrutura de mercado cripto dos EUA, conhecido como Clarity Act, continuam paralisadas em Washington, em meio a disputas entre o setor bancário e o setor de cripto sobre pagamentos de juros em stablecoins.
Lobistas de bancos miram disposições sobre rendimento de stablecoins
No centro da disputa está a questão de se plataformas cripto deveriam poder oferecer recompensas ou incentivos semelhantes a rendimento para usuários que mantêm stablecoins.
Grupos bancários têm pressionado por uma redação na legislação de estrutura de mercado que proibiria corretoras ou plataformas de oferecer esses incentivos, argumentando que stablecoins de alto rendimento poderiam desencadear grandes saídas de depósitos dos bancos tradicionais.
Also Read: Stablecoins Dominate Illicit Crypto Transactions, FATF Report Warns
Empresas de cripto, por sua vez, afirmam que programas de rendimento, frequentemente oferecendo retornos em torno de 4% ou mais, simplesmente permitem que os consumidores obtenham retornos competitivos em comparação com contas de poupança tradicionais, que muitas vezes oferecem taxas próximas de zero.
O debate se tornou um grande ponto de impasse nas negociações sobre o Clarity Act, uma proposta de estrutura federal destinada a estabelecer regras claras para o mercado de ativos digitais nos EUA e definir a supervisão regulatória de plataformas de negociação, emissores de tokens e intermediários de cripto.
Embora a Câmara dos Deputados tenha aprovado sua versão do projeto em 2025, o andamento no Senado desacelerou enquanto os legisladores tentam conciliar as demandas conflitantes de bancos e empresas de cripto.
Debate sobre rendimento de stablecoins se intensifica em Washington
Os rendimentos de stablecoins se tornaram um ponto focal em discussões mais amplas sobre como os ativos digitais devem ser regulados nos Estados Unidos.
Sob o GENIUS Act de 2025, a primeira grande lei dos EUA que rege stablecoins de pagamento, os emissores devem manter lastro integral em ativos e cumprir padrões regulatórios, mas a legislação deixa em aberto questões sobre se as plataformas podem oferecer programas de recompensa atrelados a saldos em stablecoins.
Essa ambiguidade regulatória alimentou um lobby intenso tanto da indústria bancária quanto da indústria de cripto.
Os bancos argumentam que permitir que plataformas de stablecoins ofereçam recompensas semelhantes a juros poderia desviar depósitos do sistema bancário tradicional, possivelmente reduzindo os recursos disponíveis para empréstimos e outras atividades financeiras.
Empresas de cripto, por outro lado, dizem que proibir recompensas prejudicaria a escolha do consumidor e reduziria a concorrência em serviços financeiros.
Negociações entre grupos bancários, empresas de cripto e reguladores vêm ocorrendo na Casa Branca e no Congresso, mas ainda não foi alcançado nenhum compromisso.
Read Next: Nasdaq Firm Jiuzi Holdings Plans $1B Bitcoin Acquisition From 'Strategic Investor'