Charles Hoskinson, fundador da Cardano (ADA), chamou o CLARITY Act de um projeto de lei perigoso que classificaria quase todos os ativos digitais como valores mobiliários por padrão e daria a uma Comissão de Valores Mobiliários (SEC) hostil as ferramentas para estrangular a indústria cripto dos EUA por muitos anos.
O que aconteceu: Hoskinson ataca projeto de lei cripto
Em uma transmissão no YouTube em 3 de março, Hoskinson apresentou uma crítica técnica detalhada ao H.R. 3633, o Digital Asset Market Clarity Act de 2025. Ele argumentou que o projeto cria uma estrutura de “valor mobiliário por padrão” na qual todo novo projeto — incluindo protocolos como XRP (XRP) e Ethereum (ETH) na época de seus lançamentos — seria classificado como um ativo de contrato de investimento sob a jurisdição da SEC.
O caminho para se tornar uma commodity digital regulada pela CFTC, ele alertou, é cheio de armadilhas burocráticas. Hoskinson detalhou o que chamou de “vetores de ataque” que permitiriam à SEC explorar o poder de criação de regras e manter projetos presos ao status de valor mobiliário indefinidamente, apontando para padrões de descentralização que ele considerou impossíveis de provar e testes subjetivos de atribuição de valor.
“Este não é um bom projeto de lei”, disse Hoskinson, acrescentando que, por meio da regulamentação, ele poderia se tornar “horrível e armado”.
Ele enfatizou que, embora projetos estabelecidos como Cardano e XRP possam ser preservados (“grandfathered”), a legislação forçaria toda a inovação cripto futura dos EUA para o exterior.
O projeto foi aprovado na Câmara em 2025, mas estagnou no Senado. Um prazo de 1º de março imposto pela Casa Branca para que as partes interessadas chegassem a um compromisso expirou sem resolução, com disputas sobre recompensas de stablecoins — que o setor bancário alertou que poderiam desencadear um êxodo maciço de depósitos — bloqueando o avanço.
Veja também: XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Por que isso importa: líderes da indústria divididos sobre a estratégia
O debate fragmentou a liderança cripto. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, que previu 90% de chance de o projeto virar lei até abril, continua apoiando-o, argumentando que a clareza é preferível ao caos regulatório e que a indústria não deve deixar o perfeito se tornar inimigo do bom.
O CTO da Ripple, David Schwartz, adotou um tom semelhante no X, reconhecendo a troca, mas sustentando que um projeto de lei subótimo é melhor do que nenhum projeto.
Hoskinson rejeitou totalmente esse argumento. Ele alertou que sancionar um projeto de lei falho codificaria tudo o que o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, vinha tentando impor à indústria — um resultado que ele considera pior do que o atual vácuo regulatório.
Os riscos vão além da disputa política atual.
Como a Yellow Media relatou anteriormente, analistas do JPMorgan liderados pelo diretor-gerente Nikolaos Panigirtzoglou identificaram a possível aprovação do CLARITY Act até meados de 2026 como um importante catalisador positivo para os mercados de cripto na segunda metade do ano. A equipe escreveu que o projeto, se promulgado, remodelaria a estrutura de mercado ao pôr fim à regulação por meio de ações de fiscalização e abrir caminho para maior participação institucional — mesmo enquanto o sentimento mais amplo dos investidores permanece fortemente avesso ao risco em meio à incerteza macroeconômica.
Leia a seguir: Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products