JPMorgan avalia que a Hyperliquid enfrenta concorrência mais acirrada de plataformas reguladas de negociação e de mercados de previsão, à medida que os aportes em fundos negociados em bolsa HYPE (HYPE) perdem fôlego.
Principais pontos:
- Para o JPMorgan, bolsas reguladas de contratos perpétuos nos EUA podem drenar liquidez de plataformas descentralizadas.
- O produto de “Outcomes” da Hyperliquid entra em um segmento de mercados de previsão já bastante disputado.
- As entradas em ETFs de HYPE desaceleraram em julho e no início de agosto, após forte demanda em maio e junho.
Concorrência para a Hyperliquid
Em relatório assinado por Nikolaos Panigirtzoglou, analistas do banco afirmaram que a participação de mercado da Hyperliquid pode se enfraquecer com a expansão, nos Estados Unidos, de venues reguladas de futuros perpétuos de criptoativos. O documento não projeta um colapso iminente da plataforma.
Em vez disso, o JPMorgan destaca riscos estruturais ligados ao uso de derivativos não licenciados, controles limitados de conheça-seu-cliente (KYC) e de combate à lavagem de dinheiro (AML), possibilidade de manipulação de mercado, ataques cibernéticos, falhas em oráculos de preços e salvaguardas mais frágeis ao investidor em ambientes descentralizados.
Segundo o banco, produtos perpétuos regulados tendem a redirecionar liquidez de plataformas offshore e descentralizadas para venues norte-americanas, onde investidores podem preferir maior clareza regulatória e proteção jurídica.
A Hyperliquid também avança sobre o nicho de mercados de previsão. Seus contratos Outcomes foram lançados em maio, após testes no início de 2026, mas o produto entra em um espaço já ocupado por plataformas consolidadas e novos entrantes.
Leia também: ETFs de Bitcoin captam US$ 626 milhões e iniciam agosto com demanda renovada
Perspectivas para o ETF de HYPE
O JPMorgan vincula o valor de HYPE à atividade na plataforma, sobretudo às receitas com futuros perpétuos, o que torna qualquer perda de participação em negociação um ponto crítico para a demanda pelo token e sua precificação. Essa ligação eleva o grau de sensibilidade do ativo.
O banco aponta que as entradas em ETFs de HYPE estagnaram em julho e no começo de agosto, após atingirem níveis recordes — em proporção ao patrimônio sob gestão — em maio e junho. Os fundos cripto em geral seguiram trajetória distinta.
No universo mais amplo de cripto ETFs, os pesados resgates de maio e junho deram lugar a leves captações em julho e no início de agosto. Produtos lastreados em Bitcoin (BTC) e Ether (ETH) concentravam cerca de US$ 77 bilhões e US$ 10 bilhões, respectivamente. Outros fundos somavam entre US$ 2 bilhões e US$ 3 bilhões, principalmente em Solana (SOL), XRP (XRP) e produtos da Hyperliquid.
O JPMorgan também questiona se, no longo prazo, HYPE poderia ultrapassar Solana e XRP em valor de mercado. Para os analistas, esse cenário “ainda é incerto”, sendo tratado mais como possibilidade em aberto do que como projeção firme.
O interesse por HYPE já chega aos caixas corporativos, onde o JPMorgan coloca o ativo em quarto lugar, atrás de Bitcoin, Ether e Solana. Segundo o banco, os fluxos em ETFs e a fatia de mercado em negociação e em mercados de previsão continuarão sendo os principais termômetros.
A demanda por ETFs de HYPE atingiu o pico em maio e junho, antes de arrefecer em julho e nos primeiros dias de agosto, justamente quando a Hyperliquid ampliou seu portfólio com o lançamento de Outcomes em maio. A sequência sugere que a demanda inicial pelos fundos ainda não mostrou se a expansão da plataforma será suficiente para compensar a concorrência crescente de produtos regulados e de mercados de previsão.
Próxima leitura: OpenAI Agents Traded Exploits For Two Months Before Hugging Face Breach
