Mais de 65 organizações de criptomoedas apontaram ao Presidente Donald Trump a necessidade de ignorar o Congresso e direcionar agências federais a esclarecerem imediatamente as regulamentações de ativos digitais, já que a indústria está impaciente com o ritmo da reforma legislativa e a incerteza legal em relação a tecnologias de privacidade ameaça a inovação.
Em uma carta enviada na quinta-feira à Casa Branca, grandes atores da indústria, incluindo Coinbase, Uniswap Labs, a Blockchain Association e a Fundação Solana, detalharam ações específicas que a Securities and Exchange Commission, Commodity Futures Trading Commission, o Departamento do Tesouro e o Departamento de Justiça podem tomar sem nova legislação.
O esforço coordenado visa transformar as promessas da campanha pró-cripto de Trump em ações concretas das agências por meio de autoridade executiva.
A carta chega enquanto a Força-Tarefa Cripto da SEC se prepara para sediar uma mesa redonda pública sobre vigilância financeira e privacidade, destacando como as preocupações com privacidade passaram a ser o foco do debate regulatório após recentes processos contra desenvolvedores que trabalham em tecnologias de aprimoramento de privacidade.
Indústria Busca Ação Executiva em Múltiplos Campos
A carta de coalizão, liderada pelo Instituto de Política Solana, enfatiza que as agências podem dar "passos imediatos" para fornecer clareza regulatória enquanto o Congresso continua seu processo legislativo mais lento. O esforço coordenado representa uma das mais abrangentes movimentações políticas da indústria cripto desde a vitória eleitoral de Trump.
Sobre a política fiscal, os signatários pedem ao Departamento do Tesouro para emitir orientações tratando as recompensas de staking e mineração como "propriedade auto-criada tributada na disposição" em vez de renda tributável imediata - uma mudança que reduziria significativamente os encargos de conformidade para milhões de usuários de cripto. A carta também solicita esclarecimentos de que transações de ponte, wrapping e cross-chain constituem eventos não tributáveis, juntamente com regras de imposto de minimis excluindo ganhos em compras de até $600.
Para clareza regulatória, a indústria quer que a Força-Tarefa Cripto da SEC forneça orientação provisória esclarecendo que desenvolvedores de "protocolos abertos e sem permissão" recebam proteção contra ações de execução durante os processos regulatórios em andamento. Esta provisão de porto seguro tornou-se cada vez mais urgente após processos de alto nível contra desenvolvedores de software de privacidade.
Sobre proteção DeFi, as organizações solicitam orientação atualizada da Rede de Execução de Crimes Financeiros (FinCEN) confirmando que o Bank Secrecy Act não se aplica a software blockchain não-custodial - consistente com a posição da agência em 2019 sobre moedas virtuais, mas contradita por ações recentes de execução.
Chamado Controversial para Abandonar Processo Tornado Cash
Talvez mais controversamente, a carta urge o Departamento de Justiça a retirar as acusações contra o desenvolvedor da Tornado Cash, Roman Storm, que foi considerado culpado de conspiração para operar um transmissor de dinheiro sem licença. A indústria argumenta que o trabalho de Storm na Tornado Cash "representa a publicação de software de código aberto - não um crime financeiro."
O apelo surge enquanto a comunidade de cripto enfrenta preocupações semelhantes sobre desenvolvedores da Samourai Wallet, que recentemente receberam penas de prisão por seu trabalho em software focado em privacidade. Esses processos enviaram ondas de choque pela comunidade de desenvolvedores e levantaram questões fundamentais sobre se escrever código de aprimoramento de privacidade constitui atividade criminosa.
"Saídas significativas de ETFs de Bitcoin indicam que jogadores institucionais estão embolsando lucros," disse Przemysław Kral, CEO da exchange de cripto europeia zondacrypto. "Portanto, é importante reconhecer os riscos. A volatilidade é alta e o ambiente macro pode mudar rapidamente."
Daniel Liu, CEO da Republic Technologies, disse a repórteres que apoia o chamado por clareza, mas advertiu que "é muito mais importante que os reguladores procedam metodicamente e acertem do que se moverem muito rapidamente e correrem o risco de criar confusão adicional." Ele acrescentou que, enquanto as ações das agências forem claramente definidas, não esperaria que os estados individuais desafiassem ou fragmentassem o arcabouço.
SEC Aborda Equilíbrio Privacidade-Vigilância
O impulso da indústria por clareza regulatória surge enquanto a SEC confronta questões complicadas sobre equilibrar proteções de privacidade com requisitos de vigilância financeira. A mesa redonda da Força-Tarefa Cripto da SEC, liderada pela Comissária Hester Peirce - conhecida na comunidade cripto como "Crypto Mom" - reúne painelistas desenvolvendo tecnologias de privacidade de ponta ao lado de responsáveis por políticas enfrentando responsabilidades de supervisão.
A mesa redonda explorará como ferramentas focadas em privacidade como provas de conhecimento zero, que permitem a verificação de transações sem revelar dados sensíveis, alinham-se com os requisitos existentes de Combate à Lavagem de Dinheiro (AML) e Conheça Seu Cliente (KYC). A discussão ocorre em um momento crítico onde as regulamentações sobre ferramentas de análise on-chain e proteção de privacidade se cruzam com preocupações de aplicação da lei.
"A tecnologia que ajuda os americanos a protegerem sua privacidade é criticamente importante, pois permite que as pessoas escolham quando e com quem compartilhar dados sensíveis sobre si mesmas, para que possam se proteger de atores mal-intencionados," afirmou Peirce ao anunciar a mesa redonda. "Entender os desenvolvimentos recentes em ferramentas de proteção de privacidade ajudará a SEC e outros reguladores financeiros enquanto trabalhamos em soluções de políticas no espaço cripto."
O formato da mesa redonda significa que não resultará em propostas de políticas ou regulamentações imediatas. Em vez disso, serve como uma consulta pública projetada para reunir opiniões das partes interessadas antes que a SEC possivelmente defina orientações regulatórias formais - um processo que tipicamente influencia prioridades políticas dentro de 6 a 18 meses.
Tecnologias de Privacidade Ganham Momento em Meio à Incerteza Legal
Desenvolvimentos legais recentes empurraram as tecnologias de privacidade para os holofotes enquanto criavam incerteza significativa para os desenvolvedores. O veredicto parcial de culpa de junho contra Storm no caso Tornado Cash e a sentença de novembro de um desenvolvedor da Samourai Wallet levantaram questões fundamentais sobre o status legal das ferramentas de aprimoramento de privacidade.
Ambos os casos envolveram tecnologias de privacidade não-custodiais - software que opera sem controle centralizado - em vez de plataformas ou provedores de serviços custodiais. Especialistas jurídicos que acompanham a aplicação de leis sobre ativos digitais dizem que os casos criaram uma ambiguidade sobre como os arcabouços regulatórios e legais dos EUA interpretam sistemas não-custodiais e desenvolvimento de código aberto.
A pressão legal não diminuiu o interesse do mercado em soluções de privacidade. Tokens de privacidade experimentaram aumentos significativos de preço começando em outubro, com moedas como Zcash rallying fortemente nos últimos meses. A atenção renovada remete às raízes cypherpunk da criptomoeda - a crença fundamental de que a tecnologia criptográfica deve proteger a comunicação digital e limitar a exposição de informações a partes externas.
"Autoritários prosperam quando as pessoas não têm privacidade. Quando aqueles no poder começam a ser hostis a proteções de privacidade, é um grande sinal de alerta," disse Naomi Brockwell, fundadora do Ludlow Institute, uma organização que defende a liberdade através da tecnologia.
Administração Trump Mostra Sinais Mistos
O esforço coordenado da indústria reconhece algumas vitórias da administração Trump, incluindo anulação da Regra do Corretor do IRS e a aprovação do Act GENIUS, um arcabouço regulatório para stablecoins. No entanto, a carta argumenta que mais pode ser alcançado através de ação executiva para cumprir a promessa de campanha de Trump de tornar a América "a capital cripto do mundo."
O timing é estratégico. A carta chega enquanto o indicado de Trump para o CFTC, Mike Selig, avança para a confirmação no Senado, embora ele tenha se recusado a comprometer-se a expandir recursos da agência, apesar das responsabilidades de supervisão de cripto esperadas durante sua recente audiência. Enquanto isso, as regras propostas pelo Tesouro relacionadas ao reporte de impostos internacionais sobre cripto alcançaram a Casa Branca para revisão na segunda-feira, permitindo que o IRS obtenha informações sobre contas de cripto no exterior de americanos através do Framework de Relatório de Ativos Cripto - um desenvolvimento que preocupa os defensores da privacidade.
A administração lançou a Força-Tarefa Cripto da SEC em 21 de janeiro com o Presidente interino Mark Uyeda, visando desenvolver "um arcabouço regulatório abrangente e claro para ativos cripto." A força-tarefa representa uma mudança filosófica em relação à abordagem anterior de aplicação de leis sob o ex-presidente da SEC Gary Gensler, que resistiu a ETFs de cripto e entrou com inúmeros casos de execução contra líderes da indústria.
Pensamentos Finais
A convergência de demandas da indústria, consultas regulatórias e processos em andamento representa um momento crítico para a formação de políticas de cripto. A carta da indústria enfatiza que o "roteiro existe" após o relatório do Grupo de Trabalho do Presidente sobre Ativos Digitais lançado em julho, que delineou recomendações para bancos, stablecoins e tributação. Agora, Content: organizações argumentam, agências devem agir para solidificar a liderança americana.
No entanto, o caminho à frente permanece repleto de tensão. A supervisão excessiva pode empurrar os usuários em direção a ferramentas "somente de privacidade" e reduzir a cooperação com atores regulados, enquanto regras excessivamente permissivas podem comprometer a proteção do consumidor e a eficácia investigativa. A maneira como os reguladores definem a responsabilidade dos intermediários impactará os custos de conformidade, o acesso ao mercado e os modelos de negócios em todo o setor.
Analistas do setor observam que consultas públicas, como a mesa redonda da SEC, tendem a influenciar as prioridades regulatórias e a orientação interpretativa dentro de 6-18 meses. A qualidade das contribuições coletadas e sua capacidade de serem traduzidas em diretrizes operacionais determinará se o momento atual produzirá clareza regulatória significativa ou apenas estenderá a incerteza que assola o setor.
Enquanto a indústria de criptomoedas busca capitalizar a postura pró-inovação da administração Trump, a questão fundamental permanece: Os reguladores podem equilibrar as proteções de privacidade com as necessidades de vigilância enquanto promovem a inovação - ou a incerteza legal continuará movendo o desenvolvimento para o exterior e esfriando a inovação doméstica?