Um novo relatório da Cointelegraph Research destaca uma limitação arquitetural fundamental na maioria dos rollups da Ethereum: quase todos operam em ambientes de execução single-threaded, forçando cada transação a passar por uma fila global única e impedindo o processamento paralelo verdadeiro. A Eclipse, que lançou sua mainnet em novembro de 2024, propõe uma alternativa ao trazer o Solana's Virtual Machine to Ethereum settlement.
A analysis publicada em 1º de dezembro examina como a integração do Solana Virtual Machine pela Eclipse com o modelo de segurança da Ethereum representa a primeira tentativa em produção de unir execução paralela de alta vazão com a camada de liquidação da Ethereum. A abordagem lida diretamente com gargalos de escalabilidade que surgiram à medida que a atividade de camada 2 se intensifica em todo o ecossistema Ethereum.
A Eclipse levantou US$ 65 milhões em funding antes de lançar sua mainnet pública em 7 de novembro, combinando Ethereum para liquidação, o SVM da Solana para execução, Celestia para disponibilidade de dados e RISC Zero para provas de fraude. A rede já hospeda mais de 60 aplicações descentralizadas, incluindo Orca, Save e Nucleus, em setores de DeFi, jogos e consumo.
O que aconteceu
O relatório da Cointelegraph Research identifica a execução single-threaded como uma restrição central que limita a vazão das camadas 2 da Ethereum. Em rollups tradicionais baseados em EVM, os smart contracts competem em uma sequência linear, tornando impossível a execução paralela de operações independentes. À medida que a atividade aumenta, a congestão se espalha por toda a rede porque todos os aplicativos compartilham um mercado de taxas unificado.
A Eclipse introduz o runtime paralelo Sealevel do SVM nos rollups da Ethereum, permitindo que vários smart contracts sejam executados simultaneamente em faixas separadas. Essa arquitetura isola cargas de trabalho para que aplicações de alto tráfego não degradem o desempenho de outros usuários da rede. O CEO da Eclipse, Vijay Chetty, stated que “a Eclipse está exclusivamente posicionada como a primeira solução a fazer a ponte entre Solana e Ethereum”.
O sistema implementa mercados de taxas localizados, permitindo que cada faixa de execução mantenha estruturas de custos independentes. Quando um aplicativo experimenta picos de demanda, os custos de gás sobem apenas naquela faixa específica em vez de afetar toda a rede. Isso contrasta fortemente com os rollups tradicionais, onde um único evento de mint de NFT ou de negociação pode aumentar as taxas em todos os aplicativos.
A Eclipse emprega provas de fraude aceleradas por ZK por meio do RISC Zero, em vez de disputas interativas em múltiplas rodadas comuns em rollups otimistas. A research explica que a Eclipse encapsula computações contestadas em provas sucintas de conhecimento zero, reduzindo significativamente os tempos de liquidação e a sobrecarga operacional em comparação com mecanismos convencionais de detecção de fraude.
A rede atualmente opera na categoria “Other” do L2BEAT, em vez de como um rollup Stage-0 reconhecido. O relatório examina os requisitos que a Eclipse deve cumprir para alcançar a classificação Stage-2, incluindo provas de fraude permissionless, governança de upgrades rígida e mecanismos claros de saída para usuários. Uma adição recente de um subsistema de desafio de disponibilidade de dados baseado em ZK permite que smart contracts da Ethereum verifiquem compromissos da Celestia com custos previsíveis.
Read also: Circle Brings USDC Stablecoin To x402 Protocol For AI Agent Micropayments
Por que isso importa
A divergência arquitetural representada pela Eclipse desafia suposições sobre o design de camadas 2 da Ethereum que dominam desde que os rollups surgiram como a principal solução de escalabilidade. A maioria das redes L2 convergiu para execução baseada em EVM, apesar de limitations conhecidas em capacidades de processamento paralelo, tornando a implantação em produção da execução via SVM pela Eclipse um marco técnico significativo.
A capacidade de execução paralela impacta diretamente como redes blockchain lidam com demanda simultânea em múltiplos aplicativos. O relatório observa que o paralelismo determinístico permite que aplicativos operem em faixas separadas em vez de competir por posição em uma fila global de transações. Essa diferença arquitetural torna-se crítica à medida que as bases de usuários se expandem e a diversidade de aplicativos aumenta nas redes de camada 2.
O modelo de mercado de taxas local lida com um ponto de dor persistente nos rollups EVM, em que picos de atividade isolados causam aumentos de custo em toda a rede. O fundador da Eclipse, Neel Somani, anteriormente explained que “ficou claro que a EVM single-threaded não é suficiente para escalar a Ethereum, motivo pelo qual os apps estão migrando para seus próprios rollups específicos de aplicação”.
A abordagem da Eclipse, usando o runtime paralelo comprovado da Solana com verificação em Ethereum, representa uma infraestrutura híbrida que combina alta vazão com garantias de segurança estabelecidas. O design modular usando Celestia para disponibilidade de dados e RISC Zero para provas de fraude demonstra como componentes especializados de diferentes sistemas blockchain podem ser integrados em uma única arquitetura de rollup.
As implicações mais amplas se estendem ao debate em andamento sobre a filosofia de design de rollups. O relatório da Cointelegraph Research levanta a questão de se as L2 da Ethereum podem adotar execução paralela significativa sem comprometer o determinismo e as garantias de liquidação. O lançamento em produção da Eclipse oferece o primeiro caso de teste no mundo real para essa abordagem arquitetural.
O ímpeto da indústria parece estar crescendo em torno de soluções de camada 2 baseadas em SVM além da Eclipse. O relatório observa que a Ellipsis Labs está desenvolvendo sua própria implementação de SVM com a Atlas L2, enquanto a SOON (Solana Optimistic Network) persegue objetivos semelhantes. Essa atividade segue o trabalho da Anza de modularizar a pilha anteriormente integrada da Solana, separando o SVM do cliente validador.
O sucesso ou fracasso da abordagem da Eclipse provavelmente influenciará o design de rollups de próxima geração à medida que a demanda na Ethereum continue crescendo. Como conclui o relatório, se a combinação da execução SVM de alto desempenho com a liquidação em Ethereum pela Eclipse “produz uma nova classe de rollups ou revela os limites do design modular permanece uma questão em aberto, porém empolgante”.
Read next: Bank of America Joins Wall Street Crypto Embrace With 1-4% Portfolio Allocation Guidance