O diretor de tecnologia da Ripple abordou diretamente questões sobre se o XRP Ledger impõe impostos aos usuários, gerando um debate sobre o modelo econômico do blockchain e se os detentores de tokens devem esperar lucrar com a atividade da rede. David Schwartz esclareceu que o ledger funciona como uma utilidade pública sem extrair valor dos usuários, desafiando as suposições de que alguém deve estar coletando taxas se os detentores de XRP não estiverem ganhando retornos.
O que saber:
- David Schwartz diz que as taxas de transação e reservas no XRP Ledger existem apenas como medidas anti-spam, não como mecanismos de extração de riqueza
- Matthew Sigel da VanEck questionou quem se beneficia do ecossistema se os detentores de XRP não ganham nada e o protocolo não gera valor
- A recente colaboração entre Ondo Finance, Ripple e BlackRock usará o XRP Ledger para emissão de stablecoins e resgate de ativos do Tesouro
Executivo da Ripple esclarece estrutura de taxas do blockchain
Schwartz explicou em um post na X que o XRP Ledger não impõe impostos aos usuários. O ledger permite que os detentores emitam ativos, negoceiem, criem tokens não fungíveis e façam pagamentos sem uma autoridade central extraindo valor dessas atividades financeiras.
Ele enfatizou que possuir XRP não concede a ninguém o direito de coletar taxas ou lucros do próprio ledger. As taxas de transação e reservas servem exclusivamente como medidas anti-spam em vez de geradores de receita.
Schwartz fez comparações com o blockchain do Bitcoin, observando que o XRP Ledger fornece funcionalidade descentralizada semelhante enquanto suporta recursos adicionais, incluindo trocas descentralizadas, stablecoins e NFTs.
Esses recursos operam sem exigir que os detentores de XRP lucrem com as operações do sistema. Os comentários do executivo da Ripple vieram após Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, levantar questões sobre quem se beneficia se os detentores de XRP não ganham com o ecossistema e o protocolo não gera valor.
Aplicações no mundo real atraem escrutínio
Sigel questionou a relevância do blockchain em um post anterior, sugerindo que seus apoiadores podem exagerar sua funcionalidade. Um membro da comunidade XRP respondeu apontando para uma colaboração recente entre Ondo Finance, Ripple e BlackRock.
A parceria utilizará o XRP Ledger para emissão de stablecoins, cunhagem, resgate de ativos do Tesouro e melhoria de liquidez nos mercados financeiros.
Sigel reconheceu o caráter inovador da iniciativa, mas reiterou que essas aplicações não geram receita diretamente para os detentores de tokens XRP.
Ele destacou uma lacuna entre a atividade da rede e o ganho financeiro pessoal para os investidores.
Outros membros da comunidade, incluindo o validador XRPL dUNL Vet, argumentaram que a ausência de tributação incentiva desenvolvedores e usuários a se concentrarem na construção de casos de uso funcionais em vez de dependerem de renda passiva. Schwartz respondeu que o valor do XRP Ledger decorre de habilitar a independência financeira e reduzir a dependência de intermediários.
Compreendendo a economia do blockchain
O XRP Ledger opera em um modelo distinto das plataformas tradicionais de geração de receita. O blockchain permite que os usuários realizem transações financeiras, criem ativos digitais e negociem sem que intermediários coletem taxas dessas atividades. Os custos de transação permanecem mínimos e servem principalmente para evitar spam na rede em vez de financiar retorno para detentores de tokens.
As trocas descentralizadas no ledger permitem que usuários negociem ativos diretamente sem envolvimento de terceiros.
Stablecoins podem ser emitidas e gerenciadas na plataforma, oferecendo alternativas aos sistemas bancários tradicionais. A funcionalidade de tokens não fungíveis possibilita a criação e transferência de ativos digitais sem que os detentores de XRP recebam compensação dessas atividades.
Essa estrutura difere de alguns modelos de blockchain onde os detentores de tokens recebem porções das taxas de transação ou receita da rede. O XRP Ledger prioriza a acessibilidade e utilidade sobre a geração de renda passiva para investidores.
Pensamentos finais
Schwartz mantém que medir o sucesso do blockchain por meio de coleta de impostos pode ofuscar o propósito central da plataforma de promover acesso aberto e inovação significativa. O debate destaca tensões contínuas nos mercados de criptomoedas entre blockchains focados em utilidade e expectativas de investidores por retornos financeiros diretos da atividade da rede.