OpenAI alegou em um tribunal federal dos EUA que um ex-funcionário enviou mais de 100 arquivos confidenciais sobre um dispositivo ainda não lançado para contas pessoais, pouco antes de deixar a empresa e retornar à Apple.
Principais pontos:
- Segundo a OpenAI, um ex-funcionário enviou mais de 100 arquivos de um dispositivo inédito para contas pessoais em seu último dia na empresa.
- A petição afirma que ele depois apresentou os planos a executivos seniores da Apple; a Apple diz não ter encontrado evidências que sustentem isso.
- A acusação surge dentro de um processo de segredos comerciais que a própria Apple moveu contra a OpenAI em julho.
Disputa por segredos comerciais da OpenAI
A OpenAI protocolou o documento na terça-feira, em um tribunal federal em San Jose, na Califórnia, alegando que uma recente perícia forense vinculada ao processo identificou a transferência de arquivos. O funcionário havia saído da Apple para trabalhar na OpenAI, onde permaneceu por seis meses.
De acordo com a petição, ele enviou os arquivos em 2 de junho, seu último dia na OpenAI, o documento afirma. O material incluía imagens detalhadas de pelo menos um dispositivo ainda não anunciado, além de dados de engenharia, fabricação e cadeia de fornecedores. Segundo a OpenAI, o pacote também continha especificações de acabamento estético e relatórios sobre revestimentos e vedação.
A OpenAI sustenta ainda que o ex-funcionário posteriormente apresentou esses planos a executivos de alto escalão da Apple, incluindo o vice-presidente de operações da empresa na Ásia. A Apple declarou não ter encontrado evidências que corroborem as alegações e afirmou que suas políticas internas proíbem novas contratações de utilizarem informações confidenciais de antigos empregadores.
Veja também: França pode taxar swaps de stablecoins em 31,4%, e Chainalysis alerta para êxodo offshore
Preocupações com o Apple HomeView
A OpenAI relaciona o suposto vazamento a planos de produtos da própria Apple, argumentando que a apresentação ocorreu meses atrás e que a companhia agora intensifica sua aposta em dispositivos com recursos avançados de IA. Como exemplo, cita o HomeView, equipamento anunciado pela Apple nesta semana. A OpenAI afirma estar “muito preocupada” com a possibilidade de que seu trabalho confidencial esteja hoje em circulação dentro da Apple, onde engenheiros poderiam utilizá-lo no desenvolvimento de novos produtos.
A OpenAI também diz ter levado a questão diretamente à Apple, mas afirma não ter recebido garantias de que a empresa não detém nem está usando seus segredos comerciais. Até então, era a Apple que ocupava exclusivamente o papel de acusadora no caso.
O processo
Em audiência realizada na quarta-feira, o juiz federal distrital Edward Davila afirmou considerar “altamente provável” a concessão de uma liminar preliminar em favor da Apple, enquanto a OpenAI se comprometeu a não usar os segredos comerciais em disputa durante o andamento do caso.
A Apple processou a OpenAI em 10 de julho, citando os ex-funcionários Chang Liu e Tang Yew Tan — hoje diretor de hardware da OpenAI —, e alegando que mais de 400 ex-colaboradores da Apple migraram para a OpenAI.
Em agosto, a OpenAI pediu ao juiz que rejeitasse a ação, classificando a queixa como “podre até o núcleo”, expressão que a própria Apple havia usado anteriormente. No fim do mês, a Apple acusou a OpenAI de destruir provas relacionadas ao caso.
Próximo assunto: MNX abre apostas pré-IPO sobre avaliações de OpenAI e Anthropic, sem necessidade de deter ações
