A eleição está chegando. Donald Trump é um buldogue cripto furioso. Kamala Harris está mudando suas cores rapidamente para ser totalmente a favor do mercado de criptomoedas. Mas quem é realmente melhor para o desenvolvimento futuro do mercado de criptomoedas?
A comunidade cripto tornou-se polarizada sobre a disputa entre Donald Trump e Kamala Harris. Enquanto alguns veem possíveis vantagens independentemente do resultado, outros consideram isso como uma decisão binária.
A posição de Trump mudou significativamente com sua recente aceitação das criptomoedas. Ele prometeu no final de julho criar uma reserva estratégica de Bitcoin e dispensar Gary Gensler, o presidente da SEC considerado hostil em relação aos ativos digitais. Essas promessas visam atrair eleitores mais jovens, amantes do blockchain.
Eventos dramáticos mudaram momentaneamente o caminho do mercado. Após uma tentativa de assassinato de Trump em Butler, Pensilvânia, no dia 13 de julho, os valores do bitcoin dispararam. Esse episódio deveria aumentar suas chances de vencer a eleição.
Ainda assim, a cena mudou uma vez que o Presidente Joe Biden saiu da disputa. Sua vice, Kamala Harris, o substituiu. Sua postura sobre o cripto é muito mais complicada.
Qual é a postura de Trump sobre o cripto?
Ao longo dos anos, a visão de Donald Trump sobre as criptomoedas mudou drasticamente. No começo, ele era bastante negativo em relação às criptomoedas; durante sua presidência, ele chegou a chamar o Bitcoin de "golpe" e o vinculou a atividades criminosas.
Até 2024, porém, Trump se transformou completamente em um candidato pró-cripto. Sua mudança se encaixa em suas tentativas maiores de atrair apoiadores mais jovens e adeptos da tecnologia do cenário de ativos digitais.
Com a World Liberty Financial (WLFI), um projeto de finanças distribuídas (DeFi) destinado a transformar sistemas bancários convencionais, a mais recente empreitada de Trump relacionada ao cripto é Esta ação enfatiza sua dedicação às criptomoedas, já que a WLFI interage com plataformas DeFi conhecidas como a Aave e seu token de governança permite que os usuários tenham impacto nas escolhas do protocolo. Com seu projeto avaliado em US$ 1,5 bilhão, a crescente relevância das criptomoedas na estratégia de campanha de Trump é sublinhada.
Politicamente, a visão de Trump chama para os Estados Unidos liderarem o mundo em criptomoedas. Ele atacou abertamente a política do Presidente Biden, que ele acredita estar suprimindo a inovação. Trump argumenta que, diminuindo as regras e apoiando a mineração de Bitcoin, sob sua direção a América poderia se tornar uma "capital do cripto". Ele se opõe veementemente às moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), que ele acredita ameaçar a liberdade financeira pessoal, e vê a mineração como uma defesa contra sistemas financeiros centralizados.
A aceitação das criptomoedas por Trump transcende a retórica política. Sua campanha aceita contribuições em Bitcoin e tem promovido agressivamente tokens não fungíveis (NFTs), comercializando cartões digitais com eventos famosos de sua vida. Como os investidores em cripto apoiaram fortemente esses projetos, ele é um candidato preferido entre aqueles que trabalham na área.
A postura cripto de Trump em 2024 marca uma mudança total de sua desconfiança anterior. Hoje em dia, ele vê os ativos digitais como meios de impulsionar a redução da dívida nacional, o crescimento econômico e a liderança dos EUA em inovação financeira.
Caso ele retome a presidência, suas políticas provavelmente simplificariam as regras, incentivando assim mais investimento institucional em cripto.
Qual é a postura de Harris sobre o cripto?
Durante sua campanha presidencial de 2024, a postura de Kamala Harris sobre as criptomoedas tornou-se cada vez mais importante e difere da abordagem mais conservadora do governo Biden.
Embora Harris não tenha sido explícita sobre criptomoedas durante sua vice-presidência, ela tem demonstrado ultimamente sinais de apoio ao setor, especialmente com foco na inovação, proteção ao consumidor e criação legislativa clara.
Harris disse em um recente discurso em um evento de arrecadação de fundos que deseja inspirar investimentos em ativos digitais entre outras tecnologias emergentes. Ela enfatizou sua visão de reduzir obstáculos burocráticos para criar um ambiente competitivo para empresas americanas, garantindo assim a proteção adequada ao consumidor. Harris destacou que seu governo se esforçaria para fornecer "regras de estrada consistentes e transparentes" para setores como o cripto, que têm enfrentado mais escrutínio governamental sob o atual.
Sua campanha também envolveu conversas com líderes empresariais, indicando que ela poderia apoiar leis que permitem a expansão do mercado de cripto, enquanto preserva proteções contra má conduta financeira e fraudes. Brian Nelson, assessor de políticas de Harris, sublinhou a necessidade de regras consistentes e previsíveis, que muitos no mercado de cripto têm exigido, especialmente diante de falhas bem divulgadas como o colapso da FTX.
Harris, no entanto, também está sob pressão dentro de seu próprio partido. Os democratas estão divididos; alguns, como a senadora Elizabeth Warren, defendem uma abordagem mais rígida devido a preocupações sobre os riscos ao consumidor e a possibilidade de abuso, enquanto outros, como um atitude mais amigável ao cripto.
Harris parece alinhar-se com uma abordagem mais equilibrada, apesar desse conflito interno, incentivando a inovação sem comprometer o controle regulatório.
A visão de Harris sobre os ativos digitais pode mudar à medida que ela disputa contra Donald Trump, que adotou uma postura pró-cripto muito mais clara, durante a campanha. Embora ela não tenha demonstrado tanta lealdade à indústria quanto Trump, seus comentários mais recentes apontam para uma abordagem pragmática destinada a estabelecer os Estados Unidos como líder tanto em inovação quanto em regulamentação.
Então Quem É Melhor para o Cripto - Trump ou Harris?
Não há uma resposta simples.
O vendedor da BitGo, Brett Reeves, disse: "Colocar Harris definitivamente equilibrou o mercado de cripto - isso tornou mais um 50/50."
O cenário após a eleição ainda é desconhecido.
O gerente de portfólio Gregory Benhaim, da empresa de ativos digitais 3iQ, acha que uma vitória de Trump causaria "sem dúvida" um aumento de curto prazo no preço do Bitcoin. Ele adverte, no entanto, que promulgar leis amigáveis ao cripto pode ser difícil sem um Congresso controlado pelos republicanos.
Benhaim diz que uma vitória de Harris pode causar uma "jornada mais acidentada." Descrevendo o cripto como uma das "indústrias do futuro," a vice-presidente recentemente o incluiu em sua visão econômica. No entanto, a conversão tardia pode não influenciar os entusiastas do cripto.
Reeves comentou sobre essa mudança: "Eu não acharia que a comunidade de ativos digitais abraçaria uma presidência de Trump se o lado Biden-Harris tivesse abraçado o cripto muito antes."
Alguns no espaço cripto veem a eleição como menos importante. O autodenominado "maximalista de Bitcoin" Benhaim vê possíveis vantagens independentemente do resultado. Ele argumenta que nenhum dos candidatos prometeu reduzir a carga crescente da dívida dos EUA, o que aumentaria o apelo do Bitcoin em relação a outras moedas.
"Não estou realmente vendo essa eleição como um momento decisivo para o Bitcoin ou os ativos digitais como um todo," Benhaim disse. "A curto prazo, um resultado pode ser mais doloroso que o outro - mas a longo prazo, nunca estive mais confiante."
Esta visão de longo prazo se encaixa na mentalidade "segurar firme" que define a ascensão do Bitcoin nos últimos quinze anos. Muitos investidores em cripto provavelmente vão ver o déficit crescente como mais uma razão para otimismo no mercado de ativos digitais, mesmo que Trump perca.
Mesmo que alguns dos comentários mais recentes de Kamala Harris tenham se desviado nessa direção, a postura muito rigorosa da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sob Joe Biden torna difícil para ela parecer uma candidata pró-cripto. Ela disse em um evento de arrecadação de fundos em setembro: "Vamos investir no futuro da América. Enquanto protegemos nossos clientes e investidores, apoiaremos tecnologias inovadoras, incluindo inteligência artificial e ativos digitais."
Muitos Seguidores das Criptomoedas Estão Céticos
Trump tem uma agenda pró-criptomoeda; enquanto isso, Harris persegue o voto cripto.
O fato de Trump ter sido tão franco sobre a criptomoeda fez alguns mudarem de ideia.
Ogle, o co-fundador pseudônimo do ecossistema blockchain Glue, disse, 'Está claro agora que Harris está sentindo a pressão disso, mesmo que ela não tenha feito nenhuma declaração sobre a indústria ainda.'"
Com Ogle apontando que Harris terá de lidar com o número considerável de eleitores de questão única no setor cripto, vários líderes democratas têm recentemente tentado coordenar uma re-calibração da política para uma mais favorável ao cripto.
"Dito isso, eu tenho minhas dúvidas quanto a se a presidência de Harris realmente seria benéfica para a indústria," Ogle disse.
Outros analistas concordaram que, em geral, os democratas se posicionaram bastante anti-cripto, incluindo Patrick Gruhn, ex-chefe da Europa da FTX e fundador da Perpetuals. "Então, não espero nenhuma movimentação pro-cripto significativa, pelo menos da parte deles agora," Gruhn disse.
Ainda há outro argumento envolvido. Harris é "Pro Big Tech," o que poderia beneficiar a criptomoeda. Pelo menos um pouco em alguns casos.
Embora alguns analistas argumentem que não sabemos exatamente onde Harris se posiciona e o que isso significaria para o mercado de cripto se ela ganhar, eles também apontam que sua postura "pró big tech" poderia beneficiar o ecossistema. Michael Brescia, CEO da Cerus Markets, disse, "Ela tem relações de longa data com as maiores empresas de tecnologia do mundo e, de fato, já tem o total apoio da ex-COO da Meta, Sheryl Sandberg." "Ela também apoiará fervorosamente as classes médias, especialmente as classes médias mais jovens, para as quais a indústria emergente do Web3 provavelmente se tornará uma grande fonte de negócios." Contenido: emprego.