Ethereum (ETH) cofundador Vitalik Buterin defendeu os mercados de previsão contra críticas éticas em debates acalorados com figuras do setor que argumentam que apostar em mortes no mundo real explica o problema de reputação da cripto no mainstream.
Escrevendo no Farcaster, Buterin positioned os mercados de previsão como mecanismos de busca da verdade superiores às plataformas de redes sociais.
O debate começou quando a fundadora da Quilibrium, Cassie Heart, questionou a moralidade de plataformas que permitem aos usuários apostar em resultados de conflitos.
"Não sei, família, mas se você perguntar para mim, a ideia de apostar dinheiro em se um monte de pessoas vai morrer é o motivo pelo qual essa indústria é odiada pela maioria", escreveu Heart.
O que aconteceu
Buterin acknowledged riscos teóricos de que mercados de previsão possam incentivar comportamentos prejudiciais.
No entanto, ele minimizou as preocupações em relação a mercados de pequena escala que cobrem eventos de grande escala.
O fundador do Ethereum comparou os mercados de previsão aos mercados acionários tradicionais, observando que atores políticos poderiam lucrar com desastres vendendo ações a descoberto em mercados com volumes de negociação muito mais altos.
Buterin contrastou os mercados de previsão com as redes sociais, onde usuários fazem afirmações como "ESSA GUERRA VAI DEFINITIVAMENTE ACONTECER" sem qualquer responsabilidade financeira.
Ele compartilhou experiências pessoais usando a Polymarket para calibrar respostas emocionais a manchetes alarmantes.
"Posso relatar pessoalmente algumas vezes em que li uma manchete de notícia, fiquei assustado, depois conferi os preços na polymarket e me senti mais calmo", escreveu Buterin.
O fundador argued que a precificação limitada entre zero e um reduz efeitos de reflexividade e esquemas de pump and dump comuns em mercados tradicionais.
Heart intensificou as críticas com cenários provocativos sugerindo que mercados de previsão poderiam incentivar a violência para influenciar resultados.
A Polymarket foi lançada recentemente nos Estados Unidos no início de dezembro de 2025, após quase três anos de proibição regulatória.
Read also: Tether Builds AI Wallet With On-Device Processing For Bitcoin, USDT, XAUT
Por que isso importa
O debate destaca tensões fundamentais entre a inovação em cripto e preocupações éticas do mainstream sobre monetizar tragédias.
A defesa de Buterin posiciona os mercados de previsão como ferramentas de informação, e não como simples plataformas de apostas.
Consequências financeiras atreladas às previsões criam responsabilidade que está ausente nas redes sociais, onde afirmações sensacionalistas geram engajamento sem repercussões.
Críticos argumentam que apostar em mortes e conflitos prejudica a reputação das criptomoedas e potencialmente cria incentivos perversos.
A troca reflete questões mais amplas sobre aplicações apropriadas para mercados de previsão baseados em blockchain à medida que se expandem além da previsão de eleições.
O escrutínio regulatório continua significativo, com a CFTC buscando restrições sobre certas categorias de mercados de previsão.
Read next: Musk Declares Energy 'True Currency' As Net Worth Approaches $750B