Bitget confirma violação de US$ 351,6 milhões e suspende todos os levantamentos

Bitget confirma violação de US$ 351,6 milhões e suspende todos os levantamentos
Bitget's Confirmed Loss Is Double What On-Chain Trackers Could See (Image: AI)

Principais pontos

A Bitget confirmou transferências não autorizadas a partir de hot wallets detetadas às 18h31 UTC de quinta‑feira, com perdas estimadas em cerca de US$ 351,6 milhões
O montante divulgado é aproximadamente o dobro dos US$ 170 milhões inicialmente rastreados por monitores on‑chain
Os levantamentos estão suspensos enquanto decorre uma auditoria de segurança; depósitos e negociação mantêm‑se ativos
A CEO, Gracy Chen, afirma que a perda está coberta pelo User Protection Fund da bolsa, que detém mais de US$ 464 milhões

A Bitget confirmou uma violação de hot wallet substancialmente maior do que o que era visível on‑chain, estimando o impacto em cerca de US$ 351,6 milhões e suspendendo levantamentos enquanto conclui uma revisão de segurança.

O anúncio, assinado pela diretora‑executiva Gracy Chen, surgiu horas após contas de monitorização de blockchain começarem a sinalizar saídas atípicas e a rastrear mais de US$ 170 milhões a caminho de Ether (ETH).

O que a bolsa confirmou

A Bitget afirma que os seus sistemas detetaram transferências não autorizadas às 18h31 UTC de quinta‑feira e que os protocolos de emergência foram ativados poucos minutos depois.

A empresa garante que as cold wallets permanecem totalmente seguras e descreve uma arquitetura de três camadas de carteiras, nas quais a violação “afetou apenas uma parte das camadas de hot wallet e warm wallet”. Endereços anómalos foram identificados e marcados, e a bolsa diz ter envolvido autoridades policiais e empresas especializadas em segurança on‑chain.

Chen recusou especular publicamente sobre a forma como as carteiras foram comprometidas. “Não iremos especular sobre o vetor de ataque até a conclusão da investigação”, afirmou, prometendo atualizações horárias e um relatório completo do incidente, incluindo análise da causa raiz, no prazo de 24 horas.

A diferença entre US$ 170 milhões e US$ 351,6 milhões

O dado mais chocante é a discrepância entre o que observadores externos conseguiam ver e o que a própria bolsa admitiu.

Leia também: BlackRock migra 3 estratégias de investimento on‑chain via Ondo

O serviço de monitorização MLM reportara movimentos em três hot wallets e uma cold wallet, com mais de US$ 170 milhões convertidos em ether. A Yellow confirmou um dos endereços recetores no Etherscan, 0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee, que registou a primeira transação às 19h05 UTC e, em menos de uma hora, já somava 15 transações e detinha 4.373 ETH.

O valor divulgado pela Bitget é mais do dobro. A bolsa também contesta parte da leitura externa, reiterando que as cold wallets não foram comprometidas.

O que isto significa para os utilizadores

O efeito imediato é a pausa nos levantamentos. Depósitos e operações de trading continuam disponíveis, e a Bitget afirma que os saldos das contas estão corretos e que os ativos dos clientes estão protegidos.

A rede de segurança é o User Protection Fund da própria bolsa, que, segundo Chen, soma mais de US$ 464 milhões. Nesta base, o fundo cobre integralmente a perda, sobrando cerca de US$ 112 milhões, o que implica uma folga de cerca de 1,3 vez o valor do ataque.

“A Bitget já atravessou vários ciclos de mercado. Não vamos fugir desta situação”, disse Chen. “Cada dólar e cada decisão serão prestados contas, de forma transparente e integral.”

O que continua em aberto

O vetor de ataque ainda não foi revelado, e a bolsa recusa comentar o modo de intrusão antes de fechar a investigação interna. Não há, por enquanto, calendário definido para a retoma dos levantamentos além da conclusão da revisão de segurança.

O relatório de incidente prometido para as próximas 24 horas é o principal ponto de atenção — e servirá para aferir se a estimativa de US$ 351,6 milhões se confirma após a análise detalhada.

A seguir: A tokenização de ações pode chegar à XRPL? Decisão da SEC reacende o debate

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza é um jornalista financeiro experiente, com ampla atuação na cobertura de criptomoedas e tecnologia blockchain. Ele já contribuiu para a Benzinga e a Cointelegraph, entre outras publicações, reportando sobre tendências emergentes, o cenário regulatório e muito mais. Você pode encontrá-lo em @murtuza_merc no Twitter e mmerchant001 no Telegram. Divulgação: Murtuza possui ATOM, AKT, TIA, INJ e OSMO.

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Últimas Notícias
Mostrar Todas as Notícias
Bitget confirma violação de US$ 351,6 milhões e suspende todos os levantamentos | Yellow