Ethereum (ETH) cofundador Vitalik Buterin apelou a Elon Musk, em 11 de julho, para reconstruir o X como um centro de coordenação em que cidadãos comuns participem diretamente da definição das regras globais para a inteligência artificial.
Pontos-chave:
- Buterin quer que o X seja reformulado para intermediar acordos sobre IA à margem de governos, grandes empresas e instituições de elite.
- Ele defende gatilhos de pausa previamente combinados, como desemprego acima de 25%, superpandemias ou uso massivo de drones autônomos letais.
- A proposta pode reforçar o interesse em mercados de previsão, governança on-chain e ferramentas de prova de conhecimento zero.
Buterin propõe X como hub global de governança de IA
O criador do Ethereum escreveu, em uma longa sequência publicada em 11 de julho, que o debate sobre superinteligência se cristalizou em dois campos com visões de mundo incompatíveis. De um lado, quem espera o surgimento de algum tipo de superinteligência até 2040. Do outro, quem trata a IA como tecnologia “normal” e descarta tanto alertas existenciais quanto o risco de concentração extrema de poder.
A thread respondia ao relatório “AI 2040: Plan A”, um cenário que o AI Futures Project divulgou nesta semana, conclamando Washington e Pequim a cooperarem para adiar a superinteligência até 2040. Buterin admitiu não ter convicção firme sobre a velocidade de avanço da tecnologia, dizendo sentir “profunda incerteza” sobre em qual desses mundos estamos de fato.
A solução que ele propõe é um conjunto de gatilhos pré-acordados. Se o desemprego ultrapassar 25%, surgir uma superpandemia ou drones autônomos letais forem implantados em escala, ambos os lados se comprometeriam, de antemão, a reabrir a discussão sobre desacelerações ou pausas. Céticos adeririam esperando que os gatilhos jamais fossem acionados, enquanto os mais preocupados apostariam no cenário oposto. Ele também reiterou desconforto com a agenda de algumas empresas de IA que defendem a dominação global concentrada em um único bloco.
A mensagem para Musk foi direta, formulada como um apelo à coordenação, e não à regulação estatal tradicional. Buterin argumenta que o X deveria ser redesenhado para costurar grandes acordos que contornem governos de grandes potências, grandes executivos e intelectuais de organizações sem fins lucrativos, com o objetivo de “dar voz a muito mais gente”.
Leia também: Charles Hoskinson vai deixar a Cardano? Ele chama o boato de mentira absoluta
Mercados de previsão olham para novo papel na supervisão de IA
A proposta se insere em sua estrutura de “aceleração defensiva”, conhecida como d/acc, que direciona investimentos para preparação contra pandemias, hardware aberto seguro, verificação formal e criptografia. Em janeiro de 2025, ele sugeriu cortar em até 99% a capacidade global de computação por um a dois anos, como freio de último recurso contra IA de alto risco. A mesma lógica agora orienta sua proposta de uso da plataforma de Musk.
Se Musk der ouvidos, a infraestrutura cripto pode sair fortalecida. Previsões verificáveis sobre a ocorrência dos gatilhos poderiam ser negociadas em mercados de previsão como a Polymarket, enquanto provas de conhecimento zero e votações on-chain proveriam o encanamento aberto e auditável descrito por Buterin.
O apelo coroa uma fase turbulenta na relação entre os dois. Em 2024, Buterin elogiou as Community Notes e os mercados de previsão como “as duas principais tecnologias sociais epistêmicas” da década. Mais tarde, em dezembro, alertou que o X corria o risco de se tornar um “raio laser da Estrela da Morte para sessões coordenadas de ódio”. Em janeiro, ele instou Musk a validar mudanças de algoritmo com criptografia de conhecimento zero, em vez de apenas publicar o código.
Próximo artigo: Palantir demite 50 engenheiros e perde um quarto do valor de mercado: o que deu errado?