O cofundador da Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, apelou a Elon Musk, em 11 de julho, para reconstruir o X como um centro de coordenação global onde cidadãos comuns participem na definição das regras internacionais para a inteligência artificial.
Pontos-chave:
- Buterin quer que o X seja remodelado para intermediar acordos sobre IA à margem de governos, grandes corporações e elites institucionais.
- Defende gatilhos de pausa pré-acordados, como desemprego acima de 25%, superpandemias ou o uso massivo de drones autónomos letais.
- A proposta pode impulsionar o interesse em mercados de previsão, governação on-chain e ferramentas de prova de conhecimento zero.
Buterin propõe o X como hub global de governação da IA
O criador da Ethereum escreveu, numa longa thread a 11 de julho, que o debate sobre superinteligência se cristalizou em dois blocos com visões de mundo incompatíveis. Um lado acredita que algum tipo de superinteligência surgirá até 2040. O outro encara a IA como tecnologia “normal” e desvaloriza tanto os alertas existenciais como os riscos de concentração extrema de poder.
A thread respondia a “AI 2040: Plan A”, um cenário que o AI Futures Project publicou esta semana, apelando a Washington e Pequim para cooperarem no adiamento da superinteligência até 2040. Buterin admitiu não ter uma convicção firme sobre a velocidade de avanço da tecnologia, dizendo sentir “profunda incerteza” sobre em que mundo, afinal, estamos a viver.
A sua resposta é um conjunto de gatilhos pré-acordados. Se o desemprego ultrapassar 25%, surgir uma superpandemia ou forem implantados em grande escala drones autónomos letais, ambos os campos comprometer-se-iam antecipadamente a reabrir a discussão sobre abrandamentos ou pausas. Os céticos assinariam esperando que os gatilhos nunca disparem; os mais preocupados fariam a aposta contrária. Buterin acrescentou que continua desconfortável com a ideia, defendida por algumas empresas de IA, de um único grupo deter domínio global quase absoluto.
A mensagem dirigida a Musk foi direta, apresentada como um apelo à coordenação, não à regulação. Buterin argumenta que o X deveria ser redesenhado para negociar grandes acordos que contornem governos de grandes potências, chefes corporativos e intelectuais de fundações, com o objetivo de “dar voz a muito mais gente”.
Leia também: Charles Hoskinson vai sair da Cardano? Ele chama à alegação uma completa mentira
Mercados de previsão ganham novo protagonismo na supervisão da IA
A proposta decorre da sua estrutura de “aceleração defensiva”, conhecida como d/acc, que canaliza investimento para preparação contra pandemias, hardware aberto e seguro, verificação formal e criptografia. Em janeiro de 2025, Buterin sugeriu cortar até 99% da capacidade global de computação durante um a dois anos como travão de último recurso para IAs perigosas. A mesma lógica sustenta agora a sua proposta de plataforma.
A infraestrutura cripto pode sair beneficiada se Musk o ouvir. Previsões verificáveis sobre os eventos-gatilho poderiam ser negociadas em mercados de previsão como a Polymarket, enquanto provas de conhecimento zero e votações on-chain providenciariam a infraestrutura aberta e auditável que Buterin descreve.
O apelo surge após uma fase volátil na relação entre os dois. Em 2024, Buterin elogiou as Community Notes e os mercados de previsão como “as duas principais tecnologias sociais epistémicas” da década, mas em dezembro alertou que o X corria o risco de se tornar um “raio laser da Estrela da Morte para sessões coordenadas de ódio”. Em janeiro, instou Musk a validar alterações ao algoritmo com criptografia de conhecimento zero, em vez de apenas publicar o código.
Leia a seguir: Palantir despede 50 engenheiros e perde um quarto do seu valor: o que correu mal?