Bitcoin (BTC) está sendo negociado em torno de US$ 73.000 – queda de cerca de 18% no acumulado do ano e 42% abaixo de sua máxima histórica de aproximadamente US$ 125.000 atingida em outubro – e o CEO da Keyrock, Kevin de Patoul, não consegue explicar totalmente o motivo.
Em sua visão, as condições macro e institucionais acumuladas nos últimos 18 meses deveriam ter impulsionado o preço para cima, não para baixo.
A desconexão, ele argumenta, reflete um problema estrutural: o Bitcoin ainda se comporta como um ativo de risco (“risk-on”) em vez de ser o hedge macro que seus defensores afirmam, e o capital institucional no setor continua tático, não ideológico.
O que a Keyrock está vendo
De Patoul, que cofundou a Keyrock em 2017 como formadora de mercado cripto e hoje atua em 85 corretoras, disse à CoinDesk que 2026 se parece menos com um ciclo de rompimento e mais com uma fase de “reconfiguração”.
A empresa trabalha com bancos, gestores de ativos, emissores e corretoras – o que lhe dá visibilidade direta sobre os fluxos institucionais.
“Ainda está precificado como um ativo de risco”, ele disse. “O último a entrar é o primeiro a sair em termos de alocação de capital. Se os investidores o enxergam assim, então em períodos de estresse eles reduzem a exposição.”
Ele descreve dois mercados em grande parte descorrelacionados operando em paralelo. O primeiro é o ecossistema cripto nativo – DeFi, altcoins, liquidez especulativa – onde as altas amplas estagnaram e foram substituídas por “oportunidades muito precisas”.
O segundo é a silenciosa digitalização das finanças tradicionais: fundos de mercado monetário tokenizados, stablecoins e infraestrutura de liquidação, onde o entusiasmo institucional não diminuiu.
Leia também: Coinbase Lists LMTS Token - But It Also Funded The Project That Created It
Por que 2027–2028 pode ser diferente
O problema, diz De Patoul, é que a camada de tokenização foi construída antes de sua utilidade real. Fundos tokenizados existem, mas a liquidez secundária é rasa, a aceitação como colateral é limitada e as pontes para os grandes pools de capital tradicional ainda são incompletas, o que faz com que os tokens “funcionem como embalagens, e não como instrumentos transformadores”.
“Eles construíram o token”, ele disse. “Agora a questão é: onde ele pode ser usado? Quem o aceita? Ele pode ser usado como colateral? Consegue trazer liquidez em escala?”
Ele vê 2027 e 2028 como o verdadeiro ponto de inflexão – quando os ativos do mundo real tokenizados podem se aproximar do tamanho total de todo o pico do ciclo cripto anterior. Os mercados de capitais tradicionais são ordens de grandeza maiores que o cripto; mesmo uma pequena migração on-chain pode ser transformadora.
O timing regulatório continua sendo uma restrição. De Patoul chamou o CLARITY Act de “bandeira amarela”, alertando que um atraso de dois anos teria um “impacto significativo” sobre as instituições que aguardam segurança jurídica antes de alocar capital em escala.
Leia em seguida: Suspected US-Origin iPhone Exploit Kit Reached Russian Spies And Chinese Crypto Thieves, Google Warns