Os chefes da OpenAI, Anthropic, Google DeepMind e Microsoft AI assinaram uma carta aberta conjunta ao Congresso dos EUA em 5 de junho de 2026, pedindo exigências obrigatórias de triagem para provedores de DNA sintético.
De acordo com um report, a carta alerta que os avanços em IA estão erodindo as barreiras técnicas antes necessárias para transformar material biológico em arma. Os signatários argumentam que hoje é possível encomendar DNA e RNA sintéticos online e que a IA agora reduz o nível de especialização exigido para seu uso indevido.
O que diz a carta
A carta pede que o Congresso exija a triagem de biossegurança de todos os provedores de DNA sintético que atuam nos Estados Unidos. Estruturas voluntárias existentes abrangem alguns provedores, mas deixam lacunas. Os signatários afirmam que modelos de IA capazes de fornecer instruções passo a passo reduzem a barreira para agentes mal-intencionados.
Eles argumentam que a combinação de ferramentas acessíveis de biologia sintética e instruções poderosas de IA cria uma nova classe de risco. A carta não menciona um projeto de lei específico nem propõe uma redação legislativa preliminar. Ela apresenta o pedido como uma questão urgente de segurança nacional. As empresas signatárias desenvolvem em conjunto os maiores modelos de IA publicamente disponíveis no mundo.
Também leia: XRP Slips Behind USDC As The Token Tumbles Into Extreme Fear
O contexto mais amplo de segurança
A carta chega na mesma semana em que a Anthropic publicou um artigo técnico separado sobre segurança propondo um mecanismo coordenado de pausa global para o desenvolvimento de IA. A Anthropic revelou nesse documento que o Claude escreveu mais de 80% do código incorporado em seus próprios sistemas de produção. Esse número tem circulado amplamente como ilustração da rapidez com que as capacidades de IA estão se multiplicando.
A OpenAI, por sua vez, disse à CNBC que cumpriria a ordem executiva do presidente Donald Trump que exige revisões voluntárias de modelos antes do lançamento. A ordem de Trump pede que desenvolvedores de IA de fronteira submetam os modelos a uma verificação federal de segurança de 30 dias antes de sua liberação.
O Head of Countries da OpenAI, George Osborne, confirmou a conformidade no SXSW London. A carta sobre armas biológicas e o anúncio de conformidade chegam ambos na mesma janela de 24 horas. A sobreposição torna 5 de junho de 2026 um dia excepcionalmente ativo para a política de segurança em IA.
Também leia: Winklevoss Says Zcash Passed A Major Test, Not Everyone Agrees
Contexto
Executivos de laboratórios de IA raramente emitem declarações conjuntas. A última carta notável sobre segurança em IA entre diferentes empresas foi a carta aberta de 2023 do Future of Life Institute pedindo uma pausa no treinamento de grandes modelos. Aquela carta reuniu centenas de assinaturas, mas não resultou em resposta legislativa. A carta desta semana é mais estreita em escopo e mira uma lacuna legislativa específica, em vez de um congelamento geral.
O Wall Street Journal reported no início desta semana que chefes de segurança corporativa estavam amplamente indiferentes à estrutura voluntária da ordem executiva de Trump sobre IA. Essa indiferença pode ter reforçado a decisão dos laboratórios de enviar um pedido mais direto especificamente sobre biossegurança.
Também leia: Is Bitcoin Too Divided? Saylor Posts Blueprint For Unity As Strategy’s Loss Exceeds $11B
O que vem a seguir
A carta é um documento de lobby, não uma lei. O Congresso precisaria introduzir e aprovar um projeto de lei para que qualquer regime obrigatório de triagem entrasse em vigor. Os atuais grupos de trabalho voltados para IA no Senado e na Câmara ainda não responderam publicamente.
A iniciativa simultânea da Anthropic por uma pausa mais ampla em IA pode complicar a mensagem. Críticos já classificaram a proposta de pausa como anticompetitiva. A carta sobre armas biológicas é mais difícil de descartar por esse motivo. Ela aborda uma ameaça específica com um pedido de política específico. Resta saber se essa distinção lhe dará mais força no Capitólio.
Leia a seguir: AI's Hidden Bottleneck Is Power, And Wells Fargo Knows Who Profits