A indústria de criptomoedas está se preparando para mais um avanço agressivo na política dos EUA, armada com quase US$ 200 milhões em financiamento de campanha enquanto as midterm elections approach.
No centro desse esforço está a Fairshake, uma das principais redes de super PACs alinhados ao setor cripto, que relatou mais de US$ 193 milhões em recursos disponíveis no início de 2026, informou The Hill reported.
Após gastar pesado no ciclo de 2024, os grupos apoiados pela indústria agora miram uma nova leva de disputas no Congresso, sinalizando que as empresas de ativos digitais pretendem continuar sendo uma força importante em Washington.
Força política após os ganhos de 2024
Grupos políticos apoiados por cripto tiveram seu maior impacto em 2024, injetando quase US$ 180 milhões em primárias e disputas acirradas.
Vários candidatos democratas de grande visibilidade, que vinham sendo críticos ao setor, foram derrotados em disputas nas quais os gastos da indústria cripto foram proeminentes.
Entre essas disputas estavam campanhas ao Senado na Califórnia e em Ohio, bem como uma primária democrata no 3º Distrito Congressional do Arizona.
Embora alguns analistas argumentem que tendências políticas mais amplas possam ter conduzido esses resultados, integrantes da indústria sustentam que os gastos direcionados foram decisivos nas disputas mais apertadas.
Um exemplo frequentemente citado é a disputa para o Senado em Michigan, em que grupos ligados ao setor cripto teriam gasto US$ 10 milhões em apoio a um candidato que venceu por margem estreita.
Outra vitória por diferença mínima em uma primária no Arizona, decidida por apenas 39 votos, também tem sido atribuída em parte à participação da indústria.
Vitórias regulatórias e batalhas pendentes
Os investimentos políticos ocorrem em um momento em que o setor conquistou vitórias importantes em termos de políticas públicas.
O presidente Donald Trump, que adotou uma postura pró-cripto durante a campanha de 2024, nomeou autoridades favoráveis a ativos digitais para cargos regulatórios-chave e estabeleceu uma reserva estratégica de bitcoin por meio de ação executiva.
O Congresso já aprovou a GENIUS Act, criando um marco regulatório para stablecoins lastreadas em dólar.
No entanto, a principal prioridade legislativa da indústria — um projeto abrangente de estrutura de mercado que dividiria a supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission — continua travada no Senado.
Com a aproximação das eleições de meio de mandato, o tempo para ações legislativas adicionais está se esgotando.
Alvos nas midterms e reação contrária
Dois super PACs afiliados à Fairshake entraram recentemente em novas disputas.
A Defend American Jobs anunciou US$ 5 milhões em apoio à candidatura ao Senado do deputado Barry Moore no Alabama, enquanto a Protect Progress comprometeu US$ 1,5 milhão para se opor ao deputado Al Green no 18º Distrito Congressional do Texas.
Green reagiu com veemência, acusando os grupos ligados a cripto de tentar dominar o Congresso por meio de influência financeira desproporcional.
A crescente presença política da indústria levantou questionamentos de críticos que se perguntam se os gastos de super PACs setoriais distorcem o processo eleitoral.
Alguns argumentam que a escala das contribuições, somando dezenas de milhões de dólares por disputa, levanta preocupações mais amplas sobre transparência no financiamento de campanhas.
Defensores das criptomoedas contrapõem que o engajamento político do setor acelerou a clareza regulatória e trouxe os ativos digitais para o centro do debate de políticas públicas.
À medida que novembro se aproxima, a indústria parece pronta para mais uma vez exibir sua força financeira, mesmo enquanto parlamentares seguem divididos sobre até onde a influência do setor cripto em Washington deve ir.
Read Next: Vitalik Buterin Proposes Prediction Markets As Alternative To Stablecoins And Fiat