DeepSeek põe fim ao “negócio” de US$ 0,14 com forte alerta de aumento de preços

A significant API price rise is coming from DeepSeek, whose V4 Flash model charges $0.14 per million input tokens today. (Image: Shutterstock)
A significant API price rise is coming from DeepSeek, whose V4 Flash model charges $0.14 per million input tokens today. (Image: Shutterstock)

DeepSeek alertou nesta quinta-feira os desenvolvedores para um aumento significativo nos preços de toda a sua oferta de APIs, uma reviravolta para uma empresa que vinha cobrando apenas US$ 0,14 por milhão de tokens de entrada.

Principais pontos:

  • A DeepSeek avisou os utilizadores de que prepara um forte aumento nos preços da API, sem divulgar valores nem data de início.
  • A empresa hoje pratica tarifas muito abaixo das rivais ocidentais: US$ 0,14 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,28 por milhão de tokens de saída no V4 Flash.
  • O aviso vem na esteira da procura recorde pelo V4-Flash-0731 e dos planos para um grande data center na Mongólia Interior.

Aviso de aumento de preços da API DeepSeek

A empresa de Hangzhou divulgou o comunicado na sua plataforma para developers, sem especificar números, percentuais ou a data em que a mudança passa a valer.

Limitou-se a afirmar que a tabela de preços, de forma geral, vai subir “em breve”, prometendo detalhar o plano mais adiante. Os clientes foram orientados a “planejar o uso em conformidade”, uma fórmula vaga que não esclarece a dimensão do reajuste.

Hoje, a DeepSeek cobra US$ 0,14 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,28 por milhão de tokens de saída no V4 Flash — valores que ficam uma ordem de grandeza abaixo da maior parte do mercado. A Moonshot AI pede US$ 3 e US$ 15 pelos mesmos volumes no modelo Kimi K3, enquanto a Anthropic lista US$ 10 e US$ 50 para o mesmo tipo de tarefa no serviço Fable 5.

O aviso veio uma semana após o lançamento do V4-Flash-0731, um modelo com 284 mil milhões de parâmetros que ativa cerca de 13 mil milhões de cada vez — arquitetura que mantém o custo de uma tarefa típica próximo de três cêntimos de dólar.

Veja também: Ações da Airbnb sobem 17% após CEO dizer que IA resolve 45% dos atendimentos sem intervenção humana

Desenvolvedores questionam momento escolhido pela DeepSeek

O developer de IA Michael Guo criticou o timing num post em redes sociais nesta quinta-feira, argumentando que a empresa “procura problemas” ao mexer nos preços agora.

Segundo ele, os laboratórios norte‑americanos reduziram substancialmente a vantagem que a DeepSeek detinha em custo e capacidade. O Muse Spark, da Meta, e o GPT-5.6 Luna, da OpenAI, já competem diretamente pelos mesmos orçamentos de desenvolvimento.

Os dados de utilização ilustram a rapidez com que a pressão aumentou após a disponibilização geral do modelo. O ranking da OpenRouter colocou o V4 Flash em primeiro lugar na semana de 27 de julho a 2 de agosto, com 7,22 biliões de tokens, enquanto a plataforma de código OpenCode registou 8 biliões de tokens em um único dia, em 1.º de agosto.

Mudança de rumo na política de preços da DeepSeek

Atender tráfego nesse volume consome chips e energia em escala que um modelo de preços “de liquidação” não sustenta por muito tempo. A DeepSeek planeia erguer um grande data center na Mongólia Interior, parte de uma estratégia para assegurar um gigawatt de capacidade computacional exclusiva.

O CEO da Nvidia, Jensen Huang, estima que uma infraestrutura desse porte, equipada com aceleradores de última geração, custaria perto de US$ 50 mil milhões.

O reajuste marca a segunda alteração na política de preços da DeepSeek em menos de um mês, depois da introdução, em meados de julho, de tarifas de pico e fora de pico para aliviar a pressão sobre os servidores nos horários de maior movimento.

Antes disso, um desconto permanente no V4, concedido em maio, forçou concorrentes domésticos como ByteDance e Tencent a cortarem as suas próprias tabelas públicas.

Leia a seguir: Google DeepMind perde quatro líderes da primeira geração em um único dia

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev é o Head of Content na Yellow.com, tendo reportado sobre cripto nos últimos 10 anos. Ele se especializa em artigos aprofundados de Research e Learn, com foco em reportagens analíticas, contexto de mercado e nas grandes forças que moldam o universo cripto, desde a era da IA e tecnologias de segurança até a inovação em fintech. Ele acredita que tudo o que é digital em breve superará tudo o que é analógico e está trabalhando arduamente para ajudar a tornar isso realidade.

Disclaimer e aviso de risco: As informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos e baseiam-se na opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, legal ou fiscal. Os ativos de criptomoeda são altamente voláteis e sujeitos a alto risco, incluindo o risco de perder todo ou uma quantia substancial do seu investimento. Negociar ou deter ativos cripto pode não ser adequado para todos os investidores. As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do(s) autor(es) e não representam a política oficial ou posição da Yellow, seus fundadores ou executivos. Sempre conduza a sua própria pesquisa minuciosa (D.Y.O.R.) e consulte um profissional financeiro licenciado antes de tomar qualquer decisão de investimento.