Google lançou o Gemini 3.5 Flash no I/O, alcançando 55 no índice de inteligência da Artificial Analysis, ficando muito perto de rivais da Anthropic e da OpenAI.
Preços do Gemini Flash
O modelo foi lançado em disponibilidade geral na API do Gemini, Google AI Studio, Antigravity, Vertex AI e modo de IA na Pesquisa. Ele custa US$ 1,50 por milhão de tokens de entrada e US$ 9,00 por milhão de tokens de saída, cerca de um terço do que o GPT-5.5 cobra, US$ 5,00 e US$ 30,00. A Anthropic cobra US$ 5 e US$ 25 por milhão de tokens de entrada e saída pelo Claude Opus 4.7, colocando o novo nível do Google também em cerca de um terço dessa tarifa.
A avaliadora independente Artificial Analysis colocou o modelo em 55 em sua pontuação composta de inteligência, nove pontos acima do antigo Gemini 3 Flash.
Isso o coloca a dois pontos do Claude Opus 4.7 e a cinco pontos do GPT-5.5.
O lançamento chega como modelo padrão no app Gemini e no modo de IA globalmente.
Veja também: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away
Nível Pro no horizonte
O Google afirmou que uma versão Pro está em uso interno e chegará no próximo mês. Se o Flash já atinge 55, um lançamento Pro provavelmente avançará para o território de fronteira atualmente ocupado pelo Claude Opus 4.7 e pelo GPT-5.5.
O diretor de tecnologia da DeepMind, Koray Kavukcuoglu, disse a repórteres que o modelo Flash “supera nosso mais recente modelo de fronteira, o 3.1 Pro, em quase todos os benchmarks”. O Google relatou pontuações de 76,2% no Terminal-Bench 2.1, 83,6% no MCP Atlas e 1.656 de Elo no GDPval-AA, todas superando o carro-chefe de fevereiro.
Pressão dos concorrentes
O lançamento chega em meio à reação dos usuários contra modelos carro-chefe com preços premium. Anthropic shipped Claude Opus 4.7 em 16 de abril e, em 48 horas, desenvolvedores documentaram consumo de tokens 1,5 a 3 vezes maior do que o Opus 4.6, juntamente com relatos de respostas com erros confiantes. A OpenAI dobrou o preço da API de seu modelo carro-chefe com o GPT-5.5 release, recebendo críticas semelhantes de clientes da API.
As ferramentas de desenvolvedor do Google vinham perdendo terreno para o Claude Code e para o Codex da OpenAI no fim de 2025 e início de 2026, com o Gemini 3.1 Pro recebendo uma recepção mista da comunidade, apesar das boas notas em artigos técnicos. Usuários relataram comportamento irregular em ambientes de terceiros, citando um tom conversacional mais clínico em testes qualitativos.
A convenção de nomes Flash costumava sinalizar um nível de modelo mais barato e menor. Com o 3.5 Flash agora superando o antigo Pro carro-chefe em suítes de programação e agentes, essa distinção parece estar desaparecendo na linha do Google.
Leia em seguida: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse